Какая из частей Героев ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Компьютерные игры» > Тема «Какая из частей Героев понравилась вам больше всех?»

 

  Какая из частей Героев понравилась вам больше всех?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 3 марта 2008 г. 09:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата ВаХхОббИт

Черёмуха Хм...ну, не сказал бы... Герои — это Герои, в основном равняют на них, а упоминание о варианте ИХ ПРЕДШЕСТВЕННИКА слышал только от неадекватных ******* с МТВ... Я, конечно же, не отрицаю возможное сходство, но...


King`s Bounty фирма New World Computing (кстати кто не знает автор серии M&M и HM&M) выпустила примерно в 1991 году, а первая HM&M появилась в 1995 году, причем у обоих был один автор Джон Ван Кэнегем. Но думаю Черемуха имеет ввиду даже не King`s Bounty, а не официальное продолжение ее, так называемую King`s Bounty 2 написанную кем-то из наших в году 1992-93, не берусь утверждать на 100%, но лично у меня есть сильное подозрении, в New World Computing ее видели и она оказала огромное влияние на HM&M.


магистр

Ссылка на сообщение 3 марта 2008 г. 19:05  
цитировать   |    [  ] 
Sandy спасибо за справку, хоть и не играл, но давно наслышан...не согласен, как и многие...
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...


магистр

Ссылка на сообщение 4 марта 2008 г. 08:51  
цитировать   |    [  ] 
ВаХхОббИт А я играл во все эти игры начиная с King`s Bounty, заканчивая 5 героями, просто не надо сравнивать эти две конкретные игры, поставь King`s Bounty 2 и HM&M поиграй и сравни, а потом выноси суждения.


магистр

Ссылка на сообщение 4 марта 2008 г. 13:34  
цитировать   |    [  ] 
Sandy да уж...если человек вмешивается в разговор, то желательно читать ВСЕ посты, а ещё лучше постараться понять о чём речь О_о это не трудно поверьте...
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...


магистр

Ссылка на сообщение 4 марта 2008 г. 15:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата ВаХхОббИт

Sandy спасибо за справку, хоть и не играл, но давно наслышан...не согласен, как и многие...

Чей пост? С чем не согласены?
Лично я понял что не согласен с тем, что King`s Bounty оказало влияние на HMM. Или с тем что экситон во флуктуационной линии с вязким запаздыванием испытывает двойной Штарк эффект, отчего пролапс растет, а добротность падает. :beer:


магистр

Ссылка на сообщение 4 марта 2008 г. 16:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата Sandy

экситон во флуктуационной линии с вязким запаздыванием испытывает двойной Штарк эффект, отчего пролапс растет, а добротность падает
ну-ну О_о
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...


магистр

Ссылка на сообщение 18 июня 2008 г. 17:24  
цитировать   |    [  ] 
   Решился наконец-то серьезно поиграть в 5-х героев. Первое мнение, после этого, окрепло еще намного больше. Игра ужасная. Кое, что осталось "Геройское", но — это же лучше проработано в 3 и в 4. Ничем новым не удивила.
   Есть онлайн игра "Uерои войны и денег" — так она примерно на равне с 5-ми.
–––
Люди очень сильно удивляются, когда с ними поступаешь так же, как и они с тобой


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 июня 2008 г. 16:31  
цитировать   |    [  ] 
ОДнозначно , 3 самая лучшая...4 провал..ну а 5 ---м..более менее:-)
–––
Alea jacta est


философ

Ссылка на сообщение 26 июня 2008 г. 16:39  
цитировать   |    [  ] 
Начинал со 2, далее была 1, потом 3, дальше 4 и 5.

По восторженности на первом месте 1 и 2 части, ибо когда первый раз увидел игру был просто на десятом небе от счастья.

По качеству и по реиграбельности 3 часть, провел за ней лет пять.

4 и 5 попробовал, удалил.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 июня 2008 г. 16:35  
цитировать   |    [  ] 
Heroes III only!!! остальное не понравилось АБСОЛЮТНО!!!!!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 июня 2008 г. 20:22  
цитировать   |    [  ] 
Вторая и как её логическое и концептуальное продолжение — третья. Тут сомнений быть не может.


философ

Ссылка на сообщение 3 июля 2008 г. 17:04  
цитировать   |    [  ] 
в своё время сутками не спал играл во 2-е герои а вот третья чото не зацепила


новичок

Ссылка на сообщение 10 июля 2008 г. 19:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата andrujke

Heroes III only!!! остальное не понравилось АБСОЛЮТНО!!!!!

Почти так же. Но сперва скучал по замку колдуний из второй части и по двойному грейду драконов. Но в НММ и НММ2 после НММ3 играть уже не интересно. А НММ4 и НММ5 — отстой.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 июля 2008 г. 19:56  
цитировать   |    [  ] 
Бесспорно — третья. Кстати, в клубах народ в основном именно в эту часть режется.
А среди третьих -- "Клинок Армагеддона".
Хотя и четвертую тже люблю. За графическую красоту и за интересные кампании. (Особенно в самой первой, оригинальной четвертой части. ) Но чего до сих пор понять не могу _ почему в четвертй разработчики отказались от многих фишек третьей части, за которые она так любима поклонниками героев.
А за осаду замка в четвертой части так вообще следует лоботмию сделать и запретить игры делать. Ну где это видано чтобы при осаде нападающие лупили по голове обороняющихся перегнувшись через забор. 8-)


авторитет

Ссылка на сообщение 11 июля 2008 г. 07:17  
цитировать   |    [  ] 
Герои 4 — ужасны! Полное отсутствие интеллекта. Если играть по сети, еще ничего. Во истину герои к концу большой игры можно раскачать героев во все слоты, без единого монстра. Кошмар, 7 героев, могут выкосить легион 1000 летнего выводока драконов.
Герои 2 и 3, родственны, но 3 являются более современными и законченными, что ли.
Герои 5 — несколько интересных технических идей, правильный выбор новых рас (однако их исполнение мне не понравилось). И главное в игре нет души, в деталях чувствуется лишь прагматичный расчет получения прибыли.

King Bounty (новый) — супер! в игре чувствуется душа и любовь в деталях к игре у разработчиков. Пошаговые тактические бои не уступают геройским, монстрятник и сюжет лучше, геймдизайн, опять же намного лучше. Проблема игры в ограниченности бюджета, что сказалось на системе прокачки, отсутвии роликов и вообщем масштабности.
–––
Обращаться со словами нужно честно. Гоголь Н.В.


философ

Ссылка на сообщение 16 июля 2008 г. 11:07  
цитировать   |    [  ] 
По-серьезному играл только в пятую часть, а потому и считаю ее лучшей))
Третью тоже пробовал, но эффект, конечно, не тот, что был бы десять лет назад. Поэтому уже больше года с удовольствием рублюсь в пятерку с аддонами.
–––
LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей"


магистр

Ссылка на сообщение 23 июля 2008 г. 14:50  
цитировать   |    [  ] 
Din Tomas ППКС.
Мне больше всего понравились Повелители Орды. Все-таки многие недостатки в них уже убрали, а еще добавили кое-что новенькое:-)


магистр

Ссылка на сообщение 1 августа 2008 г. 12:39  
цитировать   |    [  ] 
Конечно для меня третья часть однозначно является лучшей, тогда это было просто супер ! Игра, именно с большой буквы, мне очень хорошо знакома, любил похаживать на живые турниры, благо таковых в Петербурге было достаточно. А пара друзей и много знакомых до сих пор занимаются ими, некоторые профессионально, ездят на турниры по всей России и бывшему СНГ :-)

Про четвёртых говорить не буду- порядка 90% игроков, кто увлекался на серьёзном уровне Heroes III и/или он-лайновыми баталиями, просто отвернулись от этого творения и не без причин. Баланса в них нет. Игра может быть кому-то интересной с точки зрения кампаний, карт для одного игрока. А игра с живым соперником — только ради развлечения, "for fun". Но это дало огромнейший плюс всем геройщикам-3: поняв, что надежды на интересный мультиплеер у них нет и не будет, люди стали творить и доделывать игру сами Появились определённые сценарии для генертаора случайных карт, последний создавал их не слепо как по попало, а по некоторым шаблонам; Появились версии Heroes3- tournament edition, сокращённо TE, оттачивающие баланс игры ещё и ещё.. Игра модифицируется даже в наше время :-)))

Пятые ? Вот про у них уже не буду говорить ничего плохого, вещь безусловно хорошая. Многие претензии к ней могу легко парировать, но всё-таки это литературный форум, не стану здесь этого делать :-))) Одно меня разочаровало — отношение самой Nival к своему детищу. Дополнения конечно улучшали геймплей, но они были скорее по принципу "больше", а не лучше. Добавляли новое, хотя многие пользователи мечтали о капитальной переделке баланса. Просили о том, о сём, но компания почти не прислушивалась к просьбам. Хотя, они уже выпустили базу и массовыми усилиями инициативных людей уже сейчас можно сделать игру на свой вкус :-D Как резюме: пятые точно неплохие, просто довести игру до ума, отшлифовать алмаз в бриллиант, пока некому :-( Но какие-то шаги в этом направлении были, просто я перестал за ними следить, некогда больше играть как в трёшку... А игра итак уже пользуется среди любителей он-лайн баталий весьма немалым спросом
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)


магистр

Ссылка на сообщение 9 октября 2008 г. 18:35  
цитировать   |    [  ] 
Третьи герои конечно хороши, но мне пятые больше нравятся, там и графика лучше, и интерфейс по мне...
–––
Dum spiro, spero...
Прячься, слушай, наблюдай, запоминай… И когда настанет время - нанеси удар из тени.


активист

Ссылка на сообщение 13 октября 2008 г. 23:43  
цитировать   |    [  ] 
Фанатею от четвёртой ...Ну ооочень нравится ходить одним героем=)))) Ну и 3 хороши тока надоели до ужаса — в своё время тока в них и рубал
Страницы: 123...910111213...293031    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Компьютерные игры» > Тема «Какая из частей Героев понравилась вам больше всех?»

 
  Новое сообщение по теме «Какая из частей Героев понравилась вам больше всех?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх