Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


активист

Ссылка на сообщение 4 февраля 2013 г. 18:54  
Дочитываю "Марш мародеров" — третий роман цикла "Анабиоз". Как и во втором романе описан стандартный постапокалиписис на этот раз в Казани. Возвращена идея о разделении земли на зоны со своими физическими законы, как результат работы коллоаидера. А так по большому счету все по стандарту — есть некая группа положительных героев, возлавившая борьбу со злодеями. Хоть и описано все добронтно, но у меня остается пока ощущение, что чего-то не хватает. Добротный средний боевик, который не стыдно один раз прочитать от начала до конца и все.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 февраля 2013 г. 21:25  

цитата Slad-Ko

цитата Хыча
P.S. Кстати, "ужасная истеричка" Инга мне почему-то очень симпатична...

а мужчины вообще и по жизни таких любят
и вообще, приглашаю Вас в тему по Панову, а то там как-то скучно)


Мужчин привлекают такие стервозы, но женятся на них только законченные дураки.
А темы по Панову я не нашёл, увы, в этом сайте:-(((
Болела хорошо и померла спокойно — это я про тему...
–––
Сделайте мне красиво!


философ

Ссылка на сообщение 6 февраля 2013 г. 21:30  


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 февраля 2013 г. 21:45  
Читаю (а точнее, дочитываю) второй том "Ордена Манускрипта". Читается запоем, может быть, потому, что давно за фэнтези не садился, но скорее потому, что действительно очень и очень стоящая вещь. Не заметил излишней, искусственной затянутости, в которой часто обвиняют этот цикл. По-моему, всё очень и очень гармонично смотрится, порой даже остаются недосказанности, а порой повествование идёт очень даже динамично, не успеваешь сообразить, что к чему. Пока что оценка первым двум томам — 9 из 10.
–––
Мы должны, значит, мы можем!


магистр

Ссылка на сообщение 7 февраля 2013 г. 22:24  
Читаю (вернее, слушаю аудиокнигу) Reamde Стивенсона. Это не триллер, это балаган какой-то :-))) С китайскими хакерами, русской мафией, мусульманскими террористами и британскими шпионами. Сюжет движется в основном благодаря невероятным случайностям и глупым поступкам, все ужасно многословно и с лирическими отступлениями на несколько страниц. Мне нравится.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 февраля 2013 г. 22:44  
Сейчас занят прочтением Малицкого романа "Вакансия". Неплохая проза с мистическими элементами и задатками мощного и инттересного детектива. Очень нравится язык повествования, красочный и хороший. Пожалуй вера в армадовских авторах у меня еще есть8-)
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


миротворец

Ссылка на сообщение 8 февраля 2013 г. 10:32  
Питер Бигл: "Соната единорога" (1996)
Прекрасная сказка. Пронизана романтикой, ощущением красоты, живущей абсолютно во всем — от лесной поляны, до бомжующих под мостом, от тихо-мирно спивающегося и жалеющего себя престарелого владельца музыкального магазина, до слоняющихся по городу вот так запросто единорогов. Однако самое красивое — это хорошие отношения внутри семьи, и автору безумно горько видеть стариков в пансионе. И рано или поздно они от нас уходят. А нам остается только жалеть — кому-то больше, а кому-то меньше. И надеяться, что бабушка в Шей-Рахе, а не где-нибудь еще...

Такие дела.

З.Ы. На очереди: Гарри Гаррисон "Конные варвары" (1968).
–––
Читаю: Резник "Слон Килиманджаро"/Пехов "Ткущие мрак"


миродержец

Ссылка на сообщение 8 февраля 2013 г. 11:21  
Страдаю над когда-то зачем-то купленной "Линией грез" Лукьяненко. :-((( До чего все примитивно: и сюжет, и язык. В дикой юности этот автор читался хорошо и оценки я ему выставила приличные. Боюсь, что дочитав эту книгу, пересмотрю и остальные оценки. 8:-0
Разбавляю Лукьяненко шутейным "Кодом Онегина" Брэйна Дауна. Жизнь становится гораздо радостнее, потому что тандем Быков-Чертанов это очень и очень симпатично.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


философ

Ссылка на сообщение 8 февраля 2013 г. 12:13  

цитата dahusim

"Орден манускрипна" начал и сразу, на шестой главе, бросил. Понял, что больше про героев-подростков читать не могу.


цитата квинлин

читаю (а точнее, дочитываю) второй том "Ордена Манускрипта". Читается запоем


Вот не поймешь вас, стоящая вещь или нет ??? Никак не могу определиться с покупкой (((


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 февраля 2013 г. 12:24  
redber

Постараюсь подробнее рассказать, действительно ли вещь стоящая.
Уильямс действительно довольно много пишет — но не неторопливо. Повествование такое, что видишь перед собой картину происходящего. В текст умело (по большей части) вплетаются детали и подробности истории мира (для сравнения, повествование Тертлдава о Видесской империи в "Мечах для легиона" топорно в этом плане). Героев не очень много, что дает возможность ближе вас с ними познакомить. Первый том посвящен в основном Саймону, подростку, однако здесь нет постоянных психологических метаний, как было у Хобб. Наконец, масштабность повествования соединяется с постепенностью преобразований, изменения не из разряда :"бац, и опустилась тьма на мир". Словом, настоящий, достойный эпос. Хотя некоторые герои довольно-таки односторонни (это касается злодеев-людей, однако не могу поручиться, что в третьем и четвертом томах они не обрели новых граней).
–––
Мы должны, значит, мы можем!


философ

Ссылка на сообщение 8 февраля 2013 г. 12:35  
квинлин

Спасибо за разъяснение) :beer:


авторитет

Ссылка на сообщение 8 февраля 2013 г. 12:45  

цитата redber

Вот не поймешь вас, стоящая вещь или нет Никак не могу определиться с покупкой (((

Если есть возможность, ориентируюсь на возраст и пол форумчанина. К женским рекомендациям обычно не прислушиваюсь, такая вот дискриминация. А Орден манускрипта на всякий случай прикупил, но очередь до него дойдет не скоро.


активист

Ссылка на сообщение 8 февраля 2013 г. 12:55  

цитата redber

Вот не поймешь вас, стоящая вещь или нет Никак не могу определиться с покупкой

Если устраивает очень неторопливое повествование от лица туповатого мальчика, то ваш выбор.


философ

Ссылка на сообщение 8 февраля 2013 г. 16:53  
Роман Злотников "Герцог Арвендейл"
Неплохая книга.Много ляпов и недосказанности.Главный герой весь из себя....что напрягает.
Но есть и плюсы.Действие бодрое.С 100й страницы увлекло.
Оценка 7 из 10


миродержец

Ссылка на сообщение 8 февраля 2013 г. 17:17  

цитата redber

Вот не поймешь вас, стоящая вещь или нет :o ??? Никак не могу определиться с покупкой (((

А Вы прислушивайтесь ко мнению "единомышленников".
По мне так нудятина редкостная, так же как, впрочем, и "Властелин колец ".
"Хроники Амбера", "Ведьмак", "Игра престолов", — другое дело.


новичок

Ссылка на сообщение 8 февраля 2013 г. 21:56  
Прочитал "Полдень 23 век. Возвращение Тойво" Горячева и Минакова.
http://samlib.ru/editors/g/gorjachew_igor...
Неплохое продолжение по ВГВ Стругацких. Развитие
темы эволюции. Но это не развлекательное чтиво. Книга "для подумать".
Хотя экшен тоже присутствует.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 февраля 2013 г. 22:49  
gleb69
Вот поэтому и считаете нудятиной: цикл определнно написан под большим влиянием "Властелина колец" (но не передирания, как говорят о Шаннаре).
–––
Мы должны, значит, мы можем!


активист

Ссылка на сообщение 8 февраля 2013 г. 22:57  

цитата

Но последующие события оказались столь неожиданными и преподнесли человечеству столько сюрпризов, что рука сама потянулась к перу.

Это братец мой графомания какая то:-))).


миродержец

Ссылка на сообщение 9 февраля 2013 г. 07:24  

цитата квинлин

Вот поэтому и считаете нудятиной: цикл определнно написан под большим влиянием "Властелина колец" (но не передирания, как говорят о Шаннаре).

"Колесо времени" Джордана, типичная толкиниада, практически калька, однако вполне читабельна.
ИМХО все дело в целевой аудитории. "Властелин колец"- это сказка, со всеми атрибутами сказки, написанная для любителей сказки, даже если они вышли из того возраста когда такие книги обычно востребованы.


магистр

Ссылка на сообщение 9 февраля 2013 г. 07:31  

цитата gleb69

По мне так нудятина редкостная, так же как, впрочем, и "Властелин колец ".
"Хроники Амбера", "Ведьмак", "Игра престолов", — другое дело

Не будьте столь категоричны. Всем людям даже нудным кажется разное

Для меня "Властелин Колец" и "Игра престолов" — бодрые повествования. А вот "Ведьмак" (кроме первых двух сборников) и "Хроники Амбера" — нудятина и мракобесие
А один мой друг читает с удовольствием всё это, кроме Мартина — он для него нудятина :-)

А "ВК" это не сказка, а эпос
–––
F is for "Fiction"
Страницы: 123...638639640641642...137313741375    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх