Тема «Творчество фантлабовцев.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Творчество фантлабовцев.»

Творчество фантлабовцев.

Страницы: 1 2 3...146 147 148 149 150...198 199 200 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

30 сентября 2014 г. 21:52

цитировать | [ ]

ltava.n
Я рад.
В самом деле рад.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

новичок

15 октября 2014 г. 07:10

цитировать | [ ]

Всем привет и поклон! Что это? Некоторое время назад у меня был странный период жизни, о котором у меня была потребность сделать письменный отчёт. То была жизнь в зактытом уральском лабораторном комплексе. Я не смог быть документалистом. Скажите, что это за жанр? помогите мне пожалуйста! Если это интересно? Я не могу вернуться в Россию или другую Европейскую страну сейчас. Мне было необходимо поделиться. Я по мере своих способностей сделал это. Я брезгую и презираю НЬЮ ЭЙДЖ, интеллектуализм и вычурность в литературе в той же мере как и телепередачи на мистические темы. Тем не менее мне необходимо поделиться. Я прошу Вас, скажите мне, что такое эта книга? Мне необходимо поделиться. Искренне Ваш Владислав Халявкин. http://booksmarket.org/book/Vladislav-Hal...

–––
Агнец светел - жрец горяч (В. Халявкин - Оператор)

философ

15 октября 2014 г. 10:26

цитировать | [ ]

няня я у них поел

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

активист

16 октября 2014 г. 14:24

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
няня я у них поел

-Кранты! Кранты уж на подходе... Я слышу шум ихних копыт.

–––
Дитонг улыбнулся с монитора полётного компьютера. Его две головы улыбнулись синхронно. Обе головы были змееподобные.

активист

17 октября 2014 г. 01:16

цитировать | [ ]

У меня вопрос серьезный.
Деепричастия, причастия. Вырезать на корню? Или можно оставить чуть-чуть?
Почти во всех текстах их навалом. Хотя в различных шпаргалках для авторов и даже в серьезных книгах о лингвистике постоянно ругаются на деепричастные обороты, говорят о них, как о вредителях.

магистр

17 октября 2014 г. 01:59

цитировать | [ ]

цитата Tafari
Деепричастия, причастия. Вырезать на корню? Или можно оставить чуть-чуть?

Тут всё просто. Если можно обойтись без деепричастия, страдательного залога и пр., и фраза без них получается проще (красивее) чем с ними, то надо убирать. Если нет, то оставлять.
Кроме того, следует задать такой вопрос: а зачем здесь деепричастный оборот. Если он несёт какую-то особую смысловую функцию, то значит он нужен.
А ещё следует заметить, что нужно учить себя писать проще. Короче, лаконичнее. Там где деепричастные обороты — там и сложные предложения. Которых также следует избегать, хотя бы в черновике. Усложнить всегда можно уже потом, усложнить проще, чем упростить. Это — как распутывание верёвки.
Отсюда и последний вывод. Если вообще избегать деепричастных оборотов, то не надо будет их потом выискивать и вырезать. Или же задумываться, оставлять или нет. Соответственно, пишешь быстрее и эффективнее без этих самых деепричастных.
Получается не у всех. У меня пока не получается. Но я, к счастью, не писатель. Вот такое лично IMHO, не заглядывая в справочники :-)

–––
Жила была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

миротворец

17 октября 2014 г. 02:57

цитировать | [ ]

цитата isaev
Если можно обойтись без деепричастия

А я их люблю. Нежно. Лучше уж обойтись без глаголов тогда.
Хотя какое это имеет отношение к творчеству фантлабовцев?

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

активист

17 октября 2014 г. 03:21

цитировать | [ ]

цитата Gourmand
Лучше уж обойтись без глаголов

Надеюсь, это шутка.

isaev, спасибо.

миротворец

17 октября 2014 г. 10:43

цитировать | [ ]

цитата Tafari
Надеюсь, это шутка.

Без глаголов можно.
Но трудно.
Без причастных и деепричастных оборотов и прилагательных — можно, но стоит выбирать что-то одно (максимум два из трёх). Обойтись совсем одними существительными и глаголами трудно, суховато получается.

философ

17 октября 2014 г. 13:35

цитировать | [ ]

Motovaran
Кранты не на подходе,
а здесь, и шум копыт
уж стих. Я в сан.обозе
с диагнозом "убит" .

–––
Неторопливая осторожность

активист

17 октября 2014 г. 18:33

цитировать | [ ]

цитата cotvsapogah
Кранты не на подходе,
а здесь, и шум копыт
уж стих. Я в сан.обозе
с диагнозом "убит" .

-Халявкин пишет уж который год.
-Его возможно Муза посетила.
-Ах няня я у них поел!
-Смотри! Кранты уж в топоте копыт спешат к тебе в пол силы...
-А! Вижу, на трубе висят Кранты, те что с копытами и вензелем хвосты.
-О, нет! То не Кранты, а Черти алкоголика Данилы.
:beer:

активист

17 октября 2014 г. 18:40

цитировать | [ ]

Золотые облака или тысяча пятьсот идей Николы Теслы

философ

19 октября 2014 г. 05:39

цитировать | [ ]

Motovaran
Пиво с монстрой на фантлабе я пила вчера и сёдня. Непонятно... непонятно... но приятно всё же мне :beer:

–––
Неторопливая осторожность

миродержец

19 октября 2014 г. 12:20

цитировать | [ ]

цитата Motovaran
Золотые облака или тысяча пятьсот идей Николы Теслы

Что-то не очень. В первую оченедь ИМХО надо сократить речи Атлангер-а. А то чем-то он напоминает докладчика с профсоюзного собрания (если, конечно, пойти на собрание накурившись :-)))

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

активист

19 октября 2014 г. 16:53

цитировать | [ ]

цитата _Y_
(если, конечно, пойти на собрание накурившись:-)))).

Вот именно. Атлангер тоже герой абсурда. Но его речь — это скрытое сообщение (как в Твин Пикс...)

миродержец

19 октября 2014 г. 17:26

цитировать | [ ]

Motovaran, так-то оно так, но сидеть на собрании скучно. Даже и накурившись

активист

19 октября 2014 г. 18:46

цитировать | [ ]

цитата _Y_
Motovaran, так-то оно так, но сидеть на собрании скучно. Даже и накурившись

Я создаю образы героев. Создаю миры. И вот Атлангер — великан, знающий тайну физической свободной энергии... Имеет доступ к системе телепортации. И его ищет кто-то... Возможно это Искатель Разума во Вселенной.
А в ресторан Грибокуров он попал случайно. Просто кто-то накурился грибов.
Кому-то скучно. Но мне Тесла никогда не скучен. Тесла — это загадка, это стремление к свободе. Потому и речь как на митинге.
Кстати, в речи есть ещё описания других миров и злодеев. Может Вам это покажется интересным... Начало пиршества:
Космический Ресторан Грибокуров
или
Космический Ресторан Грибокуров

философ

19 октября 2014 г. 22:17

цитировать | [ ]

цитата Motovaran
Я создаю образы героев. Создаю миры.

да? И как? Успехи есть?

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

19 октября 2014 г. 23:23

цитировать | [ ]

цитата Motovaran
Начало пиршества:
Космический Ресторан Грибокуров

Вы либо читали слишком много «Алисы в стране чудес», либо вообще её не читали. Ну, или гусеница-червяк переползла со своего любимого гриба из томика Кэррола на вашей полке в ЖЗЛ Тэслы и изрядно там надымила кальяном: обкурила механический осцилятор, асинхронный электродвигатель и другие ценные изобретения, прежде чем её втащил обратно Мартовский заяц.

–––
Жила была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

активист

20 октября 2014 г. 12:38

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
да? И как? Успехи есть?

Кто крайний? Я за Вами...
***
У судьбы учёт ведётся строго,
Каждый просит, но не каждому даёт.
Кажется, что вот ещё немного
И моя очередь подойдёт,
И моя очередь подойдёт.
Проходите, пожалуйста.
Но когда давно пробиты чеки,
И за всё уплачено сполна,
Развернёшь конверт с названием "успехи", и чего только в нём нету:
И утешения, и советы, и поздравления, и приветы, и пожелания, и советы,
А самих успехов нету. o_O