Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Издательство "Престиж Бук"

Страницы: 1 2 3...605 606 607 608 609...3972 3973 3974 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

24 сентября 2013 г. 18:56

цитировать

• Страница серии «Ретро библиотека приключений и научной фантастики»
• Напрямую у издательства книги можно купить у oktarin

сообщение модератора
C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству «Престиж Бук» (в дальнейшем ПБ). Представителями ПБ на Фантлабе являются пользователи artyr57 и oktarin. Консультант — arnoldsco.
В теме можно обсуждать: издательство ПБ, книги ПБ, авторов ПБ.Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами ПБ.
Обсуждение недостатков книг ПБ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны.
Хамство представителям ПБ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
К сожалению, в теме пришлось ввести «черный список». Если пользователь из списка оставит сообщение в теме, он будет забанен. Многократное получение предупреждений в теме, приведёт к включению пользователя в «чёрный список».
Также, в теме действует регламент сайта.
01.07.2020, heleknar

сообщение модератора
ЧЕРНЫЙ СПИСОК
трампец,
Varran

сообщение модератора
Информация 11 декабря 2020 года от директора издательства про допечатки: "минимальное количество заказа — 60 экземпляров с полной предоплатой". Поэтому сборы по типу +1 в этой теме закрыты, желающие могут организовывать их в своих колонках.

авторитет

30 января 2015 г. 20:26

цитировать

По Кржижановскому был кажется разговор о прицельном сборнике НФ.

–––
факт, что ни одна внеземная цивилизация не пошла с нами на контакт, доказывает,
что РАЗУМНЫЕ формы жизни в космосе существуют..

активист

30 января 2015 г. 20:41

цитировать

а Немировского отвергли ? подзабыл почему :-)

миродержец

30 января 2015 г. 20:46

цитировать

цитата С.Соболев
...родственники Мартынова пустили все варианты рукописей на самокрутки. Вот что повышение акцизов на сигареты с культурным наследием делает.

Согласен. Это была непродуманная акция (акцизы на табак), и может быть, даже вредительство.
По Варшавскому, как и Мартынову я — индифферентно.
Жду новинок в РР.

гранд-мастер

30 января 2015 г. 21:00

цитировать

цитата Bizon
А почему третьего тома нет? Тираж меньше?

Информирую.
Сигизмунд Кржижановский. Собрание сочинений шести томах. Simposium 2001–2013
Том 1. 2001. Тираж 10 000 (в два завода по 5)
Том 2. 2001. Тираж 10 000 (в два завода по 5)
Том 3. 2003. Тираж 3000.
Том 4. 2006. Тираж 3000.
Том 5. 2010. Тираж 2000
Том 6. 2013. Тираж 1000.

Сюда не вошла еще одна книга:
Сигизмунд Кржижановский. Книжная душа. Стихотворения разных лет. «Воддолей», 2007. Тираж 100 (купить нельзя вообще ни за сколько)

Один полный комлект Собр. соч. на алибе все же есть – всего 11 500 р. что-то около под две тысячи за том. -правда. он в Питере – добавьте пересылку.
В продаже попадаются тома 2, 4, 6
Том 3 ищут за 2000,
Все, надеюсь, ясно.

PS — после 2 тома упал тираж. умер Гантман, издатель. И то хорошо, что дотянули.
И все равно это издание не полное.

цитата cot
По Кржижановскому был кажется разговор о прицельном сборнике НФ.

в "Гудьял-пресс" я таковой в 2000 году уже издал.
Правда, на газетной. (Есть в Керчи за 200 р., после известных событий доступно)
про Варшавского все сказал.
А что Немировского?Если античника, то это не наше.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

активист

30 января 2015 г. 21:14

цитировать

За столбами Мелькарта ,Немировский

а еще Волков, Чудесный шар

Язвицкий , Сквозь дым костров

активист

30 января 2015 г. 22:00

цитировать

Немировский — "Слоны Ганнибала". Да, античник. Но хороший язык и увлекательные приключения. Вроде "Путешествия Баурджеда" или "На краю Ойкумены". Но, конечно, написано оригинально и в смысле стиля, и вообще.

авторитет

30 января 2015 г. 22:17

цитировать

цитата Bizon

Варшавского возьму,

Хоть и есть АСтовский( вчера глянул писты жёлтые, печать бледная, плохо видно),но в рамке взял бы

авторитет

30 января 2015 г. 22:40

цитировать

цитата zx_
Язвицкий , Сквозь дым костров

+ вся фантастика. Хороший том получится.

К Тардису в мягкой обложке душа не лежит. Дорого получается, да и не все они выпустили.

гранд-мастер

30 января 2015 г. 23:59

цитировать

цитата zx_
За столбами Мелькарта ,Немировский

+ сложнейшее авторское право. Кому надо, пусть издает. Надо же коллегам и друзьям что-то оставить.
Язвицкий в планах есть, я егго не анонсировал, потому как очередь иди знай когда дойдет. Но эмигрант, а значит – наш.
Теперь дело важное.
Некоторые авторы, тот же Варшавский, тем более Кржижановский как РРР (особенно) з-могут у нас зависнуть из-за отсутствия каких бы то ни было иллюстраций. Возможных выходов несколько:
а) Издавать вовсе без иллюстраций (или с предельным минимумом, считая форзацы и шмуцы),
б) Искать художников, рисующих хорошо, но согласных на наши гонорары; с Хирном повезло, но чудеса на то и чудеса, что правилом быть не могут. Вариант небыстрый, увы.
в) Делать книги, подбирая сторонние материалы (Шервинский), что не всегда возможно.
Словом, мне важно знать, в принципе возможен ли изредка первый вариант в РРР.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

авторитет

31 января 2015 г. 00:05

цитировать

Иллюстрации хорошо, но если их нет, можно и обойтись иногда.
Думаю так

гранд-мастер

31 января 2015 г. 00:07

цитировать

Если полный Варшавский будет без картинок, то легко переживу. Уж лучше так, чем вовсе никак. Текст всё-же первичен.

–––
В таком вот аксепте...

авторитет

31 января 2015 г. 00:08

цитировать

цитата witkowsky
Подберите, если найдете. Голландия все же моя специальность, я соглашусь, если найдете. Помните, их нужно около 40,, 10 цветных, 30 графических. Лучше вдвое больше, не все хорошо воспроизводится. Очень жду идей.

Дело не простое. Я не потяну. Может найдутся те, кто ближе к искусству.

цитата witkowsky
Издавать вовсе без иллюстраций (или с предельным минимумом, считая форзацы и шмуцы),

Варшавский издавался во многих сборниках и антологиях. Пускай коллекционеры покопаются в своих закромах, может и наберутся иллюстрации. У меня был только АСТовский сборник, но сейчас и его нет. Если такой комплект наберется, то желательно при издании указать авторов, например в содержании, или в приложении с указанием номеров страниц.

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

гранд-мастер

31 января 2015 г. 00:17

цитировать

цитата witkowsky
а) Издавать вовсе без иллюстраций (или с предельным минимумом, считая форзацы и шмуцы)

Еще не так давно вы говорили, что без иллюстраций книг не будет даже в РР, а теперь спрашиваете, можно ли делать такие в РРР. Вполне вероятно, что кто-то будет готов покупать книги с голым текстом по 1000+ рублей, меня же в РРР интересуют именно произведения известных фантастов с редкими комплектами иллюстраций (с чего серия и начиналась), так что относительно книг вовсе без иллюстраций или с репродукциями каких-то картин я вынужден отказаться.

–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности.

магистр

31 января 2015 г. 00:28

цитировать

цитата Edred
книг вовсе без иллюстраций

быть, конечно, не должно :-[

Иначе — какая же это "рамка"?

гранд-мастер

31 января 2015 г. 00:58

цитировать

цитата Sergey1917
Я не потяну. Может найдутся те, кто ближе к искусству.

Я, извините, все же искусствовед (хотя МГУ и бросил по ненадобности). Притом именно специалист по Голландии. Как найдете, кто ближе — с радостью отдам у меня сил мало.
Это мог бы быть только Рембрандт, но он не путешествовал никуда.
Правда, его гравюру "Французская любовь" хочу использовать. Именно с чего-то такого роман и начинается :-)))

цитата монтажник 21
Иначе — какая же это "рамка"?

Да я вроде бы ясно выразился. Из разных иллюстраторов подбирать очень трудно: в основном из-за авторских прав. Да и иллюстрации часто форменная дрянь (как с вариантом "Петли гистерезиса" Варшавского из "Искателя").
Тут соблюсти правила "рамки" можно легко и мгновенно — отказаться от издания.
Ну, можно использовать и опубликованные иллюстрации. Однако тогда придется принять тот факт, что они разномастные и часто скверные. Да и не везде вообще есть.
С Мартыновым уже имеет место последний вариант.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

авторитет

31 января 2015 г. 01:16

цитировать

цитата witkowsky
Ну, можно использовать и опубликованные иллюстрации. Однако тогда придется принять тот факт, что они разномастные и часто скверные. Да и не везде вообще есть.

Если это будет полное собрание или, по крайней мере самое полное на сегодня, то разношерстные иллюстрации — это не так важно, так как в этом случае первичен текст. Другое дело, ели издается или переиздается авторская книга, там разношерстные нежелательны.

А в Ост-Индии, в идеале, репродукции (10 штук) сделать вкладками-приложениями, а иллюстрации по тексту сделать новые. Тогда книга будет соответствовать принятым нормам и традициям книгоиздания. Но вы же писали, что и так права самые дорогие. Дилемма.

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

гранд-мастер

31 января 2015 г. 01:48

цитировать

цитата Sergey1917
Но вы же писали, что и так права самые дорогие. Дилемма.

Так права-то на книгу. Графика и живопись — нет. Их только собь надо.рат

цитата Sergey1917
репродукции (10 штук) сделать вкладками-приложениями, а иллюстрации по тексту сделать новые

Технически невыполнимо: не совпадут стили. Либо то, либо это. И никак не иначе.
Мы невыполнимых задач не ставим, никто из нас не Том Круз. ЧТО невыполнимо, от того мы просто вынуждены отказаться. Да уже от много именно поэтому и отказались.ь.
Здесь дилеммы нет. Или издавать, или нет. А как — решаем следом.
Если рамка категорически требует иллюстраций, некоторых авторов закроем.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

авторитет

31 января 2015 г. 02:18

цитировать

цитата witkowsky
Если рамка категорически требует иллюстраций, некоторых авторов закроем.

Рамка без иллюстраций — суррогат.

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

гранд-мастер

31 января 2015 г. 02:45

цитировать

цитата Sergey1917
Рамка без иллюстраций — суррогат.

Тогда закрываем дискуссию. Уже трое против. хватит. Все, к чему иллюстраций нет, снимаем из планов.
Однако вдруг да найдем художника...

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

гранд-мастер

31 января 2015 г. 06:58

цитировать

цитата witkowsky
Язвицкий в планах есть... Но эмигрант, а значит – наш.

Язвицкий сроду не эмигрант. Ну, жил какое-то время в Женеве с Лениным в одной квартире. Так мы ж не считаем Владимира Ильича эмигрантом. Язвицкий — советский писатель. Другое дело, что собрать всю его фантастику в один том и издать в РР — дело нужное и достойное. В этом смысле он стопроцентно "наш".

цитата Sergey1917
Дело не простое. Я не потяну.

Вот именно. Критиковать и требовать всегда легче. Давайте все-таки меньше будем "учить" Витковского, как делать книги. За его плечами — уникальный опыт и знания. Другое дело — помогать ему находить нужные тексты. Это только приветствуется.

цитата witkowsky
Все, к чему иллюстраций нет, снимаем из планов.

Это вы погорячились, надеюсь. Делайте Шервинского, как замыслили, никого не слушайте. А Варшавского стоит оставить на перспективу. Полная сборка его текстов требует слишком много времени. Кстати, в качестве оформления можно сделать просто одни заставки к циклам его рассказов, используя, например, рисунки Ю. Макарова из сб. "Человек, который видел антимир" (1965). . Помнится, они были весьма хороши...

–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются...