Гаттака 1997


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Гаттака (1997)»

Гаттака (1997)

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 15 августа 2009 г. 07:17  
Смотрел достаточно давно, но фильм запомнился. Недавно специально приобрел — пересмотрю. А за Итаном Хоуком слежу еще со времен "Общества мертвых поэтов".
–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...


философ

Ссылка на сообщение 6 октября 2011 г. 20:02  
Мир докатился до того, что людей сортируют по ДНК — на отборных и второсортных. Для определения потенциальных заболеваний и предполагаемой возраста смерти достаточно теста волосинки. И уже не любовь соединяет людей, а только здравый расчёт на рождение идеального наследника. Впрочем, всегда найдётся человек, готовый пойти поперёк общественных норм…

Достойный атмосферный фантастический фильм-антиутопия. Стильно снят в ретро-духе кино 60-х с минималистической картинкой с приглушёнными красками. Актёры справились прекрасно. Сюжетные непонятки есть, но они вполне вписываются в неспешный и созерцательный ритм фильма. Созданная атмосфера – вот, на мой взгляд, главное достоинство фильма. Если у кино есть нужное настроение, то фильм даже с существенными недостатками будут находить своих поклонников.

Рекомендую фильм поклонникам классической фантастики и опытным киноманам. Фильм собрал небольшие сборы в прокате, но имеет высокий рейтинг по оценкам зрителей и кинокритиков — это верный признак достойного внимания фильма )


активист

Ссылка на сообщение 6 октября 2011 г. 20:07  
Очень сухой фильм. Все это сделано ради неприятного осадка? Пересматривать вряд ли захочется.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 октября 2011 г. 20:10  
Фильм- один из любимейших в жанре НФ, особенно понравилась не только с.жетная линия, но стилистика (практически бесцветная картинка) и атмосфера.
Да, кстати особенно интересно специалисты NASA в январе 2011 года признали киноленту «Гаттака» самым достоверным с научной точки зрения фильмом, в котором правильно показаны те или иные научные факты и теории.
Ну а с художественной точки зрения, даже если не вдаваться в фантастические детали, фильм просто великолепен, и интересен будет практически всем любителям хорошего кино.
–––
"Some things are NOT FOREVER!"-
Похоронная контора братьев ДеБирсян


философ

Ссылка на сообщение 6 октября 2011 г. 20:20  
Lion0608
Полностью согласен. Очень граммотный фильм. Настоящая нф. Стоит добавить, что там играют бывшие супруги Этан Хоук и Ума Турман.
–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун


магистр

Ссылка на сообщение 8 октября 2011 г. 22:36  
Lion0608
И я присоединяюсь.
Фильм далеко вышел за рамки просто фантастического фильма.
Это уже Кино с большой буквы.
Кому-то может не понравиться сюжет.
Но визуально-музыкальный ряд доставит удовольствие любому киноману.
Лично я ставлю фильм по художественным достоинствам даже выше "Бегущего по лезвию бритвы" Скотта.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 октября 2011 г. 16:22  
Для сведения: новый фильм автора "Гаттаки" Эндрю Никкола "Время" ("In Time") выходит в российский прокат 27 октября. Социально-философская фантастика с сюжетным посылом, напоминающим "Пока не кончилось время" Лукиных, но, естественно, с неизбежным уклоном в боевик.

Я лично жду с нетерпением.
–––
Жизнь коротка, потерпи немного. (с) А.Кнышев


миротворец

Ссылка на сообщение 12 октября 2011 г. 17:04  
Самый запоминающийся момент фильма — про левую руку :-D
А вообще, хороший, но очень затянутый, из-за этого интересный и необычный сюжет начинает вызывать скуку.
–––
Шпенглер & Инститорис


новичок

Ссылка на сообщение 30 марта 2015 г. 01:09  
10 из 10, мой любимый фильм!! переплетение фантастики и темы силы воли человека для осуществления своей мечты!!! мечты о космосе !!!


активист

Ссылка на сообщение 30 марта 2015 г. 03:18  
Да, действительно. Очень красивый фильм.


магистр

Ссылка на сообщение 2 апреля 2015 г. 11:53  
Фильм замечательный, но если копнуть глубже личность героя, то получим человека, который ради воплощение своей мечты пойдёт на всё. В общем-то если бы именно он и оказался тем самым убийцей, я бы не был удивлён.


миродержец

Ссылка на сообщение 2 апреля 2015 г. 23:13  
Dimson
Вы плохо смотрели фильм.
Там известно кто убийца.
И, пожалуйста, помните про падежи русского языка. :-)
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.


магистр

Ссылка на сообщение 3 апреля 2015 г. 09:31  

цитата Александр Кенсин

Dimson
Вы плохо смотрели фильм.
Там известно кто убийца.

Да, убийцу находят в конце фильма. Только если бы в итоге выяснилось, что герой Итана Хоука его подставил — я бы не удивился, т.к. перед нами человек способный идти ради цели по трупам. Такой слепой фанатизм, и в этом ещё один слой фильма.
Как итог: не стоит идеализировать этого героя.


философ

Ссылка на сообщение 5 апреля 2015 г. 09:13  
Касательно идеализировать: меня в фильме больше занимал вопрос того плана, что вот "сбыл" герой мечту, полетел в космос, а дальше то что? Генетика не та, вот хватит его кондрат в критически важный момент и угробит и себя и весь экипаж. Как там красивая фраз в конце, на фоне купания в штормовом море: "просто не надо беречь силы на обратный путь". Вот так и полетит с билетом в один конец, хорошо еще если только для себя.

Т.е. когда герой хочет выйти из категории "неполноценных граждан" и стать офисным планктоном, я целиком на его стороне, но решать свои амбиции за счет безопасности других — тут уже не все так однозначно.

А сам фильм хорош. Очень хорош. Хорош именно великолепно поданной стилистикой ретрофутуризма, прекрасной игрой актеров и отлично построенным сюжетом. В общем, все при нем. Об этом фильме, почему-то, мало говорят, но, по моему, вполне себе золотая классика.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 апреля 2015 г. 10:17  
Massaraksh
Да, согласен, один из самых недооценённых фильмов. Всё ради космоса, всё ради мечты. Идеальное исполнение.
–––
Читаю: Мод Вулф - Тринадцать способов убить Лалабелль Рок.
Слушаю: Агата Кристи - Трагедия в трёх актах.


магистр

Ссылка на сообщение 5 апреля 2015 г. 10:44  
Может быть, в 1997 году это не бросалось в глаза, но когда я смотрел этот фильм где-то десятью годами позже, мне показалось неправдоподобным, что сканеры ихние способны по образцу ДНК только отличить "правильных" от "неправильных", а идентифицировать личность не могут. И это в супертоталитарном обществе генетического учёта и контроля.

Ну и сам факт рождения "неправильных" в таком обществе кажется нелогичным. Если общество помешано на генетической евгенике и при этом является супертоталитарным и права граждан ни во что не ставит, то оно бы организовало обязательный генетический анализ плода на ранних стадиях беременности (наверняка ведь есть такая возможность) с принудительным абортом, если он окажется генетически "неправильным".

Или вообще ввело бы обязательное искусственное оплодотворение с предварительным генетическим анализом зиготы перед имплантацией.

Это если государство там действительно стремится к евгенике. Но возможно, что "неправильные" граждане ему нужны в качестве дешёвой бесправной рабочей силы для эксплуатации. В этом случае, в общем-то, неважно, по какому принципу происходит разделение на "полноправных" и "бесправных", хотя эксплуатировать больных и уродов как-то не вполне логично — здоровые ведь гораздо эффективнее трудятся.

Ну а то, что человек с подтверждённым пороком сердца и прочими генетическими недостатками за счёт одной только несгибаемой воли сумел пройти тесты для космонавтов — вот в этом и состоит элемент фантастики в этом фильме.

Насчёт "бесцветной" минималистической эстетики, кстати, вспоминается ещё один фильм той же примерно эпохи. Там книги сжигали, а в конце ещё была стильная драка на пистолетах. То ли Эквилибриум (2002) это называлось, то ли Экзистенция. Надо глянуть.


философ

Ссылка на сообщение 5 апреля 2015 г. 13:39  

цитата Verdi1

Ну и сам факт рождения "неправильных" в таком обществе кажется нелогичным. Если общество помешано на генетической евгенике и при этом является супертоталитарным и права граждан ни во что не ставит, то оно бы организовало обязательный генетический анализ плода на ранних стадиях беременности (наверняка ведь есть такая возможность) с принудительным абортом, если он окажется генетически "неправильным".

Даже в "кровавом совке, где генеральный секретарь выезжал на боевом треножнике пить кровь пионеров" существовали различные субкультуры. Почему нет?

Что же касается супертоталитарного общества — оно скорее общество доведенной до абсурда профпригодности. Сканеры вполне могут быть медицинскими, а не полицейскими.

Опять же, отличие между "правильными гражданами" и "унтерменшами" не в форме черепа или длине волос на висках, а исключительно в чистоте генного кода.


магистр

Ссылка на сообщение 5 апреля 2015 г. 14:17  

цитата Massaraksh

Что же касается супертоталитарного общества — оно скорее общество доведенной до абсурда профпригодности.

Не соглашусь. Тогда бы там было гораздо больше градаций, чем valid и invalid. Потому что тот, кто суперпрофпригоден к работе в шахте, скорее всего совсем ни на что не годен в области балета.

цитата Massaraksh

Опять же, отличие между "правильными гражданами" и "унтерменшами" не в форме черепа или длине волос на висках, а исключительно в чистоте генного кода.

Честно говоря, затрудняюсь уловить разницу. Тем более, что форма черепа, вероятнее всего, генетически обусловлена.


философ

Ссылка на сообщение 7 апреля 2015 г. 10:33  

цитата Verdi1

Не соглашусь. Тогда бы там было гораздо больше градаций, чем valid и invalid. Потому что тот, кто суперпрофпригоден к работе в шахте, скорее всего совсем ни на что не годен в области балета.

Ну так "invalid`s" вполне себе нормально занимаются неквалифицированным, малопрестижным трудом. В фильме это показано как работа уборщиком. Но, в принципе, есть масса работ видов работ, по сравнению с которыми это курорт. То что в космос летают именно "valid`s", ну так и в нашей, привычной реальности дело обстоит точно так-же.

И даже критерий отбора тот же самый.

цитата Verdi1

Честно говоря, затрудняюсь уловить разницу. Тем более, что форма черепа, вероятнее всего, генетически обусловлена.

В рамках данного фильма, и я это особо подчеркиваю, в рамках данного фильма разница в вероятности отказа.


философ

Ссылка на сообщение 7 апреля 2015 г. 10:47  
"invalid`s" в фильме это тип людей, которых ввиду высокой вероятности небольшой продолжительности жизни, считают нецелесообразным пропускать через дорогостоящее обучение. По тому же примеру: балерин готовят чуть ли не с детства, тогда как подготовка шахтера занимает намного меньше времени. Опять же "invalid" это не всегда приговор. Вспомните 12-перстного пианиста.

цитата Verdi1

Ну а то, что человек с подтверждённым пороком сердца и прочими генетическими недостатками за счёт одной только несгибаемой воли сумел пройти тесты для космонавтов — вот в этом и состоит элемент фантастики в этом фильме.

Основным критерием было не только пройти, но и стабильно быть на уровне, а Винсент сделал ставку на один полет.

Из неправдоподобного очень выделяются 2 вещи. Первая — как на экран с морганиями и мерцаниями выводится досье после проверки ДНК. Специальная партия медицинских глючных мониторов?
И второе — на входе каждый укалывает палец и идет дальше. Они совсем болезней передающихся через кровь не боятся? Ведь достаточно одного больного.
Страницы: 123    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Гаттака (1997)»

 
  Новое сообщение по теме «Гаттака (1997)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх