Тема «Технические проблемы в работе сайта»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Технические проблемы в работе сайта»

Технические проблемы в работе сайта

Страницы: 1 2 3...370 371 372 373 374...617 618 619 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

18 марта 2005 г. 01:39

цитировать

сообщение модератора
Тема для сообщений о технических неполадках в работе сайта.

Укажите ссылку на страницу с проблемой + скриншот.
И не жалейте алфавит для описания сути проблемы.

На вопросы без ссылок/скринов ответа скорее всего не будет.

магистр

6 мая 2015 г. 06:44

цитировать

vad спасибо, само прошло.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

миродержец

6 мая 2015 г. 09:46

цитировать

Что-то у меня глючит. Если на странице любого произведения нажать под оценкой "подробнее" — следующая страница показывает только одну оценку, да и то за 2010 год

Это что за покемон?

–––
Свобода!!

миротворец

6 мая 2015 г. 10:23

цитировать

Вадим Панов, Игорь Пронин — "Охотники на вампиров" (Тайный город 24)
https://fantlab.ru/work647260
Выставил оценку, написал отзыв... и так и не смог найти кнопочки "классифицировать"...

Либо у меня нет права первым делать классификацию произведениям либо глюк чего-то...

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

гранд-мастер

6 мая 2015 г. 10:39

цитировать

Если произведение до вас никто не классифицировал, то после выставления оценки просто обновите страницу.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миротворец

6 мая 2015 г. 10:40

цитировать

цитата Anahitta
Если произведение до вас никто не классифицировал, то после выставления оценки просто обновите страницу.

даже комп перегружал. 8-)

Впервые такое. (мне уже не раз доводилось первому классификацию делать).
софт: win7, FireFox последний.

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

гранд-мастер

6 мая 2015 г. 11:52

цитировать

MarchingCat
видимо, тот, кто заносил произведение в базу, пометил его как нефантастическое.
А нефантастические произведения классификации не подлежат.

гранд-мастер

6 мая 2015 г. 12:11

цитировать

MarchingCat наблюдается такая проблема, что у ранее неклассифицированных произведений не появляется как раз сам классификатор.
senso_inglese вы неправы. Такой пометки нет

гранд-мастер

6 мая 2015 г. 12:18

цитировать

цитата senso_inglese
тот, кто заносил произведение в базу, пометил его как нефантастическое.
А нефантастические произведения классификации не подлежат.

Ерунда. Классифицировать произведение как фантастика/не фантастика можно только через классификатор. Никакой другой возможности "пометить его как нефантастическое" не существует. Есть запрет на классификацию поэзии, статей, эссе, и пр. нехудожественных произведений. Но тут явно не тот случай.
Походу баг, возникший совсем недавно: невозможно классифицировать художественное произведение (роман, повесть, рассказ и т.п.), у которого пока нет ни одной классификации.

миродержец

6 мая 2015 г. 12:30

цитировать

цитата Mitson
Походу баг, возникший совсем недавно: невозможно классифицировать художественное произведение (роман, повесть, рассказ и т.п.), у которого пока нет ни одной классификации.

Подтверждаю. Поставил сейчас для проверки оценку — но классифицировать этот роман не смог.
Mitson вы сами передадите программистам информацию об очередном примере бага?

–––
Следующие рецензии в АК:
~~~~~ stay tuned ~~~~~

авторитет

6 мая 2015 г. 12:33

цитировать

Программисты в курсе уже

–––
...и вам того же...вдвойне!

авторитет

6 мая 2015 г. 12:45

цитировать

Проверьте, при наличии оценки должно давать классифицировать.

–––
...и вам того же...вдвойне!

гранд-мастер

6 мая 2015 г. 13:04

цитировать

Demiurg работает

миротворец

6 мая 2015 г. 13:37

цитировать

Demiurg
и у меня заработало. Спасибо!

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

гранд-мастер

8 мая 2015 г. 21:22

цитировать

цитата muravied
Что-то у меня глючит. Если на странице любого произведения нажать под оценкой "подробнее" — следующая страница показывает только одну оценку, да и то за 2010 год??? Это что за покемон?

Та же проблема.
Там нужно нажать кнопку "список", и появятся оценки россыпью.

А вот таблица распределения оценок пустая, да.

–––
Жена простит, любовница отомстит

гранд-мастер

9 мая 2015 г. 23:30

цитировать

iLithium да-да. В «Распределение оценок единомышленников:» пустота. А ещё несколько дней назад там разгруппированы оценки. Что-то не то творится с сайтом в мае.

–––
Кто-то ищет сатиру и пародию там, где их нет. Нужно уметь смело признаться себе, что это просто убогий трэш.

миродержец

13 мая 2015 г. 20:31

цитировать

Напрочь сломано табличное отображение оценок на страницах work*/details. Если фильтр [Все], то отображается только одна оценка. При постраничном фильтре не отображается ничего.

гранд-мастер

17 мая 2015 г. 18:15

цитировать

То ли не работает сейчас, то ли никогда не работало, но в групповой переписке невозможно получить адрес конкретного сообщения, кликнув по "листику" левее "Отправлено..." в шапке сообщений. В теме форума — сколько угодно, а в групповой переписке — никак (хоть и выглядит она точь-в-точь как тема форума).

–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности.

гранд-мастер

17 мая 2015 г. 19:04

цитировать

Edred Очевидно, это связано с тем, что за пределами групповой переписки никто это сообщение не увидит. А внутри переписки можно ссылаться например так:

цитата
См. мое сообщение "Отправлено: 15 апреля 10:38"

гранд-мастер

17 мая 2015 г. 19:15

цитировать

Mitson
Иногда удобно кинуть другому участнику групповой переписки ссылку на конкретное сообщение в скайп, чтобы он мог кликом перейти на него. Собственно, я так это отсутствие возможности и обнаружил. Ссылки на форум легко, а на групповую переписку никак. Жаль. Плюс еще периодически я сохраняю прямые ссылки на какие-то сообщения на форуме в закладках. Для сообщения в групповой переписке так не получится...

гранд-мастер

17 мая 2015 г. 19:42

цитировать

Edred Вас же не смущает, что отсутствуют ссылки на сообщения в личной переписке. А групповая переписка — это вариант как раз личной переписки.
Хотя, обсуждения там порой ведутся касающиеся не только членов этой переписки, а вполне достойные быть опубликованными на всеобщее обозрение. Я сам пару раз порывался в общий форум дать ссылку на сообщение из групповой переписки. Останавливало меня только то, что я не обнаруживал там ссылки :) А была-бы ссылка — вышел бы конфуз, никто, кроме членов этой переписки, не смог бы посмотреть, что там за этой ссылкой.