| автор |
сообщение |
ArK 
авторитет
 
|
 24 сентября 2013 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
• Страница серии «Ретро библиотека приключений и научной фантастики»
• Напрямую у издательства книги можно купить у oktarin
сообщение модератора C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому. Напоминаю, тема посвящена издательству «Престиж Бук» (в дальнейшем ПБ). Представителями ПБ на Фантлабе являются пользователи artyr57 и oktarin. Консультант — arnoldsco. В теме можно обсуждать: издательство ПБ, книги ПБ, авторов ПБ.Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства. Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами ПБ. Обсуждение недостатков книг ПБ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг. Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене. Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком. Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны. Хамство представителям ПБ, будет наказано немедленным баном. Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение. К сожалению, в теме пришлось ввести «черный список». Если пользователь из списка оставит сообщение в теме, он будет забанен. Многократное получение предупреждений в теме, приведёт к включению пользователя в «чёрный список». Также, в теме действует регламент сайта. 01.07.2020, heleknar
сообщение модератора
сообщение модератора Информация 11 декабря 2020 года от директора издательства про допечатки: "минимальное количество заказа — 60 экземпляров с полной предоплатой". Поэтому сборы по типу +1 в этой теме закрыты, желающие могут организовывать их в своих колонках.
|
|
|
|
zx_
активист
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
14 июля 2015 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора zx_, Напоминаю о пункте цитата 3.10. Сообщения на форуме, не несущие смысловой нагрузки (состоящие, например, только из смайликов, «+1» и пр.), удаляются модераторами форума. При злоупотреблении сообщениями данного типа их автор получает предупреждение.
|
|
|
witkowsky
гранд-мастер
|
|
14 июля 2015 г. 12:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fanvil Уважили. Спасибо.
Гляньте на мою дату рождения.
И на такую же у arnoldsco.
Вроде бы мы оба старше Вас. |
–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский |
|
|
fanvil
активист
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
14 июля 2015 г. 13:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора fanvil и witkowsky, пожалуйста, перенесите данную дискуссию о возрастах в личную переписку. Здесь она не вполне уместна в текущем виде.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
arcanum
магистр
|
|
14 июля 2015 г. 13:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bvelvet Алла Михайловна Грачева сделала книжку, и большую — но там только треть текстов.
только треть?! А я думал там вся его проза собрана... Речь ведь о сборнике "Петербургские апокрифы"?
Правда вот, "советского" Ауслендера читать не хочется, который про басмачей, героев гражданской и прочих фриков... |
|
|
stax
гранд-мастер
|
|
14 июля 2015 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата witkowsky без «советского» Ауслендера его книгу тоже издавать нельзя. Отделив "советского", конечно, шмуцтитулом.
Ауслендер "кузминского" периода и советского периода — это два разных писателя. Но коли это можно объединить под одной обложкой, то впору напомнить и о своем давнем предложении издать фантастику Вениамина Каверина: его фантастические рассказы 20-х (которые практически не переиздавались) + его фантастические сказки 60-х.
Достойный автор для рамки. |
–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются... |
|
|
witkowsky
гранд-мастер
|
|
14 июля 2015 г. 14:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum А я думал там вся его проза собрана...
Не считал, но вроде бы не треть. а меньше. И уж Добуожинского там точно нет.
В любом случае книга будет другая (и советский период по периодике там тоже не собран. даром что написано все это "в рассуждении чего бы покушать" (с) (Чехов), но художники тоже хорошие.
цитата stax Достойный автор для рамки.
ПРИ Стоимости его авторского права — даже обсуждать нечего. Потому и не переиздается. |
–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский |
|
|
Старый читатель
авторитет
|
|
Aligus
философ
|
|
14 июля 2015 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата stax издать фантастику Вениамина Каверина: его фантастические рассказы 20-х (которые практически не переиздавались) + его фантастические сказки 60-х.
Поддерживаю. Было издание его сказок начала 70-х с классными иллюстрациями В.Алфеевского. По мне, так гораздо интереснее 1001-го переиздания АКД и Адамова.
А насчет цен на права — так лучше издать один том Каверина, чем платить за права на ПСС тех же Адамова с Ковалем или за иллюстрации к абсолютно никакому Раскатову.... ИМХО |
|
|
КВ
философ
|
|
stax
гранд-мастер
|
|
14 июля 2015 г. 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата КВ переиздан в отличном качестве
Это лишь говорит о том, что права все-таки не запредельные.
Хотя собственно, больше интересует его фантастика 20-х. А из сказок 60-70-х — более взрослые вещи:
"Сильвант (Рисунок)", "Верлиока", "Снегурочка", "Снегурочка и космополитизм", "Легкие шаги"...
цитата Aligus лучше издать один том Каверина, чем платить за права на ПСС Адамова
Тем более, что здесь и в соседней ветке промелькнуло сообщение, что кто-то тоже готовит издание Адамова в малоформатке (включая "Идеолирит"). Не получилось бы, как с Перовым... |
–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются... |
|
|
witkowsky
гранд-мастер
|
|
14 июля 2015 г. 16:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата КВ недавно переиздан
Не недавно а в прошлом году и есть в продаже. 320 стр., в итоге наша книга не продалась бы вовсе.
цитата stax Это лишь говорит о том, что права все-таки не запредельные.
Это говорит о запредельном наплевательстве на авторское права, либо о том, что у кого-то денег больше, либо о том, что кого-то интересуют только деньги.
цитата stax что кто-то тоже готовит издание Адамова в малоформатке (включая "Идеолирит").
Да, тиражом 50 экз. Если это издание Вас устраивает, напоминаю, что Адамов – идея не наша. А «Идео-лирит» издать с согласия наследников нельзя: текста у них нет вообще.
цитата Aligus абсолютно никакому Раскатову.
А кто ж его раскупил, в отличие от Шпанова, Мильчакова, Студитского и пр., лежащих у нас мертвым грузом?
цитата Aligus гораздо интереснее 1001-го переиздания <...>Адамова.
Я вообще остаюсь против Адамова, но собр. соч у него не было (халтура Терры – просто три романа кучей).
цитата Aligus ИМХО
вот именно in my humble opinion, уж скорее – in your humble opinion, где YOUR исключительно Ваше. |
–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский |
|
|
Aligus
философ
|
|
14 июля 2015 г. 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата witkowsky А кто ж его раскупил, в отличие от Шпанова, Мильчакова, Студитского и пр., лежащих у нас мертвым грузом?
Что интересно, в Москве, Библио Глобусе, Новых Книжных, где я часто бываю, именно эти книги ПБ давно отсутствуют (в отличие от тех же Ланина, Ренара, Робида). Т.ч. это, в том числе, и вопрос маркетинга.
а что касается "раскупили — не раскупили" — Вы же лучше меня знаете, что продажи книги далеко не всегда совпадают с ее качеством  Иначе не было б таких тиражей у Донцовых с "попаданцами". |
|
|
witkowsky
гранд-мастер
|
|
14 июля 2015 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Насчет попаданцев – это полностью заслуга МТА, которые пекут роман в месяц и которым издательства платят три текилы за продукт. Про Донцову (Аркадия-Васильевну-есть-такая-партьевну) ничего не знаю. не читал.
Насчет трех перечисленных – зато все трое штабелем в Лабиринте, за полцены на алибе, – а в «Москве» и пр. настолько дорого, что не до маркетинга: они берут у нас новинки и продают по безумной цене, так почти в ноль Орловец ушел. Но тут ситуация патовая.
|
–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский |
|
|
MigliLi
активист
|
|
14 июля 2015 г. 18:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата witkowsky Я вообще остаюсь против Адамова, но собр. соч у него не было (халтура Терры – просто три романа кучей).
Так оно и у ПБ тоже будет просто "кучей" текстов, если будет отсутствовать к.-л. вступительная или завершающая статья или хотя бы краткие комментарии.
И тогда уже:
Может быть имеет смысл в томах Ал.Беляева указывать сносками на начальных страницах с какого источника публикуются входящие в книгу произведения? Это было бы грамотно и культурно, учитывая что тексты для публикаций берутся не общепринятые. |
|
|
Aligus
философ
|
|
witkowsky
гранд-мастер
|
|
14 июля 2015 г. 19:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MigliLi Так оно и у ПБ тоже будет просто "кучей" текстов, если будет отсутствовать к.-л. вступительная или завершающая статья или хотя бы краткие комментарии
Наверное, огорчу вас, но у нас нет ссылки на источник потому, что грамотный читатель и так знает, что такое первое (чаще всего журнальное) издание и где оно было. По книжным изданиям мы переиздаем редко, и это чаще всего эмигрантские книги.
А хултурщик-перешлепщик в крайнем случае пусть ссылается на НАШЕ издание. Кржижановский и Кондратьев, вышедшие в Терре и СЗ, были именно такой халтурой: тексты печатались именно по изданиям 1989-1992 годов, но делался вид, что печатается все по рукописям. Так что этот «хороший тон» не особо-то хороший.
Насчет же статьи – см. в Пинкертоне: сколько там есть, столько и нужно. Если есть что рассказать, то, как в Хирне и Шервинском, мы рассказываем.
С примечаниями дело сложнее: в Ренаре они есть, но постраничные. Других не будет.
Как я заметил, нас часто стали упрекать в том, в чем мы не виноваты совершенно. |
–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский |
|
|
Aligus
философ
|
|
14 июля 2015 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата witkowsky Наверное, огорчу вас, но у нас нет ссылки на источник потому, что грамотный читатель и так знает, что такое первое (чаще всего журнальное) издание и где оно было.
Т.е. ПБ ориентируется исключительно на букинистов и библиофилов? Я полагал, что аудитория у издательства гораздо шире.
Вы делаете замечательное дело, возвращая читателям забытые книги.  И к чему бояться неведомых "халтурщиков-перешлепщиков"? Им-то, как правило, абсолютно по барабану, где тырить тексты и какие указывать (или нет) источники — хоть несуществующие.
А рядовому (он же — массовый) читателю, незнакомому с эмигрантскими или довоенными книгами и журналами (он может и вообще не подозревать об их существовании) будет и интересно, и полезно об этом узнать
Вот Миллиорк не боится указывать источники. И мне, например, было интересно узнать, где и когда печатались те же Перов или Галопен. Пустячок. а приятно  |
|
|
MigliLi
активист
|
|
14 июля 2015 г. 20:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата witkowsky грамотный читатель и так знает, что такое первое (чаще всего журнальное) издание и где оно было
Любопытно провести опрос навскидку: сколько из присутствующих сейчас он-лайн на сайте смогут дать ответ на вопрос когда и где были опубликованы в первоисточнике те или иные произведения Беляева.
цитата witkowsky Насчет же статьи – см. в Пинкертоне
Это я видел. Меньше странички, совершенно ни о чем в содержательном плане и небрежно по стилистике.
"Еще теперь существует в Нью-Йорке знаменитый институт частных сыщиков..."
"деятельность его распространялась не только на Нью-Йорк, который был его постоянным местожительством, но он часто бывал в Европе..."
Как-то не очень, а? А количество восклицательных знаков и эпитетов просто зашкаливает.
Кто автор этого опуса? |
|
|
цитировать