1. красная — информация не проверена вообще
2. оранжевая — информация проверена по сетевым источникам, т.е. частично достоверна
3. зелёная — информация проверена по бумажной книге, т.е. полностью достоверна

1. Автор
2. Название
3. Для авторских сборников и антологий обязательно указывать составителя, если он есть, а если нет — писать "составитель не указан"
4. Издательство (город и название издательства с титула, а если указанные на титульном листе и в выходных данных издательства отличаются, отметить это)
5. Год издания
6. Серия
7. Тираж
8. ISBN
9. Тип обложки
10. Формат издания
11. Количество страниц (указанные в выходных данных книги + реальное количество страниц)
12. Описание, в котором указаны художники, создавшие обложку и внутренние иллюстрации, если они указаны в книге. А если не указаны — фразу "Художники в книге не указаны".
13. Содержание, при этом:
    
    1. автор пишется так, как в книге
    2. названия произведений пишутся так, как в книге (и если есть, то для каждого указывается переводчик)
    3. структура разделов сохраняется, как в книге; внутренняя структура отдельных произведений не расписывается
    4. типы произведений указываются как в книге
    5. указываются страницы от и до для каждого произведения (считать со шмуцтитулов, проверять вживую по тексту книги, а не по содержанию!)
    6. если в книге одно произведение, то страницы указывать не обязательно, кроме случая, когда после произведения много рекламы (но если укажете, то мы эту информацию внесём)
    7. для крупных поэтических сборников допускается указание страниц не к каждому стихотворению, а к разделам книги; а в случае отсутствия разделов указание страниц не обязательно
14. Примечание, в котором указываются:
    
    1. если у некоторых произведений не указан соавтор
    2. если есть разночтения с типами в книге и в нашей базе
    3. Любая полезная информация которая есть в книге (например, то, что книга в авторской редакции, или то, что при подготовке издания участвовало ещё какое-то издательство, или наличие карты мира и т.д.)

цитата Dark Andrew

цитата Simontsev007
На мой взгляд это бы ускорило озеленение.

Не могу согласится. Озеленением занимаются те, кто давно не играет в игры с баллами. Нам не надо, чтобы за кто-то таким способом стал поднимать рейтинг, думаю о нём, а не о желании дополнить информацию по изданиям.

цитата Славич
Люди, "озеленившие" по нескольку сотен изданий. Почему бы не оценить их вклад по достоинству? Народ должен знать своих героев.

А вот это верно, и будет обязательно рано или поздно. Но не в виде баллов.

цитата Mitson

Sergijjj А в связи с каким изданием возник вопрос?

цитата Mitson

А в связи с каким изданием возник вопрос?

цитата borch

И вообще — где-то обсуждалось считаем ли мы такие "переплётные работы" как издание, которое надо заносить в нашу Базу?

цитата borch

считаем ли мы такие "переплётные работы" как издание, которое надо заносить в нашу Базу?

цитата Mizantrop

и оказывается , что информация была внесена пользователем неверно

цитата Mizantrop

Может быть ввести правило прикладывать фото или сканы страниц, при озеленении той или иной книги?

цитата Sergijjj

начисление баллов за озеленение скорее всего повлечет интенсивность озеленения.

цитата MarchingCat

По сути, твоё имя (ник) на странице издания уже — бонус, ты уже вписал себя в историю сайта, уже видно что ты что-то делаешь для сайта, а не тупо потребитель.

       –––

цитата k2007

когда у меня возникли вопросы по заявке, я писал юзерам,

цитата Mizantrop

был указан год выпуска на книге 2001, а на самом деле 1998

цитата Mizantrop

Как вот с этим бороться?

цитата k2007

прислать заявку?