| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 20 января 2016 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
namco 87
цикл — это группа произведений объединенных общим героем и/или миром.
Если очень хочется, то можно в описанном случае использовать условные циклы. Но лучше не надо.
|
|
|
namco 87
философ
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
namco 87
философ
|
|
20 января 2016 г. 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Как раз таки есть многие произведения связанные одним героем но не включены автором в циклы. Те же Голубые пески и два рассказа включенных в роман после редакции, имели одного героя. Седьмой берег и Тайное тайных я оставлю в условных циклах, а Экзотические рассказы это большое количество произведений вошедших в 4 сборника, не связанных ничем. Вот его я исключу. Даже в собрании сочинений говорится, что у Экзотич. рассказов границы и состав более расплывчаты чем у двух выше названных.
|
|
|
lena_m 
миротворец
|
|
20 января 2016 г. 18:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
namco 87, у меня есть данные о публикациях, так-иначе связанных с этим автором — к примеру, его одного неоконченного рассказа...
Будет интерес — пишите мне в личку...
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
namco 87
философ
|
|
namco 87
философ
|
|
22 января 2016 г. 11:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ребят еще один вопрос. Касается первых дат издания романов. К примеру "Похождения факира" Иванова начали издавать впервые в "Новом мире" за 1934 год №4-10, а закончили в 1935г. №1-6. Какой год правильно ставить. Тот когда начали издавать книгу 34 или когда уже полностью роман был издан в 35?
|
|
|
Pirx
миродержец
|
|
namco 87
философ
|
|
22 января 2016 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вопрос по очеркам. Некоторые отдельные очерки Иванов отредактировал, разбил по главам и собрал в отдельный большой очерк или воспоминание. Как быть тут при составлении библиографии. Помечать что эти очерки входят в определенный цикл или отдельно отмечать их и эти воспоминая помечая в примечании, что они в переработанном виде входят в этот большой очерк-воспоминание. Надеюсь внятно описал проблему) Кстати по отдельности и в составе они многим отличаются.
|
|
|
visionshock
миротворец
|
|
25 марта 2016 г. 12:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вопрос такой: будут ли библиографии писателей классиков мирового уровня как Гёте или Набоков? Или каких других не открытых. Если кто-то занят, могу помочь, если нет, но дадут карты в руки — готов сам взять.
|
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
sham
миротворец
|
|
visionshock
миротворец
|
|
25 марта 2016 г. 16:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham Набокову, наберитесь терпения — скоро будет...
Вот это отличная новость!
А есть библиографии классиков которые не взяты или в работе, но нужна помощь? Я готов помочь |
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
sham
миротворец
|
|
visionshock
миротворец
|
|
Yum
гранд-мастер
|
|
9 апреля 2016 г. 07:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не нашёл более подходящей темы, спрошу здесь. Библиографию Сергея Сюрсина никто не составляет? Вот одно из его произведений: Ссылка
Он доступен в соцсетяя, могу попробовать поговорить с ним на предмет составления библиографии
|
|
|
Славич
миродержец
|
|
9 апреля 2016 г. 11:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Yum Не нашёл более подходящей темы, спрошу здесь. Библиографию Сергея Сюрсина никто не составляет?
Сейчас составителя нет. Если захотите составить библиографию самостоятельно, все необходимые ссылки найдёте в соседней теме. |
–––
На сайте набегами, в лучшем случае. |
|
|
Vlad-Dnepr
активист
|
|
Mitson
гранд-мастер
|
|
21 мая 2016 г. 09:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vlad-Dnepr как в шаблоне-таблице библиографии указывать подциклы?
Так, чтобы это было понятно, что это подцикл. Всё равно из таблицы в базу вносит живой человек, так что главное, чтобы ему было понятно. Например, можно использовать столбцы "№" и "Примечание":
цитата Циклы:
Название цикла
1. Название романа 1
2. Название романа 2
3. Название подцикла (в примечании указываем, что это подцикл)
3.1. Название романа
3.2. Название рассказа
...
|
|
|
snovasf
гранд-мастер
|
|
13 августа 2016 г. 20:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вот в результате переписки с куратором библиографии Ефремова по поводу источника, на который я сослалась при исправлении ошибки в дате, возникло предложение. Книги, в которых собрана не издававшаяся ранее переписка автора с учеными (1994 года) и составленных нами том 2016 года, согласно мнению куратора, должны бытьпомещены в издания, а не в произведения. Однако, именно раздел произведений виден при обращении к имени автора. Вот цитирую здесь своё предложение, которое относится не только к библиографии Ефремова. Со временем переписка появится, несомненно, шире. Мне было предложено перенести обсуждение в форум, что я и делаю.
" Дело в том, что переписка, изданная впервые, относится именно не к очередным изданиям, а к произведениям, которые прежде не издавались. Может быть, это пограничный случай, но соблюдая тут принцип некоей библиографической чистоты и отправляя книгу 1994 года, как и вышедшую в этом году, за предел видимости тех, кто не знает внутреннего распорядка, а просто пришел в стремлении узнать побольше, вы снижаете информативность. Что никак не может быть задачей библиографии.
Если вы хотите стоять неколебимо на принципе изъятия сборников из списка (кстати, почему в этом разделе нельзя размещать подобные вещи?), тогда, полагаю стоит завести раздел Переписка, или расширить раздел статьи и эссе, добавив туда переписку.
Сведения о том, где её найти, важны как для литературоведов, так и для читателей.
Поэтому, думаю, наше с вами выяснение недоразумения вполне можно развернуть в плодотворное русло для усовршенствования системы представления информации.
Потому что напрашивается и раздел "об авторе", куда можно и нужно было бы помещать статьи и другие материалы о творчестве автора."
|
|
|
archivsf
авторитет
|
|
16 августа 2016 г. 19:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я честно говоря не сильно понял в чем тут проблема.
Специально для этого зашел на фантлабовскую страничку Ефремова, чтобы посмотреть какие там есть разделы.
И мое мнение, эта великолепная книга (вернее — двукнижье) должна быть по логике вещей отмечена в разделе "Прочие произведения". Тем более, что там же значится и "Переписка Ивана Ефремова и Владимира Дмитревского // Соавтор: Владимир Дмитревский (2014)". Хотя, если имярек очень много за свою жизнь написал писем и они опубликованы во многих изданиях, то можно сделать раздел "Эпистолярные произведения".
Нас же никто ни в чем не ограничивает...
Возможно я что-то неправильно понял, тогда не обращайте внимания на мое мнение
|
|
|
цитировать