Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

Страницы: 1 2 3...46 47 48 49 50...545 546 547 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

9 октября 2008 г. 05:09

цитировать | [ ]

цитата Дон Румата
Предавшие охранники все же вступили с ними в схватку. Император стал отступать к ипподрому. И был убит в спину секретарем Леонта, который послал его узнать, где император. Остается вопрос, как означенный секретарь (у которого был ключ от дверей) оказался за спиной императора, будучи во дворце с Леонтом. И почему его ни кто не заметил.

Отступать — не всегда значит пятиться. Имеющий ключ от дверей секретарь вышел из дворца в коридор, миновал дерущихся убийц и охранников — убийцы могли его знать, раз он выполнил их работу (не он ли их нанял?), а охранники не могли не знать секретаря полководца. Вот никто его и не тронул из дерущихся. Догнал убегающего императора и ударил в спину. Как-то так.

миродержец

9 октября 2008 г. 17:05

цитировать | [ ]

dokont Ваше объяснение понятно. Но секретаря ни кто не заметил. Просто не заметил. Дерись, не дерись в коридоре, а когда мимо тебя проходят, волен, не волен-с увидишь.

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

авторитет

9 октября 2008 г. 18:48

цитировать | [ ]

цитата Дон Румата
dokont Ваше объяснение понятно. Но секретаря ни кто не заметил. Просто не заметил. Дерись, не дерись в коридоре, а когда мимо тебя проходят, волен, не волен-с увидишь.

Трудно рассуждать, не видя текста. Это фэнтези? Магия — амулеты, заклинания исключаются? Телепорт? Потайные ходы? К чему-то же упомянут ключ. Ключ — от чего? Даже элементарный ляп переводчика может быть. Или перевёл что неверно, или вовсе кусок выбросил. Кто-то уже говорил, что авторы обычно хорошо продумывают детали текстов. Хотя и у мастеров проколы случаются. Извините, но больше ничем, не читая, помочь не могу. А читать — времени не хватает... :-(((

философ

9 октября 2008 г. 19:26

цитировать | [ ]

цитата Дон Румата
Дерись, не дерись в коридоре, а когда мимо тебя проходят, волен, не волен-с увидишь.

Прошу простить, но в состоянии стресса, когда наступает прямая и явная опасность, может формироваться т.н. "тоннельное видение". Сосредоточился на киллерах настолько, что секретаря не увидел.
Скорее всего это ляп. Но могло быть.

миротворец

9 октября 2008 г. 21:22

цитировать | [ ]

Белецкая и Ченина "Настоящие". Цитирую дословно: "...увидел, что из правой руки, из предплечья, в самом деле торчит рукоять ножа..." В общем нож этот пострадавший герой не мог сам вытащить и ему требовалась посторонняя помощь. Один вопрос, даже два. Первый: предплечье — это часть руки между локтем и запястьем, воткнуть туда довольно большой нож по рукоять невозможно в принципе, на кость наткнешься. И второе: непонятно почему герою было трудно его вытащить, предплечье — зона вполне доступная для второй руки.

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

авторитет

9 октября 2008 г. 21:25

цитировать | [ ]

antel
Предплечье — это 2 кости. Если нож попал между ними, то по рукоять войти сможет.
А достать сложно — потому что больно :-)

–––
Мне очень нравится доктор Кадди...

миротворец

9 октября 2008 г. 21:27

цитировать | [ ]

tilur
Дополнение: по рукоять нож войдет только если пройдет насквозь, а об этом ничего не сказано. И второе: по книге данный герой ни боли ни крови не боялся. Привык просто.

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

философ

10 октября 2008 г. 03:05

цитировать | [ ]

М. Кэри "Мой знакомый призрак": государственный архив тянется на 120 КИЛОМЕТРОВ. Это как??? $%-\$ Одно здание имеется в виду, между прочим. Здание в Лондоне. Даже если предположить, что считалсь все лестницы и коридоры... Найдите мне здание, которое нельзя обойти всё за несколько часов.

гранд-мастер

10 октября 2008 г. 03:14

цитировать | [ ]

цитата Irena
Найдите мне здание, которое нельзя обойти всё за несколько часов.

Как ни странно, такое здание есть, правда не в Англии, а в США. Попробуйте обойти Пентагон, Если накручивать круги, то вполне можно набрать и 120 км. :-D

Размеры здания позволяют.

–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции.

философ

10 октября 2008 г. 03:36

цитировать | [ ]

Андрона Ну не знаю... Однако тогда здание должно снаружи поражать размерами — а этого нет. Здание как здание. И подвалы его вряд ли тянутся по всему Лондону — там много всего другого под землей, от метро до канализации.
Да и Пентагон... Не на автобусах же по нему ездят...

гранд-мастер

10 октября 2008 г. 04:01

цитировать | [ ]

В фантастике и фентеи достаточно часто попадаются здания, у которых внешние размеры не совпадают с внутренними. У Стругацких НИИЧАВО, или у того же Михаила Успенского в "Там, где нас нет" изба волхва Беломора снаружи меньше, чем изнутри, и там это не ляп, а пример необычных для других возможностей.
На чем уж там ездят — не знаю, но, судя по фото, — не ходят. Может у М Кери — такой намек? ;-)

философ

10 октября 2008 г. 04:27

цитировать | [ ]

Андрона но в данном случае — ничего мистического в здании нет, само здание — нормальное. При этом: в здании четыре этажа, на четвертом не архив, а какие-то другие помещения; к зданию имеются пристройки, но они двухэтажные; оказавшись на 4-м этаже, герой видит коридор и 6 комнат — всего-навсего. То есть совсем не сногсшибательных размеров строение.

миротворец

10 октября 2008 г. 04:27

цитировать | [ ]

цитата antel
И второе: непонятно почему герою было трудно его вытащить, предплечье — зона вполне доступная для второй руки.

На первый вопрос уже ответили. Отвечаю на второй. Дело здесь не в боли и крови. В некоторых случаях, предмет плотно сидящий в ране извлекать сразу недопустимо. Причин может быть несколько — опасность сильного кровотечения, травмирование тканей при извлечении, невозможность сделать перевязку. При ножевых ранениях, по возможности, нож извлекают из тела уже в операционной, а не на месте, где раненого подобрала скорая. До этого, при перевозке, его просто плотно фиксируют в ране. Если в тексте сложилась подобная ситуация (извлечение ножа грозит бОльшими повреждениями, чем его "присутствие"), а пострадавший имеет опыт в таких делах, то вполне логично, что он хладнокровно отправился в то место, где ему смогут оказать медицинскую помощь.

–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.

гранд-мастер

10 октября 2008 г. 04:56

цитировать | [ ]

Irena А что находится на первых трех этажах этого дома? Здания с разным количеством этажей в разных частях здания — не редкость.

философ

10 октября 2008 г. 05:02

цитировать | [ ]

Андрона на первых трех этажах — собственно, архив. Но, повторяю: здание не грандиозных размеров. Герой, рассказывают нам, за пару часов (не больше) обошел ВСЕ этажи, исследуя здание на предмет привидения. Так какие же, пардон муа, 120 километров?

гранд-мастер

10 октября 2008 г. 05:08

цитировать | [ ]

Ирена. ну, если он искал привидение, да еще и в архиве, тогда мог намотать и 120 км, попав в какую-нибудь малоизученную часть здания..
А шестикомнатная квартира на 4 этаже, по тексту, случайно не основателю этого архива принадлежала?
Спасибо, надо будет почитать. Может еще что-то интересное найду в тексте. ;-)

философ

10 октября 2008 г. 05:39

цитировать | [ ]

Андрона там была не шестикомнатная квартира, а шесть офисных комнат, причем в одной из них, по крайней мере, ширина была метра два. То есть небольшие комнаты.
Намотать он мог много чего. Но представьте себе: с какой скоростью двигается человек, если он идет медленно, осторожно, прислушиваясь и приглядываясь, заглядывая во все комнаты и "принюхиваясь", нет ли там чего? Учитывая, что средняя скорость пешей ходьбы — 3-5 км/ч? И сколько такими темпами мог он пройти часа за 2-3? 10 км максимум, и то маловероятно.

Кстати, вообще-то книга, кажется, вполне качественная (правда, я на середине).

гранд-мастер

10 октября 2008 г. 06:06

цитировать | [ ]

Если произведение принадлежит к жанру мистики

цитата Irena
Но представьте себе: с какой скоростью двигается человек, если он идет медленно, осторожно, прислушиваясь и приглядываясь, заглядывая во все комнаты и "принюхиваясь", нет ли там чего?

Irena в нормальном режиме "осмотра" 2 км от силы, причем стараясь идти как можно медленнее. А вот, если его в какой-то момент понесло, как Ивана Бездомного у Булгакова, то по-разному.
Между прочим, если здание архива старое, то назначение комнат на 4 этаже со временем могло меняться: и если первоначально они могли быть квартирой основателя, то со временем вполне могли быть приспособлены под офис. вернее кабинеты. Интересно, а чье привидение он ищет?

Хотя, видимо я придумала сюжет немного иной книги. 8:-0

философ

10 октября 2008 г. 06:25

цитировать | [ ]

Андрона нет, о подобных вещах речи не идет. Вариант "Охотников за привидениями", только более драматично и детективно. А если 2 км от силы — то сами понимаете...

философ

10 октября 2008 г. 07:21

цитировать | [ ]

Irena Если не разговорное преувеличение, то ляп однозначно.Смущают следующие обстоятельства:
1. С чего это Кэри перешел с миль на километры, и у него получилось круглое число? Подозрительно. 2.Могла подразумеваться суммарная длина полок из какого-нибудь рекламного текста.