Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

Страницы: 1 2 3...48 49 50 51 52...546 547 548 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

13 октября 2008 г. 00:44

цитировать | [ ]

цитата elent
летом поехала в детские пионерлагеря в США

пепсикола за 40 копееек.... :-)

миротворец

13 октября 2008 г. 01:29

цитировать | [ ]

Дочитываю Время приключений. ГГ попадают в далекую южную страну Шанахан и там ВСЕ говорят на языке Короны!! Даже уличный мальчишка и рабыни! Только с легким южным акцентом. Уж про то, как Арчи одним ударом кулака сбивает с ног чернокожего гигантского охранника местного казино ( удар снизу вверх — неотразим) упоминаю всколзь.

авторитет

13 октября 2008 г. 01:40

цитировать | [ ]

цитата elent
Аст, Москва. Серия Заклятые миры.

Ну, тогда это не ляпы. В заклятых мирах чего только не случается — на то они и заклятые! :-)))

философ

13 октября 2008 г. 01:58

цитировать | [ ]

цитата
поехала в детские пионерлагеря в США

Кстати — во все сразу, что ли? :-D

elent Вам пора сочинять пародию на сей опус ;-)

гранд-мастер

13 октября 2008 г. 02:11

цитировать | [ ]

В "Кольце Тьмы" Фолко горестно думает: "Эх, король Гондора, король Гондора..." Попробуйте произнести эту фразу
вслух — это же Хармс Послушайте, бульдог бульдог. Так не разговаривают и уж тем более не думают. Также вызывает сомнения парнишка, который достает "свой не совсем взрослый меч".

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

философ

13 октября 2008 г. 02:53

цитировать | [ ]

Frigorifico, в "Кольце тьмы" ляпов не счесть, хотя кое-где мне очень понравилось исполнение.

Но насчет не говорят и не думают я с Вами полностью согласна.

–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".

магистр

13 октября 2008 г. 12:39

цитировать | [ ]

Кажется, в романе «Ричард де Амальфи» меня позабавил эпизод, в котором отряд Ричарда застала сильная гроза. Когда первые капли сорвались (а следом уже гремел гром), один из рыцарей бросился под гигантский дуб. Я почему-то ожидала, что человек, пришедший из современного мира, предостережет своих воинов: кто не знает, что в грозу прятаться под высоким деревом опасно? Но ничего подобного: Ричард бросился вслед за воинами и даже посетовал: как это он сам не догадался там спрятаться?

–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая.

миротворец

13 октября 2008 г. 13:33

цитировать | [ ]

Ну от человека, который в железных латах бесшумно ползал мимо вражеских караулов, другого ожидать и не надо.

магистр

14 октября 2008 г. 11:10

цитировать | [ ]

цитата darkina
Но ничего подобного: Ричард бросился вслед за воинами и даже посетовал: как это он сам не догадался там спрятаться?

почему то мне кажется, что человек, одетый в железо молнией схлопотать и на равнине сможет :-)

авторитет

14 октября 2008 г. 18:55

цитировать | [ ]

цитата Kurok
почему то мне кажется, что человек, одетый в железо молнией схлопотать и на равнине сможет

Мне тоже так кажется. А ещё я думаю, что молния толпу людей в железе даже под землёй найдёт, не то что на равнине. Дерево в этом случае может и жизнь спасти, приняв на себя разряд. А там уж кому как повезёт. Если дерево примет удар на себя, то под ним из воинов кто-то и уцелеет.

философ

14 октября 2008 г. 21:37

цитировать | [ ]

Kurok dokont Давайте честно — кто будет в грозу, в ливень, стоять посреди поля и мокнуть? Тем более в доспехах и при отсутствии водонепроницаемых материалов в принципе.
Механизм же опасности другой: одинокое дерево притягивает разряд(разные породы по разному) но проводник плохой. Заряд может "стечь" на объект с лучшей проводимостью, не повредив особо растение.

миродержец

14 октября 2008 г. 23:44

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Заряд может "стечь" на объект с лучшей проводимостью, не повредив особо растение.

Если он стоит весь в железной фигне, то ни черта ему не будет. Заряд по металлу пройдёт, а не по телу.

авторитет

14 октября 2008 г. 23:53

цитировать | [ ]

цитата mastino
Если он стоит весь в железной фигне, то ни черта ему не будет. Заряд по металлу пройдёт, а не по телу.

будет жаркое в железной фигне.

миротворец

15 октября 2008 г. 00:36

цитировать | [ ]

Это точно. Если без доспехов, молния просто попадет в человека, то может и выжить. Если в доспехах — созывай людоедов на мясо в горшочке.

магистр

15 октября 2008 г. 00:53

цитировать | [ ]

цитата elent
Если без доспехов, молния просто попадет в человека, то может и выжить. Если в доспехах — созывай людоедов на мясо в горшочке.

С дерева не стечёт — оно мокрое, да и соки — хороший проводник. Шарахнуть и под деревом может, но вероятность меньше, чем металл на открытой местности. Кроме того — Ричард парень городской, и как ни странно, но люди не все сейчас знают, что под дерево высокое во время грозы лучше не становиться. Знают это любители отдыха на природе и их дети. Это правило как переход улицы (посмотреть налево-напрво и т.д.). В местностях, где транспорта очень мало такое правило не изучают в детстве. Прут не глядя. Хотя наши современники 8-)

магистр

15 октября 2008 г. 13:57

цитировать | [ ]

цитата elent
Ну от человека, который в железных латах бесшумно ползал мимо вражеских караулов, другого ожидать и не надо.

Жесть! А я этого "слона" не заметила. :-)))

–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая.

магистр

15 октября 2008 г. 13:58

цитировать | [ ]

цитата Kurok
почему то мне кажется, что человек, одетый в железо молнией схлопотать и на равнине сможет

Стало быть, раздеваться надо было. Или торопиться в укрытие. Не под дерево!

–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая.

магистр

15 октября 2008 г. 14:01

цитировать | [ ]

цитата Kurok
Ричард парень городской, и как ни странно, но люди не все сейчас знают, что под дерево высокое во время грозы лучше не становиться.

Ричард, парень городской. Он знает тысячу вещей, которые рядовой читатель (такой как я, тоже исконно городской человек) не знает и знать в принципе не может.
А вот на счет молнии — тупит.
Другие аргументы были убедительнее

–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая.

миротворец

15 октября 2008 г. 19:28

цитировать | [ ]

Одно не могу понять — а почему они были в доспехах? Насколько я знаю историю, эту тяжеленную груду железа рыцари одевали только непосредственно перед боем, а таскать ее на себе постоянно мазохистов не было. Да еще и под дождем. Вроде нержавейку несколько позже изобрели.

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

авторитет

15 октября 2008 г. 20:04

цитировать | [ ]

цитата antel
Насколько я знаю историю, эту тяжеленную груду железа рыцари одевали только непосредственно перед боем, а таскать ее на себе постоянно мазохистов не было.

Доспехи они разные. Это у нас в голове откладывается "полный конный доспех", а были всякие "кирасы", полудоспехи, зерцалы и прочие зашиты груди, да и пластинчатый античный — тоже доспех, а легионеры в нем, образно говоря, жили.