Книга года 2016


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Книга года 2016»

Книга года 2016

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 1 декабря 2016 г. 14:39  
Итак, первый тур конкурса завершен и вот наши финалисты:

Лучший роман/авторский сборник зарубежного автора

К. Валенте. Сказки сироты
Р. М. Вегнер. Сказания Меекханского пограничья. Север-Юг.
Г. Иган. Город перестановок
К. С. Робинсон. Красный марс
П. Уоттс. Эхопраксия.


Лучший роман / авторский сборник отечественного автора

А. Давыдова Не/много магии
В. Женевский — Запах
Р. Ибаттулин. Роза и червь
Г. Л. Олди. Сильные
В. Пелевин Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами


Лучший графический роман/комикс

Н. Гейман The Sandman. Песочный человек. Книга 6. Притчи и отражения
Т. Дэй, О. Ледруа Вика и ярость Оберона
Х. Каналес Блэксэд. Где-то среди теней. Полярная нация
Д Лейман Жуй. Книга 2
А. Мур Лига выдающихся джентльменов


Лучшая антология

13 ведьм
Зеленый рыцарь: Легенды зачарованного леса
Мир Стругацких. Полдень и Полночь
Самая страшная книга 2016
Тёмные


Лучшая повесть / рассказ зарубежного автора

Р. Вегнер Все мы меекханцы
Р. Вегнер Багрянец на плаще
С. Кинг. Некрологи
Д. Р. Р. Толкин Гибель Артура
П. Уоттс Ничтожества


Лучшая повесть / рассказ отечественного автора

О. Дивов. Холод, голод, интеллект
В. Женевский Мёд
К.А.Терина Элегия Канта
Н. Федина Черный, белый, синий, красный
К. Шаинян. Что ты знаешь о любви

Лучшая сетевая публикация. Крупная форма

Я. Завацкая. Холодная Зона
В. Колюжняк Танец Песчинок
Д. Куприянов С Заклинанием в Одном Месте



Лучшая сетевая публикация. Малая форма

Грэй Ф. Грин. Лейденская банка с пауками, или к вопросу симметрии
Ю. Зонис Летучий голландец
В. Картушов Цайтгайст
К.А.Терина. Бес названия
Н. Федина, С. Игнатьев Прабабушка



Лучшая литературная критика: книги

Д. Байкалов, О. Колесников, С. Шикарев, А. Синицын Отечественная фантастика и фантастиковедение за 2015 г.
Г. Гаррисон Гаррисон! Гаррисон!
Д. Госс, С. Трайб Доктор Кто: Жизнь и времена
И. Ефремов Письма
П. Клушанцев В стороне от больших дорог


Лучшая литературная критика: статьи/рецензии:

В. Владимирский Российская фантастика и алхимия преображения»
М. Галина Hyperfiction
В. Женевский Хоррор в русской литературе
С. Игнатьев Ыттыгыргын» как «винтерпанк
С. Шикарев Высокие волны, тихие заводи


Правила голосования в финале: необходимо выбрать по одному из номинатов в номинации из шорт-листа и прислать свой список в личку кому-то из оргкомитета.
Голосование начнется в 00.00 30 января и продлится до 1-го марта, после чего будут подведены итоги и названы победители.
Оргкомитет в лице Gelena, suhan_ilich, iwan-san, badger и С.Соболев приветствует всех участников и желает всем доброй фантастики!
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 18:05  
badger
С разделением можем прийти к количеству номинаций как у https://fantlab.ru/award53
–––
Читаю: Сергей Павлов - Лунная радуга.
Слушаю: Рекс Стаут - Красная шкатулка.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 18:12  

цитата CHRONOMASTER

мы как делить не знаем и знать не хотим, но давайте разделим

Специально тему перечитал. Где там про не знаем и знать не хотим?
Точка поставлена не первой же странице:

цитата Gelena

Разделение на жанры не планируется — сложности этого объясняли неоднократно в темах прошлых годов.
–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 18:13  

цитата badger

Формат конкурса будет дорабатываться, изменения затронут все аспекты.


Рад, что не потратил время впустую. Лиха беда начало! Спасибо.
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 18:19  
Denver_inc
Половина номинаций не подходит для свободного голосования, т.е. в МФ они определяются экспертным жюри. Как например "самая ожидаемая книга года" и "самая нестандартная". Каждый лаборант в этих номинациях видит своих кандидатов. Я например полностью несогласен с победителями МФ в них.
А деление на три:
- Фентези
- НФ
- Хоррор и мистика

Оставляет за бортом сказки, маг реализм и многое другое спорное


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 18:22  
Причем для русскоязычных авторов нет деления вообще, одна номинация и все.
Это я про МФ


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 18:30  
А результаты первого тура сохранились?
Выложили бы по зарубежным романам первые пунктов 20-30.
С количеством проголосовавших если можно.
–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 18:48  

цитата MikeGel

что у людей массово просят голосовать за кандидатов вашей премии. Массово, доходит до вас это или нет? Просят голосовать. И они приходят и голосуют.
А меня не просили:-(.
Правда, я в конгрегатской группе ВК сообщила, что конкурс проходит, и можно проголосовать за любимый роман, но "И аз воздам" не попал даже во второй тур:-(, у А.Давыдовой друзья более организованные8:-0.

цитата Мила Демина

А вот когда в топ выходит книга, у которой и в базе-то нет оценок от слова совсем, самиздат для десятка друзей или что-то в этом роде — ну вот тогда люди пожимают плечами и перестают голосовать.
Ну, где-то так. Книга Давыдовой https://fantlab.ru/edition162429
издана таким образом, что её можно приравнять к малотиражке.

цитата

Примечание:

Тираж не указан. Формат не указан.

Дизайн обложки: Б. Рогозина.

В твердом переплете печатался тираж сборника (с отправкой обязательных экземпляров в книжную палату).

В мягкой обложке доступен к печати по системе принт-он-деманд.

Где продавалась твёрдая обложка? Почему не указан тираж твёрдого переплёта? Ссылки все на Литрес. Оценок от читателей очень мало.
Как-то это всё странно выглядит
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 18:54  
CHRONOMASTER
Не надо вводить в заблуждение по МФ.

В номинациях "фэнтези", "НФ" и "Мистика/Хоррор" участвуют и русскоязычные и переводные книги. А номинация лучшая отечественная книга идёт отдельно и без разделения на жанры. И да, ничего важного не упускается. У нас нет никакого маг. реализма, если мы будем смотреть не на названия серий, а на суть книг.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 19:12  

цитата Veronika

Где продавалась твёрдая обложка? Почему не указан тираж твёрдого переплёта? Ссылки все на Литрес.

https://www.sbor-nik.ru/kick.jsp?id=sbor5...
https://fantlab.ru/blogarticle39499

(Я ни за что не голосовал.)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 19:13  

цитата Dark Andrew

В номинациях "фэнтези", "НФ" и "Мистика/Хоррор" участвуют и русскоязычные и переводные книги. А номинация лучшая отечественная книга идёт отдельно и без разделения на жанры.

Так я о том же. Я это знаю, так как в 2015 году Пехов победил.
В книге года Флантлаба деление на русскоязычные и переводные. В МФ другой подход, но он не для голосований свободных. Просто свободное голосование одно:
"Книга года по версии читателей"
Остальные победители определяются экспертной группой редакции. Соответственно для свободного голосования они не подходят, так как вызывают много споров, я привел выше.

цитата Dark Andrew

И да, ничего важного не упускается. У нас нет никакого маг. реализма, если мы будем смотреть не на названия серий, а на суть книг.

Ну да, Валенте прошла под номинацией "Самая нестандартная книга года" вместо "Фэнтази года".

так что не соглашусь с тобой, что если оставить всего три номинации:
Фэнтези года, Научная фантастика года, Мистика и хоррор года
То очень многие книги будут спорными и подходить сразу на 2 номинации или не подходить ни к одной.
Примеры уже неоднократно приводили, то и Валенте и Дукай и многие другие.

Почему нужно относить возможные книги к какой-то номинации? Чтобы не было споров по голосованию, чтобы тот же Дукай не выиграл сразу в двух номинациях.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 19:22  

цитата Veronika

Правда, я в конгрегатской группе ВК сообщила, что конкурс проходит,  и можно проголосовать за любимый роман

Вам очень повезло, что я этого не видела. Призывы голосовать за конкретных номинантов могут привести к дисквалификации данных номинантов. Оргкомитет старается подобное отслеживать. Теперь будем знать, где еще смотреть.;-)
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 19:23  

цитата Veronika

Оценок от читателей очень мало.


а вы внимательнее оценки посмотрите. Шестеро поставили оценки практически только Давыдовой, больше никакой активности на сайте нет в принципе. Трое поставили оценки буквально вчера-сегодня, когда начались вопросы...   :-))) это при общем числе 16 оценок...
–––
"Принципы и должны быть странными, иначе что это за принципы" (М.Гелприн)


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 19:26  

цитата andrew_b



это не ответ на вопрос "где продавалась твердая обложка". Это просто сбор денег. :-) то есть принт-он-деманд.
–––
"Принципы и должны быть странными, иначе что это за принципы" (М.Гелприн)


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 19:26  
А чем все-таки плох отбор в шорт лист по главному функционалу сайта — базе оценок пользователей — при том что дальше сохраняется обычное голосование?
Естественно шорт-лист надо будет увеличивать.
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 19:26  

цитата CHRONOMASTER

чтобы тот же Дукай не выиграл сразу в двух номинациях.

Проблемы не понимаю.
Вот она как раз — книга года.
–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже.


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 19:27  
[Сообщение изъято модератором]
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 19:29  

цитата Фикс

А чем все-таки плох отбор в шорт лист по главному функционалу сайта — базе оценок пользователей — при том что дальше сохраняется обычное голосование?

Тем, что далеко не все ставят оценки. А список самых высоко оцененных за год произведений, да еще и с написанными отзывами, вам может очень не понравится, если, как нас тут обвиняют, мы не будем регулярно вычищать толпы "поклонников" определенных авторов. Будете голосовать за романтическую фантастику?;-)
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 19:30  

цитата Gelena

Теперь будем знать, где еще смотреть
Новая книга Поповой выйдет ещё очень нескоро:-(, так что ближайшие год-два можете не волноваться8:-0.
В группе ВК по циклу Конгрегация состоят те, кому цикл нравится. В чём криминал, если люди узнают о конкурсе и проголосуют за любимую книгу?
У Давыдовой, очевидно, было именно так: тесная группа поддержки. Но Давыдовой можно иметь группу поддержки, а Поповой — нельзя, это же Фантлаб8:-0.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 19:37  

цитата iwan-san

Если не будет того или другого — отправитесь в бан.


А если просили хорошие/общие друзья/знакомые? Какой может быть донос в такой ситуации, нонсенс.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2017 г. 19:39  
[Сообщение изъято модератором]
–––
"Принципы и должны быть странными, иначе что это за принципы" (М.Гелприн)
Страницы: 123...2122232425...282930    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Книга года 2016»

 
  Новое сообщение по теме «Книга года 2016»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх