А так — сквозные изображения на корешках замечательными могут быть. Достаточно вспомнить изданную Machaon сагу о Гарри Поттере.
О! Пора развести спор на 300 страниц — мол, "сквозная картинка на ГП не совпадает!!" (...А она, к слову, естественно, не совпадет, что мечтатели о распиливании корешка Сандерсона не учитывают как класс, факт и вообще в целом).
Какая милая, познавательная дискуссия... Книгу кто-то прочитал? Может там тоже что-то криво??
Текст на некоторых страницах очень бледный. Особенно на иллюстрациях с текстом, где из-за недостатка контрастности сложно что-то прочитать. Но это следствие применения рулонной печати, неоднократно обсуждалось. Уверен что все в рамках ГОСТ
Дааа, Фантлаб всякого повидал, но это, пожалуй, прецедент по объемам своей нелепости достойный для истории и о котором тут будут вспоминать даже через несколько лет. Я и сам сторонник того, что издание должно быть качественным в плане перевода, офсетной бумаги, твердой обложки и т.д.. Тем более, что бумажная книга нынче дорогое удовольствие. А если еще есть внутренние иллюстрации и ляссе, то это вообще сказка. Но на серьезных щах с пеной у рта критиковать корешок и из-за этого отказываться от книжки.. Серьезно?! Дошли до того, что книга нынче это просто дорогой декор и не более. При этом очень громоздкий. Важен уже даже не рисунок на обложке, а корешок, который можно рассматривать не снимая книгу с полки. Так может лучше картину какую вместо книжных полок. Или стилизацию под книжные полки. И дешевле и свободное место появится.
––– Клевые чуваки сдаются быстрее чиксам, которые цитируют Хемингуэя.
Reynard Весь день бью себя по рукам, чтобы не напомнить! Но фотка у кого-то была ещё круче — там "Переписчик" был показан среди целой полки книг автора.
Дошли до того, что книга нынче это просто дорогой декор и не более. При этом очень громоздкий. Важен уже даже не рисунок на обложке, а корешок, который можно рассматривать не снимая книгу с полки.
Важно всё. Приличная бумажная книга сейчас это дорогое удовольствие. И как ни странно, большую часть времени они стоят на полках, и хотелось бы чтобы на них было приятно смотреть. Если не перестать покупать все что дают, от безысходности и любви к литературе, то мы так и будем видеть книги на туалетной бумаге, без редактуры и с безвкусным оформлением.
Важно всё. Приличная бумажная книга сейчас это дорогое удовольствие. И как ни странно, большую часть времени они стоят на полках, и хотелось бы чтобы на них было приятно смотреть.
Приличная бумажная книга всегда была довольно дорогим удовольствием. Можно сколько угодно спорить о том, адекватна ли сейчас цена на книги, но когда она примерно равняется цене на бутылку более-менее приличного алкоголя, говорить, ИМХО, не о чем. Здесь и сейчас обсуждается не сегмент рынка, где ценники приближаются к пятизначным числам.
Не, я Вас прекрасно понимаю! Для меня это тоже загадка. Учитывая сегодняшнюю бурю в стакане, я через пару-тройку дней наведаюсь к родителям, где хранится основная моя библиотека — покажу ещё мнооого интересного! После чего возникает именно тот вопрос, который Вы задали...
Издательства: оформление обложек
цитировать
я за второй вариант
Дошли до того, что книга нынче это просто дорогой декор и не более. При этом очень громоздкий. Важен уже даже не рисунок на обложке, а корешок
, который можно рассматривать не снимая книгу с полки. Так может лучше картину какую вместо книжных полок. Или стилизацию под книжные полки. И дешевле и свободное место появится. 
