Кинематографическая вселенная ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ)»

Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ)

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 3 октября 2021 г. 12:48  

цитата Camel

Почему невежественные люди начинают агрессивно хамить, когда они ни бельмеса не разбираются в теме?


Не знаю, может он расскажет:

цитата Camel

Тот факт, что блондинка не читала свой контракт, это сугубо ее проблемы.
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie


философ

Ссылка на сообщение 3 октября 2021 г. 12:56  

цитата Lib217

Это даже о большем говорит, чем выплаченные деньги.

Источник? Где авторитетный источник про "выплаченные деньги"?
Почему люди вместо признания ошибки начинают упираться, либо пытаются тихо замолчать вопрос, вместо предоставления аргументов и доказывания своих слов. Где источник?
–––
ВАШЕ МУЖЕСТВО – ЭТО НАША РАСТОПКА (с) Переводчик Т.С. Алексеева


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 3 октября 2021 г. 19:49  
Camel из приведенных вами источников нигде не указано, что Дисней не пошел на сделку и не выплатил гонорар Йоханссон.
Написано, что условия не разглашаются, так что как я и писал выше, ничего нового это не вносят в ситуацию.

Другие источники пишут про 20 миллионов сверх тех 20 изначальных. Итого 40.
https://deadline.com/2021/09/disney-black...


философ

Ссылка на сообщение 4 октября 2021 г. 01:08  

цитата Camel

я знаю больше вас.

Судя вот по этоиу -

цитата Camel

2,5 бюджета для блокбастера и надо добавить +100 миллионов долларов маркетингового бюджета, общий бюджет поэтому 500 миллионов долларов.

вы имеете крайне слабое представление об экономике голливудских фильмов. И дальнейшие рассуждения это только подтверждают. Например, за премьерный уикэнд ЧВ взяла не только 80 млн в кинопрокате, но и 55 млн в стриминге, что дает в сумме 135 — это очень даже неплохо, учитывая обстоятельства (ковид) и это ставит фильм далеко не на дно марвеловских релизов. То есть о провале говорить не приходится. Но дело даже не в самих цифрах, а в том, что они соотвествовали или даже превышали ожидания студии. Важность этого пункта, как я полагаю, вам неведома. Ну, да это обычное дело для тех, кто считает на уровне "окупаемость начинается после двух бюджетов".

Другой пример — случай "блондинки". Вы искажаете суть ее претензий, они были не в отсутствии широкого релиза,а в одновременном релизе на стриминге. По ее мнению, это подрывало сборы в кинотеатрах — мнение, с которым ныне согласны практически все. И вот именно такой одновременный релиз и не был прописан в контракте, и число экранов тут не при чем.
–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction


философ

Ссылка на сообщение 4 октября 2021 г. 17:39  
[Сообщение изъято модератором]
–––
ВАШЕ МУЖЕСТВО – ЭТО НАША РАСТОПКА (с) Переводчик Т.С. Алексеева


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 октября 2021 г. 18:02  

цитата Camel

Когда я пишу, то доказываю ссылками на авторитетные издания киноиндустрии и цитатами из контрактов.

Да ничего вы не доказываете, а сочиняете и домысливаете.

Ссылки на журналистов, которые что-то предполагают и в другой же статье пишут другое.

Я вам привел статью написанную позже. Вы её игнорируете.

Ни одного вами озвученного "факта" не подтверждено.
Юристы Йоханссон ссылались на контракт, но полностью контракт нигде в открытом виде не выкладывался.
Условия соглашения сторон также закрыты, есть только предполажения каких-то участников.

PS: Хамить окружающим первым начинаете всегда вы.
И это очень хорошо видно в переписке выше.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 октября 2021 г. 18:06  

цитата Camel

Самый провальный фильм и по кассовым сборам 130 миллионов долларов убытков.

цитата Camel

2,5 бюджета для блокбастера и надо добавить +100 миллионов долларов маркетингового бюджета, общий бюджет поэтому 500 миллионов долларов

Очень прям авторитетные утверждения с доказательной базой и фактами.
Ссылки прям пестрят.


миротворец

Ссылка на сообщение 4 октября 2021 г. 19:03  

сообщение модератора

Camel без перехода на личности:-[


философ

Ссылка на сообщение 6 октября 2021 г. 16:24  

цитата bip2

Смотрел второй трейлер "Человека-Паука 3".

а ссылочку не кинете, пожалуйста? никак не могу найти


новичок

Ссылка на сообщение 10 октября 2021 г. 06:08  
Сцена после титров в "Веном 2" намекает на комиксовое противостояние в кино, спин-офф и мультиверс?


магистр

Ссылка на сообщение 10 октября 2021 г. 11:58  

цитата RustC

Сцена после титров в "Веном 2" намекает на комиксовое противостояние в кино, спин-офф и мультиверс?

Я не очень знакома с комиксами, но как по мне, она явно намекает на появление Венома во вселенной Паучка. Да,мультиверс получается.
А еще это значит плотное сотрудничество Сони и Марвела.
–––
Books & Wine & Rock'n'Roll
Пытаюсь мотивировать себя на написание отзывов в телеге - @fanshows


авторитет

Ссылка на сообщение 10 октября 2021 г. 21:06  

цитата RustC

Сцена после титров в "Веном 2" намекает на комиксовое противостояние в кино, спин-офф и мультиверс?


Наверное официально обозначили тот факт, что Диснейверс и Сониверс в разных временных потоках КВМ.
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie


философ

Ссылка на сообщение 11 октября 2021 г. 06:49  

цитата RustC

Сцена после титров в "Веном 2" намекает на комиксовое противостояние в кино, спин-офф и мультиверс?

Веном против Спайдермена не такой уж спин-офф.
Согласно трейлеру "Ч-П. нет пути домой", мультиверс неизбежен. Насколько понимаю, кому-то очень понравился успех мультика "через вселенные" и мы говорим "прощай" б.м. прочным марвеловским сюжетам. От второго "Венома" чувства уже сложные: очень крепкий и динамичный фильм (Серкис, похоже, толковей Джексона в этом смысле), с хорошими актерами, но это монтаж аттракционов.


авторитет

Ссылка на сообщение 11 октября 2021 г. 09:36  

цитата ааа иии

Согласно трейлеру "Ч-П. нет пути домой", мультиверс неизбежен.


Так ведь уже.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

В финале "Локи" мультиверс так сказать родился.
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie


философ

Ссылка на сообщение 11 октября 2021 г. 19:23  

цитата Lib217

В финале "Локи" мультиверс так сказать родился.
"Локи" это что?


магистр

Ссылка на сообщение 11 октября 2021 г. 19:28  

цитата ааа иии

"Локи" это что?

Очевидно, речь про сериал
https://myshows.me/view/70888/
–––
Books & Wine & Rock'n'Roll
Пытаюсь мотивировать себя на написание отзывов в телеге - @fanshows


философ

Ссылка на сообщение 12 октября 2021 г. 06:45  

цитата Ctixia

Очевидно, речь про сериал
Совершенно неочевидно.
https://myshows.me/news/2859/loki-prodlil...
т.е., финала нет. И мульт был раньше. И сериал про путешествия во времени, а не мультивселенную.
Но — спасибо.


магистр

Ссылка на сообщение 12 октября 2021 г. 09:11  

цитата ааа иии

т.е., финала нет. И мульт был раньше.

Под финалом сериалов обычно имеется в виду финалы сезонов. То, что там будет второй сезон — ничего совершенно не меняет.
Так вы говорили про мульт? Можно ссылку посмотреть?
–––
Books & Wine & Rock'n'Roll
Пытаюсь мотивировать себя на написание отзывов в телеге - @fanshows


авторитет

Ссылка на сообщение 12 октября 2021 г. 09:40  

цитата ааа иии

И сериал про путешествия во времени, а не мультивселенную.


Финал Локи как раз про мультивселенную.
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie


философ

Ссылка на сообщение 12 октября 2021 г. 20:14  

цитата Ctixia

говорили про мульт?
https://www.kinopoisk.ru/film/920265/
Страницы: 123...113114115116117...133134135    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ)»

 
  Новое сообщение по теме «Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх