Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Издательство "Престиж Бук"

Страницы: 1 2 3...3560 3561 3562 3563 3564...4000 4001 4002 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

24 сентября 2013 г. 18:56

цитировать

• Страница серии «Ретро библиотека приключений и научной фантастики»
• Напрямую у издательства книги можно купить у oktarin

сообщение модератора
C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству «Престиж Бук» (в дальнейшем ПБ). Представителями ПБ на Фантлабе являются пользователи artyr57 и oktarin. Консультант — arnoldsco.
В теме можно обсуждать: издательство ПБ, книги ПБ, авторов ПБ.Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами ПБ.
Обсуждение недостатков книг ПБ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны.
Хамство представителям ПБ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
К сожалению, в теме пришлось ввести «черный список». Если пользователь из списка оставит сообщение в теме, он будет забанен. Многократное получение предупреждений в теме, приведёт к включению пользователя в «чёрный список».
Также, в теме действует регламент сайта.
01.07.2020, heleknar

сообщение модератора
ЧЕРНЫЙ СПИСОК
трампец,
Varran

сообщение модератора
Информация 11 декабря 2020 года от директора издательства про допечатки: "минимальное количество заказа — 60 экземпляров с полной предоплатой". Поэтому сборы по типу +1 в этой теме закрыты, желающие могут организовывать их в своих колонках.

авторитет

6 декабря 2021 г. 22:44

цитировать

цитата arnoldsco
Раз права ни на кого не оформлены, то использовать оформление могут все

ЦП сейчас оформляет (или оформил) правоотношения с внуком художника. По логике, 13-го они должны представить в суде соответствующий документ.

магистр

6 декабря 2021 г. 23:02

цитировать

Andy-R Интересный поворот :cool!:

Что же они с этого-то не начали

философ

6 декабря 2021 г. 23:05

цитировать

Коллеги . Я бы действительно пока не радовался . Во первых надо все таки изучить решение Роспатента . По вторых понять о чем подали иск 3 издательства . О признании за ними прав ? О том что рамка перешла в общественное достояние ? Мы же с вами многих вещей не знаем , а уже чуть ли не решили что новое оформление это новогодний эксклюзив и Биленкина перепечатают в старой рамке . По-моему нам никто из ПБ об этом не говорил :) поэтому давайте дождёмся разъяснения от Артура Саятовича и попросим его поподробнее рассказать и показать решение Роспатента а также о чем все таки точно подан иск . А если разбирать эту ситуацию чисто по тем крохам информации что есть , то господа рамка это все таки детище Детской литературы :) права художника и его наследников оспоримы, ведь я так понимаю оформление заказывало издательство . Гонорар оно заплатило . И тем самым приобрело права на рамку . То что в лихие 90 оно не оформило их по новым законам , ещё не означает что все таки оно их утратило . Хотя сроки давности Тоже как считать не понятно . Но я повторюсь это мои измышления . Давайте дождёмся комментариев . А вообще новое оформление достойнейшее , и ПБ должно все таки иметь своё лицо . Можно довести все прошлые сс до конца в рамке , при благоприятном решении суда может быть использовать старую рамку в определённых случаях (например только для сс ) но все остальное издавать в новой рамке , также как например современную фантастику Лукина и Филенко в новой рамке . Опять повторюсь это просто мои фантазии

философ

7 декабря 2021 г. 02:35

цитировать

"ПБ и Ко" подали встречный иск к "Миллиорку и Ко", как это следует из документа под названием "Определение о принятии искового заявления..." , "о признании действий ответчика" (т.е. "Миллиорка и Ко") "по приобретению и использованию товарного
знака недобросовестной конкуренцией". Из этого следует, что "Миллиорк и Ко" должны суду доказать обратное, что их действия не были целенаправленным ограничением конкуренции, но как они это докажут? Видимо на суде предъявят документ о передачи прав на рамку (как рисунок) внуком художника ответчикам. Но, в этой ситуации нужно еще доказать, что рисунок рамки выполнен именно Н.А. Шишловским (нужны документы, аргументы из серии "это и так все знают" в суде не работают, судья ничего не знает, кроме формулировок законов, подзаконных актов и т.д.)...

активист

7 декабря 2021 г. 02:51

цитировать

цитата Vikrust
А вообще новое оформление достойнейшее , и ПБ должно все таки иметь своё лицо . Можно довести все прошлые сс до конца в рамке , при благоприятном решении суда может быть использовать старую рамку в определённых случаях (например только для сс ) но все остальное издавать в новой рамке , также как например современную фантастику Лукина и Филенко в новой рамке . Опять повторюсь это просто мои фантазии

ну о чём тут фантазировать — раз отбили НАСТОЯЩУЮ рамку, надо в ней и издавать, рамка тем и ценна, что она рамка :-)))

активист

7 декабря 2021 г. 08:22

цитировать

цитата Hengest
Для меня вся история казалась фарсом, когда права на нечто, придуманное и осуществленное чуть менее ста лет назад в другой стране, другими лицами, присваивается, торгуется, оспаривается...

Потому никакие другие лица и не должны присваивать и торговать придуманным и осуществленным чуть менее ста лет назад в другой стране. В том числе и ПБ.

философ

7 декабря 2021 г. 08:40

цитировать

Если это встречный о недобросовестной конкуренции , то ситуация с правами на рамку остаётся неопределённой . Цп притащат в суд договор с наследником художника , ПБ в свою очередь представит решение Роспатента . В любом случае суд будет решать спор по заявленным требованиям , а в них нет вопроса о принадлежности рамки . Таким образом , непонятна радость некоторых лаборантов , типа отбили рамку . Скорее всего отбились от штрафов от ЦП , вопрос по рамке не решён , а я напомню что ПБ работает полностью в правовом поле

философ

7 декабря 2021 г. 10:51

цитировать

Vikrust Правильно, пока отбились только от исков, в коих рамка фигурировала как товарный знак. А рамка, как товарный знак и как объект авторского права наследников — это разные истории...

авторитет

7 декабря 2021 г. 10:56

цитировать

Первый бой с оккупантом рамки выигран — это уже хорошо. Война не окончена, но надежда на справедливое разрешение конфликта есть.

активист

7 декабря 2021 г. 11:17

цитировать

цитата Le Taon
Потому никакие другие лица и не должны присваивать и торговать придуманным и осуществленным чуть менее ста лет назад в другой стране. В том числе и ПБ

Да, та рамка о которой идёт спор это наше национальное достояние,не меньше . Это моё личное мнение.

–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности

магистр

7 декабря 2021 г. 11:34

цитировать

цитата ingvar1964
наше национальное достояние

скорее- религия... необходимо привлечь ЦП за оскорбление чувств верующих :beer:

активист

7 декабря 2021 г. 11:48

цитировать

Бедная «рамочка»! Ведь тебе в этом году практически -85 лет! Вот и « войны» пошли по поводу твоего существования.Страну. где ты родилась, мы потеряли. Но благодарные читатели не потеряли веру в благородные мотивы, которые ты сеешь в бескрайних полях книжного мира..Можно сказать «рамочка» уже сейчас « на пенсии». :cool!:

.Как говорится, она хорошо потрудилась, надо и отдохнуть ей , без всяких войн. Даешь «рамочке» статус общественного достояния ! :beer:

А отдельные издательства докажут каждый , кто лучше ценит эту самую «рамочку». И здесь «Престиж Бук» думаю займет одно из первых мест. :beer:

магистр

7 декабря 2021 г. 11:51

цитировать