Пивнушка Цианид офтопик ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 18 февраля 2022 г. 12:36  

цитата Ябадзин

открываются какие-то новые двери
Не двери, а окна, и не открываются, а сдвигаются — чтобы шар пролез :-D
–––
Боромир хихикнул.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 февраля 2022 г. 13:44  

цитата Death Mage

Чёрт, мне пора к доктору!
Никоим образом не имел в виду Вас лично.

цитата Ябадзин

Мир меняется — вот в чем проблема.
Любопытные парадоксы получаются. Например есть мнение, что мир меняется, а с другой стороны есть мнение, что человек не меняется — какой он был двести лет назад, такой он и сейчас (его потребности и реакции на материальные обстоятельства). Есть мнение, что экономика, как метод материального хозяйствования, удовлетворения материальных нужд и появление новых способов удовлетворения (например появление интернета) является причиной изменения культуры (взаимоотношений), а с другой стороны, говорят, что наоборот сначала изменяется культура, а уж она-то и влечет за собой новые потребности и появление новой экономики. В любом случае, да, что-то где-то меняется — это сложно отрицать. Но и говорить, что изменяется всё подряд — тоже неверно.

Другой вопрос, что есть люди, которые хотят изменить культуру в убеждении, что этим самым они изменят мир. И они точно знают, какой мир они хотят получить (как например богоискатель Лев Толстой). С Вашего позволения я процитирую кусочек книги Прашкевича "Красный сфинкс" (про Анну Каренину)

цитата Про Анну Каренину из книги Прашкевича "Красный сфинкс"

«А чем там дело закончилось в семье Карениных?» (спросил Ефремов у молодого Прашкевича в личной беседе)
Роман Льва Николаевича Толстого мы в школе проходили, я пожал плечами.
«Да нормально там всё у них закончилась. Анна Аркадьевна бросилась под паровоз, а старик Каренин расхворался. Потом, правда, занялся вопросами образования. Ну и всё такое прочее».
Иван Антонович (Ефремов) даже остановился.
«Вернешься, перечитай».
Что-то в глазах его промелькнуло суровое. Что-то я ему ответил неправильно.
И я вернулся.
И перечитал.
И в процессе внимательного чтения каким-то неясным образом дошло до меня, что Лев Николаевич Толстой роман свой написал, видимо, не столько ради страданий несчастной Анны Аркадьевны, сколько ради последней восьмой части, которую я прежде даже и не читал, принимая ее за что-то совсем необязательное, ненужное.
«Уже стемнело, — тревожно вчитывался я, — и на юге, куда он (Левин) смотрел, не было туч. Тучи стояли с противной стороны. Оттуда вспыхивала молния, и слышался дальний гром. Левин прислушивался к равномерно падающим с лип в саду каплям и смотрел на треугольник звезд и на проходящий в середине его Млечный Путь с его разветвлением. При каждой вспышке молнии не только Млечный Путь, но и яркие звезды исчезали, но, как только потухала молния, опять, будто брошенные какой-то меткой рукой, появлялись в тех же местах...»
Я вдруг увидел это вспыхивающее и потухающее небо.
И это небо поразило меня. Как и Левина, впрочем.
«Ну, что же смущает меня? — думал Левин, а с ним теперь и я. — Мне лично, моему сердцу открыто несомненное знание, непостижимое разумом, а я упорно хочу разумом и словами выразить его».
Знание, непостижимое разумом.
Это меня по-настоящему раздавило.
Когда Кити, жена Левина, спросила: «А, ты еще не ушел? Ты ничем не расстроен?» — при свете очередной молнии Левин только улыбнулся. «Она понимает. Она знает, о чем я думаю». Но в ту минуту, как Левин уже совсем было решился рассказать ей о своих размышлениях, о своих важных и внезапных прозрениях, она сама заговорила. «Сделай одолжение, поди в угловую и посмотри, как Сергею Ивановичу все устроили. Поставили ли там новый умывальник?»
И Левин вышел, не сказав что-то важное.
И снова навалилось на него то, от чего он вроде бы оттолкнулся.
«Так же буду сердиться на Ивана кучера, так же буду спорить, некстати высказывать свои мысли, — подумал он. — Так же будет стоять стена между мной и другими, даже между мною и женой моей». Вечность и непонимание. Непонимание и вечность. «Все же жизнь моя теперь, независимо от всего, что может случиться, не только более не бессмысленна, как прежде, но имеет несомненный смысл добра, который я властен вложить в нее!»
Сложно, не просто сказано.
Пришлось самому добираться до сути.
Но, похоже, до этой скрытой сути я добрался, потому что после моего ответа наша переписка с Иваном Антоновичем приобрела новое измерение.

А ведь некоторые "изменяльщики культуры" совсем не задумываются об изменении мира, у них нет идеального образа мира, нет цели изменить мир и сделать его лучше — эти люди кошмарят общество, делают это из хулиганских побуждений, чтобы покуражиться, посмеяться (бесы Достоевского).

цитата Ябадзин

В свое время Толстого пинали как раз за открывание дверей в неприглядные сферы.
Пинали как раз за аморалку (Каренину возьмите).
Полагаю, что Толстого не надо ставить в один ряд с Сорокиным и Палаником. Объединять их по формальному признаку, что всех их пинали за одно и то же, за аморалку — это неубедительный аргумент. Толстой не поможет этим господам легитимизироваться в современной культуре — слишком разная у них "аморалка".


миродержец

Ссылка на сообщение 18 февраля 2022 г. 14:16  

цитата Франсуа М Делоне

Никоим образом не имел в виду Вас лично.

Да я понял. Просто шучу. :beer:
–––
All your base are belong to us.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 февраля 2022 г. 14:19  

цитата Франсуа М Делоне

Но и говорить, что изменяется всё подряд — тоже неверно.


Я и не упираю, что все подряд меняется.
Но меняется многое и в плане морали, этики, социальных норм, публичности...
Литература просто отражает эти изменения, а не является проводником в эти новые двери.
50 оттенков серого не открыло двери во что-то новое, грубо говоря. И Сорокин тоже никакие двери не открыл.


цитата

А ведь некоторые "изменяльщики культуры" совсем не задумываются об изменении мира, у них нет идеального образа мира, нет цели изменить мир и сделать его лучше — эти люди кошмарят общество, делают это из хулиганских побуждений, чтобы покуражиться, посмеяться (бесы Достоевского).


Не разделяю мнение, что мировые авторы прям просыпались с мыслью "напишу книгу и поменяю мир".
А современным — лишь бы поглумиться. Можно конечно к такому свести, но это увод в сторону.

цитата

Полагаю, что Толстого не надо ставить в один ряд с Сорокиным и Палаником. Объединять их по формальному признаку, что всех их пинали за одно и то же, за аморалку — это неубедительный аргумент.Толстой не поможет этим господам легитимизироваться в современной культуре — слишком разная у них "аморалка".


Но у меня хоть такой есть.
А вашего аргумента, почему аморалка Толстого допустима, а Сорокина — нет, я не увидел.
–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot


активист

Ссылка на сообщение 18 февраля 2022 г. 14:21  
Нашел свой забытый стишок, хочу поделиться. Не формой, а содержанием

Нельзя без иерарха в светлом троне!
Ведь страх силен, и уже близко старчество,
Хомут удобен и притерлась снасть.
Ты смотришь вверх, сложив в мольбе ладони.
Не думая, не брезгуя, гордясь!
Лишь тем, что практикуешь
Попрошайничество.

И где тот верх, иль низ?
Иллюзия, каприз!
Спиралящей за плазмой гальки.
Словно в тальке
Ссыхаются извилины.
Приплыли мы.
Лишь тех, чья голова свободна от поклонов,
Ждет в небе новый приз!


авторитет

Ссылка на сообщение 18 февраля 2022 г. 16:11  

цитата Death Mage

Да я понял. Просто шучу.
:beer:

цитата Ябадзин

Литература просто отражает эти изменения, а не является проводником в эти новые двери.
Тут нам лучше уточнить о чем именно мы говорим. Я говорил о том, что можно написать рассказ, неприемлемый с точки зрения традиционной культуры и массовой культуры. Это я называл "открыть дверь в кабинку туалета, чтобы зрители посмотрели на детали процесса дефекации". Двери эти не новые, они старые, их поставили давно — все договорились о том, что не надо туда заглядывать, если "занято", но один хулиган не соблюдает этот культурный договор — он открывает дверь. Естественно, что все в шоке, а некоторые зрители не в шоке — они стоят и хихикают от проделки хулигана. Я говорил с позиции культурной оценки произошедшего случая. Только о культурной оценке — является ли поступок хулигана моральным.

цитата Ябадзин

Не разделяю мнение, что мировые авторы прям просыпались с мыслью "напишу книгу и поменяю мир".
А современным — лишь бы поглумиться. Можно конечно к такому свести, но это увод в сторону.
Я тоже не разделяю это мнение. И постоянно увожу разговор в сторону нюансов культурной оценки (о которой и шла речь в блиц-опросе).

цитата Ябадзин

А вашего аргумента, почему аморалка Толстого допустима, а Сорокина — нет, я не увидел.
В целом имелось в виду то, что порой цель может оправдывать средства (одни пытаются поменять мир, а другие не пытаются).


авторитет

Ссылка на сообщение 18 февраля 2022 г. 16:52  

цитата Франсуа М Делоне

В целом имелось в виду то, что порой цель может оправдывать средства (одни пытаются поменять мир, а другие не пытаются).


Расшифруйте, плиз.
Толстой пытался поменять мир (куда?), а Сорокин заведомо не пытался? Или оба не пытались?
Какая связь попытки изменения мира с оправданием аморальности?

цитата


Я говорил с позиции культурной оценки произошедшего случая. Только о культурной оценке — является ли поступок хулигана моральным.


Аналогия не очень удачная, как по мне. Если хулиган открыл дверь — смысла нет.
Но мы-то про литературу.
Вот Толстой открыл дверь условно в спальню, показал нам аморальное (Соната, Каренина). Это норм.
Вот Сорокин открыл дверь в туалет (норма). Это не норм.
Я критерий не понимаю. Почему одному можно, а другому не можно.
–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot


авторитет

Ссылка на сообщение 18 февраля 2022 г. 19:21  

цитата Франсуа М Делоне

Я говорил о том, что можно написать рассказ, неприемлемый с точки зрения традиционной культуры и массовой культуры. Это я называл "открыть дверь в кабинку туалета, чтобы зрители посмотрели на детали процесса дефекации"
процесс дефекации опять разрушил общество и культуру, горе.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 февраля 2022 г. 20:57  

цитата Ябадзин

Толстой пытался поменять мир (куда?)
В первобытное стадо благостных опрощенцев-травоедов. Отказ от уплаты налогов и службы в армии вреднее любования дефекацией. Хоть любуйся, хоть жри со смаком, а государство не разваливай!
–––
Думать, что мозг работает аналогично компьютерной программе, может только мозг, работающий аналогично компьютерной программе.


авторитет

Ссылка на сообщение 19 февраля 2022 г. 10:43  

цитата Ябадзин

Я и не упираю, что все подряд меняется.
Но меняется многое и в плане морали, этики, социальных норм, публичности...
Литература просто отражает эти изменения, а не является проводником в эти новые двери.
50 оттенков серого не открыло двери во что-то новое, грубо говоря. И Сорокин тоже никакие двери не открыл.

Боюсь оказаться занудным, но надо было назвать фамилию Тургенев, ПОСЛЕ повестей которого в России появились "тургеневские" девушки. С моей точки зрения феномен глубоко аморальный. Ну именно существование таких вот незамутнённых девиц.
Однако, факт остаётся фактом. В России такого количества добровольных идиоток не было до тех пор, когда Тургенев открыл им глаза. Оказывается, так поступать, думать и чувствовать можно. И это даже красиво.
А сейчас подобное поведение не просто в тренде — сейчас "тургеневская" девушка считается женским идеалом.
Писатели, изменившие культуру своими текстами — их полно.
Просто большинство людей не туда смотрят по причине своей малограмотности в вопросах истории.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 февраля 2022 г. 10:53  
Не забыть бы также вересаевских "пожилых" девушек, бальзаковских и с веслом, роденовскую, тициановскую и Прасковью из Подмосковья.
–––
Маэстро, урежьте марш!


активист

Ссылка на сообщение 19 февраля 2022 г. 11:00  

цитата Chess-man

"тургеневская" девушка считается женским идеалом
Отстаёте от жизни. Идеалом нынче считается холодная расчетливая бизнес-стерва из женских детективов або лихая фантазийная ведьма-проблядь с квадратными мультяпошными гляделками и катаной за поясом. А большинство пишет "ТургенЬев", им пофиг.
–––
Боромир хихикнул.


авторитет

Ссылка на сообщение 19 февраля 2022 г. 11:08  

цитата contessa

Отстали от жизни. Идеалом нынче считается холодная расчетливая стерва из женских детективов або лихая фантазийная ведьма-проблядь с квадратными мультяпошными гляделками и катаной за поясом.


Так лихая фантазийная ведьма-проблять и является эталонным развитием "тургеневской" девушки. Просто современные авторки и авторы добавляют "тургеневской" девушке ту или иную суперсилу. А вот моральный облик героини вполне себе Тургеневский. Просто сравните чувства и эмоции героинь "Вешних вод" "Аси" "Первой любви" с этими ведьмами-проблядями.

Чувства и эмоции у них одинаковые. Предлагаемые обстоятельства поменялись. Только и всего.


активист

Ссылка на сообщение 19 февраля 2022 г. 11:17  
Ну да, романтизЬм. Пушкинская Татьяна, Светлана Жуковского, Бюргеровская Ленора, шотландские баллады и дальше в глубь веков. Так-то можно у всего корни найти. Мода на страшное и свободная любовь, а теперь ещё и коммерческая эксплуатация образа. Маркетологи ловят тренд и растят потребительский спрос.
–––
Боромир хихикнул.


авторитет

Ссылка на сообщение 19 февраля 2022 г. 11:29  

цитата contessa

Ну да, романтизЬм. Пушкинская Татьяна, Светлана Жуковского, Бюргеровская Ленора, шотландские баллады и дальше в глубь веков. Так-то можно у всего корни найти. Мода на страшное и свободная любовь, а теперь ещё и коммерческая эксплуатация образа. Маркетологи ловят тренд и растят потребительский спрос.


Пушкин хорошо тем, что заставил российскую элиту думать и говорить по-русски.
Но вот после Пушкина у нас появился Лермонтов. И его рассказы и повести пушкинскую Татьяну вполне себе приземлили. Вплоть до Тургенева.
Речь же идёт не об одиночных образах, а о том, что конкретное литературное произведение меняет этические нормы значительной части общества. Пусть это только десятки тысяч малолетних дур, решивших стать малолетними дурами до конца своей жизни.

Пушкинская Татьяна эталоном ни для кого не стала — обычная бытовуха про всех.
А вот "тургеневские" девушки ... это разразилась феерия.


философ

Ссылка на сообщение 19 февраля 2022 г. 15:00  
Наконец-то здоровая тема беседы.


авторитет

Ссылка на сообщение 19 февраля 2022 г. 15:16  
–––
Думать, что мозг работает аналогично компьютерной программе, может только мозг, работающий аналогично компьютерной программе.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 февраля 2022 г. 15:23  
вот это сейчас прочитал: https://fantlab.ru/work130712

Вот где реально трэш ради трэша, насилие ради насилие чистый незамутнённый слэшер. На АБ бы понравилось такое :-)))
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.


философ

Ссылка на сообщение 19 февраля 2022 г. 15:23  
Там ещё такая тема есть
https://m.vk.com/wall-172371353_6832


миротворец

Ссылка на сообщение 19 февраля 2022 г. 15:34  
Хм. Вэка не даёт мне написать комментарий, хотя и узнаёт. Ну да их дело, а то я им написал бы про списки рекомендуемой литературы:))
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

 
  Новое сообщение по теме «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх