Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)»

Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...2467 2468 2469 2470 2471...3533 3534 3535 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

6 февраля 2023 г. 23:15

цитировать

bbg, если креатор не даст мне модера, то я конк не начну. Не хватало еще, чтоб меня забанили по стуку добрых людей, которым что-то там показалось.

авторитет

6 февраля 2023 г. 23:16

цитировать

Дочь Самурая :cool!:

авторитет

6 февраля 2023 г. 23:16

цитировать

цитата Франсуа М Делоне
предупреждаю — я, когда оргом стану, буду корректен, строг и беспристастен — никаких свадеб и прочих "ми-ми-ми" — со всеми на "Вы", и все такое. Так что, если хотите выиграть, то можно меня размягчить только сейчас, потом будет поздно.

авторитет

6 февраля 2023 г. 23:17

цитировать

stereofan :-)

философ

6 февраля 2023 г. 23:18

цитировать

цитата Г. Панченко
и, признаться, я только сейчас "включился", что, оказывается, часть ФЛР после 21-й была пробедена без ее прямого разрешения.

Правда? А какая это часть?
походу. я всё пропустила... $%-\$

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

миротворец

6 февраля 2023 г. 23:21

цитировать

Проведение конкурса, мне кажется, вообще не требует разрешения. Только на открытие темы. Вопрос только в специальных возможностях движка: карточки, скрытие оценок, что там не помню ещё

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

6 февраля 2023 г. 23:22

цитировать

цитата K3K
Так делать рекомендует сам Стивен Кинг!

Я тоже от нём подумала :beer:

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

авторитет

6 февраля 2023 г. 23:27

цитировать

Лудильщик Ваш Кинг и неуч. Надо было в детстве Толстого и Бунина читать, а не кока-колу трескать.

философ

6 февраля 2023 г. 23:27

цитировать

цитата Lady Charlyn
Я тоже от нём подумала

"сказа/ответил" довольно часто встречалось у классиков
так что эта придирка — вкусовщина

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

миротворец

6 февраля 2023 г. 23:29

цитировать

Я думаю, атрибутировать как-то иначе требуется только в том случае, когда надо дополнительно окрасить реплику. Прохрипел, крикнул, пробормотал, выдохнул etc. Если разговор нейтральный, то сказал\ответил.

авторитет

6 февраля 2023 г. 23:32

цитировать

цитата Г у д в и н
"сказа/ответил" довольно часто встречалось у классиков

у кого из классиков всё произведение слова героев обозначаются только глаголами "сказал" — "ответил"?

цитата bbg
Я думаю, атрибутировать как-то иначе требуется только в том случае, когда надо дополнительно окрасить реплику. Прохрипел, крикнул, пробормотал, выдохнул etc. Если разговор нейтральный, то сказал\ответил.

у глагола "сказал" например есть прекрасный синоним "проговорил" тоже вполне нейтральный, ну или "произнёс".

авторитет

6 февраля 2023 г. 23:33

цитировать

цитата bbg
только в том случае, когда надо дополнительно окрасить реплику

Взметнул правую бровь)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

6 февраля 2023 г. 23:35

цитировать

цитата Дочь Самурая
Взметнул правую бровь)

Взметнул правую бровь, подбоченясь.

миротворец

6 февраля 2023 г. 23:39

цитировать

цитата Дочь Самурая
Взметнул правую бровь)

Лучше кивнул головой.

авторитет

6 февраля 2023 г. 23:40

цитировать

цитата bbg
Взметнул правую бровь)

Лучше кивнул головой.

философ

6 февраля 2023 г. 23:41

цитировать

цитата stereofan
у глагола "сказал" например есть прекрасный синоним "проговорил" тоже вполне нейтральный, ну или "произнёс"

да, но может не подходить под задачу автора

у меня вот был рассказ без единого слова "сказал", хотя диалоги и атрибуции были, потому что была такая задумка
я тоже не фанат однообразного "сказал", но это точно не ошибка, весьма допустимо

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

6 февраля 2023 г. 23:46

цитировать

Был один персонаж, для которого было допустимо, как вы изволили выразиться, использование всего 30 слов. Синонимы ей тоже были не нужны.

Словарь Вильяма Шекспира по подсчету исследователей составляет 12 000 слов. Словарь негра из людоедского племени
"Мумбо-Юмбо" составляет 300 слов. Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью.
Вот слова, фразы и междометия, придирчиво выбранные ею из всего великого, многословного и могучего русского языка:
1. Хамите.
2. Xo-xol (Выражает, в зависимости от обстоятельств:
иронию, удивление, восторг, ненависть, радость, презрение и
удовлетворенность.)
3. Знаменито.
4. Мрачный. (По отношению ко всему. Например: "мрачный
Петя пришел", "мрачная погода", "мрачный случай", "мрачный кот"
и т. д.)
5. Мрак.
6. Жуть. (Жуткий. Например, при встрече с доброй знакомой:
"жуткая встреча".)
7. Парниша. (По отношению ко всем знакомым мужчинам,
независимо от возраста и общественного положения.)
8. Не учите меня жить.
9. Как ребенка. ("Я бью его, как ребенка",-- при игре в
карты. "Я его срезала, как ребенка",-- как видно, в разговоре с
ответственным съемщиком.)
10. Кр-р-расота!
11. Толстый и красивый. (Употребляется как характеристика
неодушевленных и одушевленных предметов.)
12. Поедем на извозчике. (Говорится мужу.)
13. Поедем в таксо. (Знакомым мужского пола.)
14. У вас вся спина белая. (Шутка.)
15. Подумаешь.
16. Уля. (Ласкательное окончание имен. Например: Мишуля,
Зинуля.)
17. Ого! (Ирония, удивление, восторг, ненависть. радость,
презрение и удовлетворенность.)
Оставшиеся в крайне незначительном количестве слова
служили передаточным звеном между Эллочкой и приказчиками
универсальных магазинов.

философ

6 февраля 2023 г. 23:59

цитировать

stereofan, ну, вы же, к примеру, Цветы для Элджернона читали? Творческие задачи бывают разные.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

7 февраля 2023 г. 00:11

цитировать

Произведение, которое не впечатлило от слова совсем. Второсортная предсказуемая попсятина. То ли дело Шекли.

миротворец

7 февраля 2023 г. 00:19

цитировать

цитата stereofan
у кого из классиков

Кто этих классиков читает?
Если следовать вашей логике, то у нас не было бы ни новой музыки, ни новой архитектуры, вообще ничего нового, потому что "классики так не делали".

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни