Тема «Гламур: что это такое?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Гламур: что это такое?»

Гламур: что это такое?

	Варианты ответов	Мой голос
	Кто не понимает, тот тупой
	Словами не объяснишь, надо чувствовать
	Дорастёшь - поймёшь
	Вроде понимаю, но объяснить не могу
	Совсем не понимаю
	другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...19 20 21 22 23 24 25 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

28 мая 2009 г. 22:33

цитировать | [ ]

цитата Asmodey
Кризис, которой пошёл из Америки

оффтоп вообще-то, но причины кризиса отнюдь не в географии ;-)

Тем более кризис не подтверждение влиятельности денег, а скорее развенчание этого мифа 8-)

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

философ

28 мая 2009 г. 22:33

цитировать | [ ]

цитата Tyrgon
С чего вы взяли — так модно приписывать все новое и недолюбливаемое проискам "вероятного противника"?

Это мы у них противник, а не они у нас.
Я не говорил, что это происки. Наши людь сам рад косить под Голливуд.

–––
Coś się kończy, Coś się zaczyna

философ

28 мая 2009 г. 22:34

цитировать | [ ]

цитата Tyrgon
оффтоп вообще-то, но причины кризиса отнюдь не в географии

Я имел в виду страну — США.

–––
Coś się kończy, Coś się zaczyna

магистр

28 мая 2009 г. 22:35

цитировать | [ ]

цитата Gelena
гламур=деньги

Сейчас синоним гламура — роскошь. А роскошь без денег — это нонсенс.

цитата Gelena
футболки от adidas puma или nike стоят не дешевле, чем гламурный MEXX И другие подобные марки

Адидас настолько распиаренный брэнд, что для них это нормально. К тому же, не забывайте про разделение Адидас на 2 направления: спорт и вещи для повседневного ношения. К слову, МЕКСС не такой уж и гламурный брэнд, так для среднего класса, как и большинство представленных в свободной продаже брэндов.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

миродержец

28 мая 2009 г. 22:35

цитировать | [ ]

цитата Asmodey
Это мы у них противник, а не они у нас.

Судя по некоторым постам, которые и в "гламуре" видят происки дяди Сэма, в это утверждение мало верится...

магистр

28 мая 2009 г. 22:37

цитировать | [ ]

цитата Asmodey
Это мы у них противник, а не они у нас

Наш тактический маневр со времен Кутузова не изменился? Эх.. пропаганда...
Ладно, не будем углубляться в оффтоп — лучше обоснуйте почему вы считаете, что гламур — результат американской системы ценностей? И что именно под ней вы понимаете?

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

философ

28 мая 2009 г. 22:37

цитировать | [ ]

цитата Tyrgon
Тем более кризис не подтверждение влиятельности денег, а скорее развенчание этого мифа

Влиятельность денег? Я говорил, про мир по-американски. Кризис — это подтверждение влиятельнотси одной страны, их идеологии, их валюты, их ценностей. По крайней мере, так было...

–––
Coś się kończy, Coś się zaczyna

магистр

28 мая 2009 г. 22:37

цитировать | [ ]

цитата Tyrgon
деньги никак не стержень — а всего лишь средство...

и средство и цель... деньги находятся в постоянном круговороте. Кусают себя за задницу как змий Урборос. Впрочем, это не так важно, главное, что деньги — основа современного образа жизни, на них все стоит как на 3х китах. Весьма непрочно, как оказалось.

магистр

28 мая 2009 г. 22:40

цитировать | [ ]

цитата Asmodey
Влиятельность денег? Я говорил, про мир по-американски. Кризис — это подтверждение влиятельнотси одной страны, их идеологии, их валюты, их ценностей. По крайней мере, так было...

Asmodey, перечитайте цепочку сообщений еще раз ;-)

И давайте не продолжать сомнительный по смысловой ценности оффтоп о кризисе, мировой гегемонии и экономике...

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

философ

28 мая 2009 г. 22:40

цитировать | [ ]

цитата Tyrgon
Наш тактический маневр со времен Кутузова не изменился? Эх.. пропаганда...

Я не имел в виду, что мы только защищаемся и все такие добренькие. Но уж слишком они нас удавить хотят и совершенно этого не скрывают.

–––
Coś się kończy, Coś się zaczyna

магистр

28 мая 2009 г. 22:43

цитировать | [ ]

цитата Asmodey
Кризис — это подтверждение влиятельнотси одной страны, их идеологии, их валюты, их ценностей

совсем наоборот. Система денежных отношений общемировая. Появилась где-то трещина, и это непременно отразится на всей системе (раз уж это система ;-)

), что мы и имеем счастье наблюдать.
Оффтоп закончил 8:-0

философ

28 мая 2009 г. 22:44

цитировать | [ ]

цитата Tyrgon
лучше обоснуйте почему вы считаете, что гламур — результат американской системы ценностей? И что именно под ней вы понимаете?

США в последние годы являлось доминирующим государством во всех сферах жизни общества.

–––
Coś się kończy, Coś się zaczyna

магистр

28 мая 2009 г. 22:44

цитировать | [ ]

цитата valkov
и средство и цель... деньги находятся в постоянном круговороте

valkov, отвлеченно деньги — это масло для нормальной работы двигателя. Масло может быть целью функции двигателя?

цитата valkov
деньги — основа современного образа жизни

Всеобщий универсальный эквивалент ценности, которому пока еще не придумали более конкурентноспособной замены.

Гламур, как и деньги — скорее средство — для тех, кто его продвигает в качестве мнимой и ошибочной цели. А люди, ставящие его за цель, — жертвы рекламы. Впрочем иногда весьма довольные.. жертвы.

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

философ

28 мая 2009 г. 22:46

цитировать | [ ]

цитата valkov
совсем наоборот. Система денежных отношений общемировая. Появилась где-то трещина, и это непременно отразится на всей системе (раз уж это система), что мы и имеем счастье наблюдать.

Так всё пошло из США. Все экономики мира зависили от них. А как только начался кризис с ипотекой (трещина), вся финансовая система мира посыпалась.

–––
Coś się kończy, Coś się zaczyna

миродержец

28 мая 2009 г. 22:47

цитировать | [ ]

сообщение модератора
Так, господа, кризис — это все-таки не сюда. Хватит писать о том, что "заканчиваем оффтоп" и в самом деле его заканчиваем...

философ

28 мая 2009 г. 22:47

цитировать | [ ]

цитата Tyrgon
Гламур, как и деньги — скорее средство

Гламур средство для достижения чего?

–––
Coś się kończy, Coś się zaczyna

философ

28 мая 2009 г. 22:49

цитировать | [ ]

Тема больно обширная, да и взгляды у всех широкие, потому и оффтопим...

–––
Coś się kończy, Coś się zaczyna

магистр

28 мая 2009 г. 22:51

цитировать | [ ]

Asmodey, дождались? Читайте по-русски, а на взгляды расплывчатые не пеняйте 8-)

valkov, как думаете, что может потеснить гламур из ума нуворишей? (и какой новой погремушкой могут занять их производители, чтобы продолжить свое дело?)

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

магистр

28 мая 2009 г. 22:51

цитировать | [ ]

цитата Tyrgon
Масло может быть целью функции двигателя?

если этот двигатель не хочет останавливаться по вине конструктора, то да. Но в данной теме это не так важно ;-)

цитата Tyrgon
Всеобщий универсальный эквивалент ценности, которому пока еще не придумали более конкурентноспособной замены.

сейчас — это одновременно и цель, и средство к проживанию, и забава, и отрада, и бог. Мир привык жить в такой системе, сейчас это само собой разумеется. Поэтому с волнениями в сфере денег волнуются и все остальные сферы жизни, в том числе и ментальные.

Все, все больше не оффтоплю :-)

!!!

магистр

28 мая 2009 г. 22:56

цитировать | [ ]

цитата Tyrgon
как думаете, что может потеснить гламур из ума нуворишей? (и какой новой погремушкой могут занять их производители, чтобы продолжить свое дело?)

не могу ответить на этот вопрос, потому что это снова затронет оффтоповые темы :-(