Тема «Издательство СЗКЭО»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Издательство СЗКЭО»

Издательство СЗКЭО

Страницы: 1 2 3...2695 2696 2697 2698 2699...2774 2775 2776 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

18 декабря 2020 г. 13:17

цитировать |

Предлагаю в этой теме обсуждать книги (в том числе переводы), выходящие в серии "Библиотека мировой литературы" издательства "СЗКЭО".

Страница издательства на Фантлабе
Страница серии "Библиотека мировой литературы СЗКЭО" (БМЛ)

сообщение модератора
в теме не обсуждаются плюсы и минусы за сообщения. Их можно отключить в настройках. В теме не обсуждаются другие издательства. Предупреждения будут сразу

В данный момент в серии вышло свыше 70 иллюстрированных книг классиков отечественной и зарубежной литературы (в том числе два варианта Библии: классический текст и Толковая библия Лопухина).

Полный список 1000БМЛ https://disk.yandex.ru/i/KsrZzuHo5x9R8g

сообщение модератора
С мая 2024 г. в теме вводится режим жесткой модерации.

–––
"Дело не в том выигрываешь ты или проигрываешь, дело в том как ты играешь" (Хэнк Муди)

22 апреля 19:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

активист

22 апреля 20:08

цитировать | [ ]

Может и правда, как модератор советовал, — все сообщения про бумагу — в "бумажно-печатную" тему, а тут опять, про иллюстрации и наполнение (пожелание, добавление) книг, будем говорить?.. 8:-0

–––
Хочу на Луну...

22 апреля 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

22 апреля 20:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

активист

22 апреля 20:59

цитировать | [ ]

цитата ig.us
в чем основная проблема — нет реальной электронки книги

"Когда даешь себя приручить, потом случается и плакать." (фраза из "Маленького Принца") Абсолютно правильное мнение по вышеуказанной "проблеме". Только, где еще Вы видели предварительные, да и вообще бесплатно выложенные "электронки" книг, которые можно даже не покупать, а бесплатно скачивать? Это единственное издательство, которое это делает. Я, наверное, как и Вы покупаю именно бумажные носители книжных изделий. Да, имеется много вопросов по качеству печати, особенно ч/б иллюстраций на "дизайнерской" бумаге. Вы правильно задали вопрос и я его так же поддерживаю, но в плане электронки, СЗКЭО — красава.

–––
Кто, если не мы? Когда, если не сейчас? Книжная революция продолжается!

авторитет

22 апреля 21:09

цитировать | [ ]

цитата ig.us
в чем основная проблема — нет реальной электронки книги
покупая книгу, ориентируешся на электронку на сайте, а потом получаешь книгу, видишь реальные иллюстрации и начинаешь избавлятся от покупки
я хочу увидеть реальное качество иллюстраций на той бумаге, что будет в книге и решить покупать или нет
а пока реклама не соответствует реальности

Есть замечательный фильм Меньшова "Ширли-мырли". Там, в одном из эпизодов, есть фраза про "слишком много кушать". Вот она супер точно сейчас описывает Ваши слова))

авторитет

22 апреля 21:16

цитировать | [ ]

Раз обсуждение авторов, переводов и иллюстраций с представителем издательства прекратились, так и не о чем больше говорить и писать как о качестве иллюстраций, да о качестве бумаги с теми, кто уже приобрёл книги. Поэтому не пойму возмущение многих, особенно любителей серости и рыхлости. Тем более, что само издательство решилось на эксперимент по доп. тиражам на меловке.

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

22 апреля 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

22 апреля 21:38

цитировать |

сообщение модератора
1234567890 получает предупреждение от модератора
переход на личность собеседника

–––
осень - она не спросит, осень - она придет...

22 апреля 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

22 апреля 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

22 апреля 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

22 апреля 22:52

цитировать | [ ]

Кстати, об электронках.

Если кто-то раздумывает о покупке Английских сказок с Рэкхемом, то, если важен перевод, почитайте хотя бы начало в электронке. Я прочитала первую сказку. На мой взгляд, конкретно в ней перевод провальный. Например-главный герой "мужественно вскочил". Там целый букет перлов один другого смешнее.
Три медведя нормально, но эту сказку наизусть знают даже трехлетние дети, накосячить трудно.
Дальше пока не читала.

Вот и думаю, стоит ли покупать книгу только из-за иллюстраций.

активист

22 апреля 23:00

цитировать | [ ]

Кицунэ

ну, надеяться на идеальные переводы Афонькина было бы смешно, тот еще переводчик, и если покупать книгу, то только из за иллюстраций.. я вот тоже в раздумьях, и второй тираж вряд ли ситуацию исправит...((

философ

22 апреля 23:00

цитировать | [ ]

цитата Кицунэ
Например-главный герой "мужественно вскочил".

Мужчина мужественно вскочил — не женственно же поднялся?
логично)))

философ

22 апреля 23:05

цитировать | [ ]

цитата fedoseev.dmitrij
ну, надеяться на идеальные переводы Афонькина было бы смешно, тот еще переводчик, и если покупать книгу, то только из за иллюстраций.. я вот тоже в раздумьях, и второй тираж вряд ли ситуацию исправит...((

Да я и не надеялась, просто упустила из виду перевод.
Хотя Баума ведь тоже Афонькин переводил, во всяком случае первую книгу. Там никаких претензий, все отлично. Прочитала всю с удовольствием.

авторитет

22 апреля 23:28

цитировать | [ ]

цитата ig.us

Мужчина мужественно вскочил — не женственно же поднялся?
логично)))

А на кого—чего вскочил-то? Ежели в седло то достаточно ´с легкостью´, Со стула-там, либо на ноги — вообще комично. Единственно приемлимо — на даму, но пардон не в сказке же.
Вот´женственно поднялся´ вполне актуально на сегодня😀

философ

22 апреля 23:37

цитировать | [ ]

цитата Leonid61

А на кого—чего вскочил-то

Да там все проще:

Рыцарь чуть не сверзился на землю после первого удара, а потом чудовище так рубануло его хвостом...
Но рыцарь мужественно вскочил.

Всё глаголы из текста, ничего не добавляла)