цитата

Бесы.
Роман в СССР
В советское время «антинигилистический роман» официально считался идеологически враждебным явлением, клеветническим по отношению к революционному движению, однако до 1930-х годов он переиздавался и изучался. В статье «Литературной энциклопедии» о Достоевском, том с которой вышел в 1930-м году, «Бесы» названы одной из «капитальных вещей» наряду с романом «Идиот» и повестью «Вечный муж»[14].

В 1935 году в издательстве Academia по инициативе Л. Б. Каменева, вскоре арестованного и приговорённому к заключению по сфабрикованному делу, было подготовлено двухтомное издание романа «Бесы» с иллюстрациями С. М. Шор, предисловием П. П. Парадизова и комментарием Л. П. Гроссмана, но вышел (и был запрещён к распространению) только первый том, причём практически все экземпляры были уничтожены, П. П. Парадизов был репрессирован. Тогда же вышла статья Д. И. Заславского «Литературная гниль», в которой «реакционное» произведение было названо «грязнейшим пасквилем, направленным против революции». Отстоять издание попытался покровительствовавший Каменеву[15] М. Горький: «Делаю это потому, что я против превращения легальной литературы в нелегальную, которая продаётся „из-под полы“, соблазняет молодежь своей „запретностью“… Советская власть ничего не боится, и всего менее может испугать её издание старинного романа. Но… т. Заславский доставил своей статейкой истинное удовольствие врагам и особенно — белой эмиграции». Заславский ему возразил: «…Если быть последовательным, то для знакомства с идеологией классового врага, по Горькому, надо печатать не только старое барахло 60-70 гг., но и современных… Из предложений подобного рода вытекает вывод о пользе издания… Троцкого, Зиновьева, Каменева…»[16]. После этого до начала «оттепели» «Бесы» попали под запрет, до перестройки не издавались отдельно, но только в составе собраний сочинений Достоевского (1957, 1974, 1982). По воспоминаниям М. Л. Гаспарова, директор Института мировой литературы Б. Л. Сучков «переводил на официальный язык Фейхтвангера, Манна и Кафку, и оказывалось: да, в их мыслях ничего опасного нет, их можно спокойно печатать по-русски. А роман Достоевского „Бесы“ нужно не замалчивать, а изучать, потому что это — предупреждение о китайской культурной революции. Тогда, в 1971, только такая логика и допускалась»[17]. Первые после долгого перерыва массовые издания «Бесов» вышли в 1989 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B...

цитата razrub

Его до 1971 г. даже в школьной программме не было.
Дело в том, что Ленину Достоевский сильно не нравился. А ведь «цитаты из классиков марксизма-ленинизма» — это обязательно было для тогдашней лит.критики. И что цитировать? «Морализующая блевотина», «реакционная гадость», «архискверный Достоевский», «перечитал книгу — и швырнул в сторону»? В общем, не повезло Достоевскому с Самым Главным Читателем... Но позднее, с 60 гг., наверно, отношение к Достоевскому поменялось.

цитата count Yorga

А кого из русских и советских писателей ( даже не классиков ) запретили ?

цитата count Yorga

Бессмысленное обсуждение..

цитата summer_child

Надо проверять сколько сказок Пушкина будет в новых изданиях, возможно, кое-какая исчезнет просто по тихой, на упреждение оскорбления чувств

цитата bakumur

Ребят, у вас реальная паранойя. "Запретят всех", "костры из книг", "Достоевского сожгут".... и вообще все будем с чипами ходить и команды Большого Брата выполнять.
Ишь ты как заносит.
Точно такие же страшилки были уже, как закон о запрете пропаганды радужных приняли. Тоже, блин, чуть не завтра апокалипсис. Ага.
Успокойтесь уже.

цитата count Yorga

В экстремиcтский список вносили "Песнь о Вещем Олеге " .Не знаю, сейчас осталась..

цитата ArK

База

цитата bakumur

Точно такие же страшилки были уже, как закон о запрете пропаганды радужных приняли.

цитата ArK

База

цитата bakumur

Точно такие же страшилки были уже, как закон о запрете пропаганды радужных приняли. Тоже, блин, чуть не завтра апокалипсис. Ага.

цитата count Yorga

Бессмысленное обсуждение..

цитата Karavaev

В целом, я думаю, что в ближайшее время выметут все современные книги, хоть каким-то боком затрагивающие тему ЛГБТ