| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 9 июня 2014 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.
------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам
------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:
1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
— Egorro
— iwan-san
— Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.
------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
- Любое обсуждение русско-украинских отношений
Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.
|
|
|
|
Reggie Bannister
активист
|
|
RayOver
философ
|
|
5 декабря 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ого, чё тут было, а в этот же момент он постучался так культурно в личку, ладно, военная тактика. Прокомментирую лишь один момент.
цитата Reggie Bannisterне размещал чужих фото без разрешения. А вторжение в личную жизнь — это и есть достойное бана нарушение.
Итак, было приглашение посмотреть:
цитата PetrВ vk зайдите, посмотрите.
Ну зашёл и посмотрел, очень уж интересно было, как в 50 выглядеть на 25. А потом сделал скриншот того, что публично выложено в сеть на весь интернет. Личная жизнь, воровство, вторжение  Да, взломал аккаунт и выкрал все сэлфи.
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
5 декабря 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Reggie Bannisterпервом случае сообщение изъято модератором. Но там нет предупреждения
Вы невнимательны.
Предупреждение во второй ссылке. |
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
VladimIr V Y
гранд-мастер
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
RedArmy
авторитет
|
|
12 декабря 17:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Приветствую!
Прошу помочь со странной и спорной, по моему мнению, ситуацией.
Мой отзыв был удален со следующей трактовкой:
"Мат в отзывах запрещен, даже закрытый звездлочками. Отзыв удален. Можете переписать его без мата и оскорблений. // 2.3. Мат, сленг, намеренное искажение языка."
1. В отправленном мне сообщении не было указано кто именно мне его отправил. Просто какой-то безликий модератор.
2. То что я написал в отзыве — "Я в чудовищном а....е (недоумении)" ни коем образом не может считаться матом. Ни с лингвистической, ни с юридической точки зрения. Например — я в чудовищном ахрине.
3. " 2.3. Мат, сленг, намеренное искажение языка. Эти и прочие порочащие русский язык выражения расцениваются как неуважение к другим посетителям"
В разрезе сленга это правило просто безумно! Если следовать ему буквально, то легко можно удалить
как минимум четверть отличных отзывов размещенных на сайте.
4. Сам по себе буквальный подход к модерации кажется мне крайне спорным, важен ведь основной посыл отзыва, его голика и обоснованность аргументации.
5. Вырвать из контекста отдельную фразу и интерпретировать ее по своему усмотрению может каждый.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
12 декабря 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
то RedArmy
1. Ну так-то молодец, чего уж. Второй раз матом написать — второе предупреждение получить желаете значит.
2. Предупреждение за ваш мат в вашем отзыве выписал я вам. Почему вам оно пришло с отрезанным именем модератора — не моя проблема, обращайтесь к программистам сайта, почему предупреждения порой приходят без подписи модератора. Тема для обращения по техническим вопросам тут:
Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Технические проблемы в работе сайта»
https://fantlab.ru/forum/forum2page1/topi...
3. Юлить и выдумывать вы можете что угодно, но если бы вы в голове думали "Я в чудовищном ахрине", вы бы так и написали — "Я в чудовищном ахрине". Вы же сами устыдились мата, и вместо мата решили записать мат точками, и написали его с точками.
4. Впредь за мат будет сразу 7 дней, а не предупреждения.
5. Если не нравится моё решение про ваш мат в отзыве, может его попробовать оспорить по инструкции, данной выше, в первом посте данной темы.
|
|
|
axelkon
магистр
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
12 декабря 18:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата RedArmy2. То что я написал в отзыве — "Я в чудовищном __________ (недоумении)" ни коем образом не может считаться матом. Ни с лингвистической, ни с юридической точки зрения.
вы ошибаетесь.
Сокрытие мата точками или другими символами всё равно расценивается как использование нецензурной брани, если смысл слова понятен, поскольку закон (КоАП РФ Статья 20.1) запрещает именно публичное выражение неуважения к обществу, сопровождающееся оскорбительным поведением и использованием нецензурной брани. Роскомнадзор считает нецензурной брань, связанную с четырьмя известными корнями, и их производные, и их «завуалированные» формы, тоже подпадают под запрет в СМИ.
Если ваше "я в чудовищном ахрине" написано так, что его можно прочесть как нецензурное выражение — то оно попадает под запрет.
цитата RedArmyСам по себе буквальный подход к модерации кажется мне крайне спорным
буквальный подход является в сложившейся обстановке единственно возможным.
Поэтому предлагаю отредактировать отзыв и разместить его снова, не используя нецензурные выражения. |
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Прокопий Антемий
миродержец
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
13 декабря 22:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Прокопий Антемийв названиях произведений
Ключевое слово. |
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Денис II
авторитет
|
|
13 декабря 23:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Роскомнадзор считает нецензурной брань, связанную с четырьмя известными корнями
А у нас на форуме как — матом считаются только эти четыре корня? |
–––
Я родился в другом тысячелетии, в стране, которой больше нет. |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
14 декабря 00:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Денис II целиком запрет выглядит так
цитата 2.3. Мат, сленг, намеренное искажение языка. Эти и прочие порочащие русский язык выражения расцениваются как неуважение к другим посетителям, что является достаточным основанием для применения санкций.
Фактически здесь за модератором остаётся некоторая свобода, что считать нарушением, а что — допустимой экспрессией.
У меня окончательной позиции по этому вопросу пока нет.
Но четыре корня — точно мат и нельзя
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Прокопий Антемий
миродержец
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
14 декабря 08:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прокопий Антемий сложно сказать, но на данный момент фантлаб берет на себя такой риск. Вполне возможно, однажды на этих страницах вы увидите точки или полоски
|
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
Фридрих
авторитет
|
|
14 декабря 11:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Алексей121 Фантлаб так же на себя возьмет риск если окажется что была травля пользователя а модератор не увидел в этом ничего плохого? Один и тот же юзер минусовал все посты другого, хоть иногда и ставил плюсы. Пару тройку плюсов против 50 минусов например.
|
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
Эгоистка71 
миродержец
|
|
14 декабря 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФридрихПару тройку плюсов против 50 минусов например. Я бы назвала это не травлей, а почти радикальным расхождением во мнениях. Это если речь именно о постах, а не об отзывах. Насколько я понимаю, отзывы нельзя минусовать из-за несогласия с автором, а посты можно |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
14 декабря 12:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фридрих
Мой профиль / Настройки / Настройки форума и личной переписки / отключить рейтинги постов в форуме = done.
Пользуйтесь, не благодарите.
И не флудите.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Ффорде, Дукай, Макаренков, Уоттс. |
|
|
цитировать