| автор |
сообщение |
Blind Guardian 
 активист
      
|
6 августа 2010 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так как оффтоп в теме "Фантлабораторная работа" многим уже порядком надоел, считаю должным открыть для него отдельную тему. А точнее питейное заведение носящее гордое название "Цианид". Наш трактир предлагает вам следующие услуги: -Возможность упиваться йадом 24 часа в сутки -Возможность, находясь в приятной компании, обсуждать не только данные работы, но и литературу в целом -Возможность громить критиков в пух и прах -Возможность плакаться о несправедливости судьбы и превратностях писательского ремесла -Возможность продолжать свои литературные опыты и выкладывая их на всеобщее обозрение не получать подзатыльников от критиков, но слушать объективные претензии -Ну и куча других возможностей 
сообщение модератора Кроме обсуждения политики. Любое обсуждение общественных институтов переходящее в политику в этой теме будет считаться оффтопиком и наказываться соответственно.
В общем Welcome!!!!
|
|
|
|
Юлия Бриз 
 авторитет
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
2 февраля 21:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юлия БризЛюди подают в суд и выигрывают. Тот же Дисней судится. Жду их победы и озвучивания выигранных сумм. Речь не о ужесточении, а банальном соблюдении существующего законодательства. Ну да. Имеются две картинки. Оригинальная. И та на которую в суд подали. Суд смотрит. Если находит плагиат. То выплачивается компенсация. Ничего не изменилось. Законы новые не нужны. Верно?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Юлия Бриз 
 авторитет
      
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
2 февраля 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательСуд смотрит. Если находит плагиат. Пусть плагиат ИИ ищет 
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
verst 
 авторитет
      
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
2 февраля 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
verst Однако! Но на самом деле ограничить работу нейросетей.. Можно только жестким ужесточением законов.. Причем это не моя мысль. Ролик смотрел на ютьюбе
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Юлия Бриз 
 авторитет
      
|
2 февраля 22:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательРолик смотрел на ютьюбе Ага, ага. Какого-нибудь религиозного фанатика, для которого ИИ — бог. Нейросети ничего сами не делают. Они просто есть в том виде, в каком их сделали. Используют нейросети люди, и вот для людей закон как раз писан. Нейросеть это технология, которую можно использовать по-разному. Не только для воровства. Некоторые недобросовестные компании приспособили нейросети для воровства. И думают, что они на этом заработают. Я так не думаю. Если уже акулы ухватили, то не выпустят. И я этому рада. Воровство в мировых масштабах до добра не доведет.
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
2 февраля 22:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юлия БризАга, ага. Какого-нибудь религиозного фанатика, для которого ИИ — бог. Нейросети ничего сами не делают. Они просто есть в том виде, в каком их сделали Ничего такого. В ролике очень скептически относились к ИИ. Вот только. Меры борьбы с ним. Хуже болезни.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Юлия Бриз 
 авторитет
      
|
позавчера в 00:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательМеры борьбы с ним. Хуже болезни Которые он придумал. Но есть и другие меры. И их внедрят и добьются ограничений. Зарабатывать на чужом никто не даст. Для себя, для личного развлечения — сколько угодно и что угодно. Но легально зарабатывать нет. Тоже самое что с программами. Скачать нелегалом можно всё что угодно, а вот если заработать на продукте сделанном в нелегальной программе, то могут быть проблемы. Как-то ведь контролируют? В америке целые службы частные по отслеживанию ворованного контента. Они с этого живут. Вы думаете они на этих управы не найдут? Что им софистика поможет или демагогия на уровне: "что такое творчество" и "ИИ тоже личность". Смешно. В шоубизнесе слишком большие деньги крутятся. А желающих делиться с разработчиками нейросетей нет. Вот свою собственную, под свой собственный контент нейросеть пожалуста. Это сколько угодно. Как программу. Я думаю у каждой компании будет своя нейросеть. А свои наработки чужой нейросети никто не отдаст. Бесплатно.
|
|
|
SAM77 
 гранд-мастер
      
|
позавчера в 06:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если кто может, помогите. Инфа проверенная, это мой коллега.
(файл приложен).
|
––– Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр. |
|
|
MariannaSmirnova 
 активист
      
|
позавчера в 20:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юлия БризИИ в нынешнем виде нужно запретить или пусть кормят творческих людей. Всех, чьи работы использовались в обучении. Они не имеют права выдавать чужие наработки за творчество ИИ.
Тут нужны новые законы. В принципе, если нейросеть обучали на конкретных образцах, и образцы эти созданы конкретными людьми, логично было бы затребовать отчислений. Вот посмотрим, мб, и введут такое. Но не факт, что защищать такой закон будет именно права авторов. Возможно — права издательств, кинокомпаний и т.п.
|
|
|
Irisskin 
 новичок
      
|
позавчера в 20:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Учитывая, что в Гемини можно спокойно генерировать лица актеров и известных личностей, как-то пока ооочень сомнительно выглядят запреты)
|
––– Гений прокрастинации |
|
|
MariannaSmirnova 
 активист
      
|
позавчера в 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата IrisskinУчитывая, что в Гемини можно спокойно генерировать лица актеров и известных личностей, как-то пока ооочень сомнительно выглядят запреты)
Пока — да.
|
|
|
Gourmand 
 миротворец
      
|
позавчера в 20:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
чего только не пытались запретить, включая ядерное оружие. А потом как-то научились с этим жить.
|
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
MariannaSmirnova 
 активист
      
|
позавчера в 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gourmandчего только не пытались запретить, включая ядерное оружие. А потом как-то научились с этим жить.
Так не будет полного запрета, будет пачка новых законов, выгодных... выгодоприобретателям)
|
|
|
astoun 
 гранд-мастер
      
|
вчера в 17:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Посмотрел "Собирателя костей" (он же — "Власть страха") с Анджелиной Джоли. Вроде бы смотрибельно, держит в напряжении. Но есть существенный изъян, характерный для многих детективных триллеров.
В начале фильма на пару минут появляется совершенно третьестепенный персонаж. Никаких подозрений он не вызывает, но в финале вдруг оказывается тем самым убийцей-маньяком. Этакий рояль в кустах. 
Парадоксально то, что в фильме действует целая команда детективов, которая почти два часа изображает какие-то действия по поимке маньяка, но не приближается к нему ни на йоту. Лишь в конце он самолично заявляется к главному детективу, чтобы грохнуть, тут-то его и застукивают. А если бы не заявился, то так бы его и не нашли, жил бы — поживал да людей убивал.
Лично мне нравится, когда сыщики реально распутывают дело, а не полагаются на волю случая, и когда в сюжете имеются зацепки, не позволяющие преступнику вывалиться в самом конце роялем из кустов. А вы как считаете? 
|
|
|
Fyodor 
 философ
      
|
вчера в 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Смотрел интервью с одним биологом. Речь шла о нейросетях. Отвечая на один из вопросов, биолог сказал — когда-то автомобили заменили лошадей; в результате люди, прямо или косвенно связанные с лошадьми, потеряли работу... Зато не только значительно ускорилась доставка товаров, посылок или людей, появилось много новых специальностей. И никто ведь не требовал (или требовал?) запрета автомобилей...
|
|
|
Fyodor 
 философ
      
|
|
Юлия Бриз 
 авторитет
      
|
вчера в 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FyodorИ никто ведь не требовал (или требовал?) запрета автомобилей Да? А кто запрещает нейросети? Вы опять перековеркиваете и перекручиваете. Это раздражает. Речь идет о соблюдении авторского права. Нейросети не имеют права "обучаться" на чужом контенте без согласия интектуального собственника. Мне же нельзя бесплатно фотошопом пользоваться. Так почему компании себе позволяют брать лица и голоса актеров? Мне всё равно, каким образом они поставят на место этих наглецов. Но их поставят на место.
Вирус это тоже технология между прочим. Так давайте от антивирусов откажемся. Замусорили весь интернет ненужной фигнёй. Генераторы мусора. От великие технологии! Как же мы жили раньше без этого мусора?
|
|
|
MariannaSmirnova 
 активист
      
|
вчера в 18:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юлия БризМне же нельзя бесплатно фотошопом пользоваться. Так почему компании себе позволяют брать лица и голоса актеров?
Вот кстати да. Это буквально кража внешности, образа. Тут точно должен появиться закон, который бы это урегулировал.
|
|
|