Серия Литературные памятники


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Серия "Литературные памятники"»

Серия "Литературные памятники"

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 30 сентября 2009 г. 11:50  
На форуме весьма часто обсуждаются книги знаменитой книжной серии издательства "Наука" "Литературные памятники". В последнее время по соглашению с издательством "Наука" выпуск серии осуществляет "Ладомир" . Литпамятники издаются с 1948 года и за это время приобрели уже репутацию — как сейчас принято говорить — "культовой" серии: уникальные издания, многочисленные дополнительные материалы, тщательная подготовка текстов. Многие лаборанты собирают книги этой серии и поэтому я решил открыть для Литпамятников отдельную тему.

сообщение модератора

В теме вводится режим жёсткой модерации. Любой флуд и оффтоп будут немедленно удаляться и приводить к замечаниям
Любой переход на личности собеседника будет приводить к бану сроком от трёх дней.

сообщение модератора

Внимание! Все аккаунты г-на Фарберова будут баниться сразу, без дальнейшего объяснения причин

Сайт Ладомира https://ladomirbook.ru/
Телеграм-канал Ладомира https://t.me/ladomirbook
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)


авторитет

Ссылка на сообщение 8 февраля 23:32  
цитировать   |    [  ] 
Андреуччо демагогия какая-то, Наука — ФГБУ, ФГБУ у нас по закону может осуществлять предпринимательскую деятельность и быть собственником товарного знака, если это бьется с целью их деятельности. Целью при регистрации указано издание книг. Все остальное — рассуждения, не имеющие почвы под ногами


авторитет

Ссылка на сообщение 8 февраля 23:46  
цитировать   |    [  ] 
LarinD Кто собственник знака ЛП, Наука или РАН в лице Редколлегии? И является ли он торговым знаком?


активист

Ссылка на сообщение 9 февраля 07:47  
цитировать   |    [  ] 
цитата Андреуччо
Кто собственник знака ЛП

с выдачи поисковика:
Собственником (правообладателем) знака серии «Литературные памятники» является Российская академия наук (РАН), под эгидой которой издается серия
. Правом на издание книг с этим знаком на основании договоров с РАН обладает издательство «Ладомир».
Основные факты:
  Основание серии: 1948 год (Академия наук СССР).
  Текущий владелец прав: РАН (с 1992 года).
  Издатель: Издательство «Ладомир» (по соглашению с президиумом РАН).
Серия «Литературные памятники» («Литпамятники») представляет собой уникальную академическую серию художественной и научной литературы.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 февраля 12:21  
цитировать   |    [  ] 
Если собственник марки ЛП РАН в лице Редколлегии, то разве возможна монополизация Наукой издавать книги под это маркой, когда существуют государственные, частные и иностранные научные организации. В науке всё перед другом равны и у всех равнозначное научное признание. Какие дискриминационные ограничения для других научных организаций, имеющих потенциал соответствовать стандартам ЛП, перед РАН кроме Науки могут существтвать на использование марки ЛП? Научная деятельность ведь не государственная монополия. Или сами книги серии ЛП это не научные издания и их издание является не научной деятельностью?


активист

Ссылка на сообщение 9 февраля 13:26  
цитировать   |    [  ] 
цитата Андреуччо
Если собственник марки ЛП РАН в лице Редколлегии, то разве возможна монополизация Наукой издавать книги под это маркой

Из википедии:
В 2024 году «Наука» стала единственным поставщиком РАН по изданию научных журналов и книг, и стала «крупнейшим издателем российской научной периодики».
цитата Андреуччо
Какие дискриминационные ограничения для других научных организаций, имеющих потенциал соответствовать стандартам ЛП, перед РАН кроме Науки могут существовать на использование марки ЛП?

Не стоит мешать в одну кучу научные организации и издательства! Научные организации занимаются всё-таки научной деятельностью. И издание ЛП их никоим образом не интересует.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 февраля 13:37  
цитировать   |    [  ] 
Андреуччо Вы, имхо, все ж путаете теплое с мягким, кто мешает издавать кому угодно книги, по наполненности и уровню аналогичные ЛП? Речь идет всего лишь о праве на название серии и не более того. Или название дает какие-то скрытые бонусы издателю, автоматически помогая "поднять планку"? :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 9 февраля 14:08  
цитировать   |    [  ] 
цитата
о праве на название серии

Все субъекты научно-издательской деятельности имеют право на бонусы равнозначно во всем, и никаких монополий и дискриминаций быть не должно в научной деятельности, если такое будет, законно или незаконно, то научно-издательская деятельность окажется унизительным и презрительным делом.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 февраля 14:26  
цитировать   |    [  ] 
Bansarov
цитата

В норме, у торговой марки должен быть эксклюзивный владелец.

В норме должен быть эксклюзивный собственник, так так оно и есть, им является РАН в лице Редколлегии, а владельцы разные равноправные издатели в соглашениях с РАН.
РАН государственно учреждение, какой смысл ему дискриминировать позитивно или негативно на владение маркой ЛП государственных, частных и иностранных научных субъектов?


авторитет

Ссылка на сообщение 9 февраля 14:39  
цитировать   |    [  ] 
LarinD
цитата
название дает какие-то скрытые бонусы издателю, автоматически помогая "поднять планку"

А если такое и есть, то какой в этом смысл для научной деятельности? Если смысла нет, то и марку ЛП стоит ликвидировать.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 февраля 14:46  
цитировать   |    [  ] 
Андреуччо , остановитесь, пожалуйста! Вы этим своим... потоком провоцируете, причем не только меня, на нарушение правил форума) А это тоже нарушение правил форума))) Ну правда, иногда вы кажетесь вполне адекватным человеком (ну, разве что чуть слишком увлеченным), а иногда...
–––
Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте


новичок

Ссылка на сообщение 9 февраля 16:00  
цитировать   |    [  ] 
цитата Bansarov
Как здесь неоднократно с печалью признавалось собирателями, издадут в серии Колобка — раскупим и Колобка.


Давно уже издан в серии. Народные русские сказки А. Н. Афанасьева. В 3 тт. / Издание подготовили Л. Г. Бараг и Н. В. Новиков. — Т. 1. 1984 Неплохо, кстати, подумать о переиздании.


новичок

Ссылка на сообщение 9 февраля 18:44  
цитировать   |    [  ] 
ТАСС: «Серию «Литературные памятники» может издавать только «Наука»

В честь дня российской науки, ряд информационных агентств взяли интервью у руководителя академического Издательства Михаила Фомина. Речь в интервью шла о том, что переиздание сочинений русской классики и серии "Литературные памятники" ожидается в 2026 году

"Издательство "Наука" является издателем популярных до сих пор полных собраний сочинений и серии "Литературные памятники". В 2026 году получатели подписных изданий и книготорговые сети ждут продолжение полных собраний сочинений Гоголя, переизданий более чем 20 отдельных томов русских классиков. Также ожидают семь очередных томов самой большой книжной академической серии "Литературные памятники", — рассказал Фомин.


По его словам, издание серии началось в 1948 году под эгидой Академии наук СССР и до сих пор соответствовать ее стандартам может только издательство "Наука". Во время экономического спада в 1990-е годы и начале XXI века предпринимались попытки издавать книги в подражание "Литературным памятникам" в других издательствах, но академический подход повторить никому не удалось.

Кроме того, издательством в 2026 году запланировано увеличение на 15% объемов выпуска научных монографий и сборников по тематике всех отделений Российской академии наук.


активист

Ссылка на сообщение 11 февраля 03:23  
цитировать   |    [  ] 
цитата Bansarov
а ещё четверть по профилю нужно бы издать в той же "Науке", но внесерийно и скромным ведомственным тиражом.

Например?


активист

Ссылка на сообщение 11 февраля 03:40  
цитировать   |    [  ] 
цитата Грешник
А однозначно конъюнктурный, за всю историю серии, наверное только Воровский, тут действительно явился классик, неизвестный вообще никому

А Робеспьер, Сен-Жюст? Ну я понимаю, Марат, он был известен как харизматичный публтцист, имевший огромное влияние на чернь. Но Робеспьер? Плюс ко всему — издание "Избранных произведений"- явное попрание священных принципов ЛП и Реставрации Бурбонов, конечно)))


миротворец

Ссылка на сообщение 11 февраля 04:56  
цитировать   |    [  ] 
lisa-sklissa , список "конъюнктурных" книг в ЛП в значительной мере дело литературного вкуса и даже политических пристрастий. Кто-то поместит туда Русскую дем. сатиру, кто-то Айни и Солженицына, кто-то Гарибальди, Барбюса и Андерсона, а кто-нибудь Лунина и Якушкина заодно с Чернышевским:-)
–––
В недобрых борьбах злосчастнее тот, кто победил


активист

Ссылка на сообщение 11 февраля 07:47  
цитировать   |    [  ] 
Коллекционный Шекспир у Ладомира — нарасхват! «Макбет» уже весь распродан.


авторитет

Ссылка на сообщение 11 февраля 09:34  
цитировать   |    [  ] 
цитата lisa-sklissa
цитата Bansarov
а ещё четверть по профилю нужно бы издать в той же "Науке", но внесерийно и скромным ведомственным тиражом.

Например?

Например, литературные альманахи. Все эти Полярные звёзды и Северные цветы.
Все исторические хроники.
Или уже упомянутых "пауков в банке" — деятелей Французской революции. Их, от греха, Советской власти лучше было бы публиковать с грифом "Для научных библиотек".
Ну ладно, маху дал, четверть не набирается :)


миротворец

Ссылка на сообщение 11 февраля 11:28  
цитировать   |    [  ] 
цитата Bansarov
Все исторические хроники.


не надо исторические хроники трогать, я их люблю. Вполне себе памятник, и даже литературный
–––
а он придет и приведет за собой весну и разгонит серых туч войска...


активист

Ссылка на сообщение 11 февраля 16:43  
цитировать   |    [  ] 
цитата Bansarov
Например, литературные альманахи
— а еще совершенно не понимаю и не принимаю сборники писем (Цицерон — отдельная история). Им место в полных собраниях сочинений, а литературными памятниками уж никак не являются.


миродержец

Ссылка на сообщение 11 февраля 17:16  
цитировать   |    [  ] 
цитата василий уфимцев
а литературными памятниками уж никак не являются.

А вы письма Чехова читали? Подозреваю, что нет. Иначе ваше мнение о письмах как литературных памятниках было бы не столь категоричным.
Страницы: 123...120512061207120812091210    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Серия "Литературные памятники"»

 
  Новое сообщение по теме «Серия "Литературные памятники"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх