Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы»

Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы

Страницы: 1 2 3...57 58 59 60 61 62 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

28 марта 2025 г. 07:56

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба: Сетература.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая (нулевая/пилотная) редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке в сети в 2024-2025 году.
1.1.1. Электронная версия должна быть свободно доступна для покупки и скачивания или чтения онлайн на легальных ресурсах Рунета. Пиратские или заблокированные ресурсы не рассматриваются!
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего или выглядели убедительнее.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 2 лет назад.
1.4. Опубликованные книги, а также имеющие анонсированную или почти гарантированную бумажную публикацию, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. Энные и дцатые части расширенных вселенных не рассматриваются.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба и только на форуме ФЛ. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или фанатская группа поддержки) на внешних ресурсах, книга может быть снята с голосования.

2. Сроки. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. Обсуждаем текст, а не живых людей!
2.3. Сроки тура: голосование за книгу начинается с 11 числа текущего месяца по 14 число в технической теме Клуба. Чтение и новый тур стартуют с 15 числа текущего месяца по 15 число следующего месяца в основной теме Клуба.
2.4. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.

3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю тура в основной теме Клуба запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
...

Список голосования января:

1. Шамиль Алтамиров, Дмитрий Манасыпов «Топор и дубина» (19,60 а.л., 1 том/?) Текст (магия, мистика, монстры, приключения, фэнтези, черный юмор, эпическое фэнтези) АТ: 15K просмотров, Нравится: 179; ФЛ: Средняя оценка: 8.00/1.

2. Мила Бачурова, Василий Криптонов «Призрачный отель» (10,50 а.л., 1 том/5) Текст (адекватный герой, без кланов и аристократов, боевое фэнтези, городское фэнтези, параллельная реальность, призраки, русреал, сверхспособности, становление героя, фэнтези) АТ: 144K просмотров, Нравится: 1444; ФЛ: Средняя оценка: 7.00/1.

3. Александр и Людмила Белаш «В образе» (13,79 а.л., 1 том/?) Текст (альтернативная история, дружба, жестокость и насилие, опасные приключения, сверхспособности, фантастика, фэнтези) АТ: 1,1K просмотров, Нравится: 10; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.

4. Ари Видерчи «Вечность для стрекозы» (7,58 а.л., внецикл) Текст (любовный треугольник, магия, мистика, перерождение, переселение душ, приключения, реинкарнация, сильная героиня, становление героя) АТ: 10K просмотров, Нравится: 304; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.

5. Валерия Демина «Чарованная щепка» (19+17 а.л., дилогия) Текст (бытовое фэнтези, ирония, команда, согревающая история, эстетика слога) АТ: 42+18K просмотров, Нравится: 303+162; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.

6. Павел Иевлев, Мария Иевлева «Сказания Альвираха» (19,28+14,64 а.л., дилогия) Текст (игровая фэнтези-буффонада)

7. Алексей Котейко «Тень, ключ и мятное печенье» (12,00 а.л., 1 том/2+) Текст (авторские расы, авторский мир, адекватные герои, необычный дар, опасные приключения, тайны и загадки, тайны прошлого, убийства и расследования, частный детектив) АТ: 43K просмотров, Нравится: 438; ФЛ: Средняя оценка: 5,25/4.

8. Павел Марков «Кровь на камнях» (13,08 а.л., внецикл) Текст (альтернативная история, битвы и сражения, боевик, драма, история, опасные приключения, повествование от первого лица, попаданец, попаданцы, попаданцы во времени, приключения, развитие героя) АТ: 21K просмотров, Нравится: 266; ФЛ: Средняя оценка: 8.50/2.

9. narsyy «Да родится искра» (20,42 а.л., 1 том/2?) Текст (авторский мир, боги, нидьёр, становление героя, темное фэнтези, фэнтези, хоррор) АТ: 2229 просмотров, Нравится: 33; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.

10. Андрей Н. И. Петров «Exodus Dei» (11,8 а.л., внецикл) Текст (боевая фантастика, наука и религия, научная фантастика, научное фэнтези, роман-катастрофа, самиздат, триллеры) Литрес: 4,7/21; ФЛ: Средняя оценка: 8.14/14.

11. Юрий Погуляй «Зодчий. Книга 1» (10,07 а.л., 1 том/6?) Текст (авторский мир, бояръаниме, магический мир, магия, магия и приключения, попаданцы, приключения, развитие поселения, сильный герой, становление героя, строительство города, фэнтези) АТ: 576K просмотров, Нравится: 4406; ФЛ: Средняя оценка: 6.92/13.

12. Sierra XR «Всем выйти из вагонов!» (12,58 а.л., 1 том/2?) Текст (абсурд, авторский мир, альтернативная реальность, антиутопия, городская мистика, киберпанк, постапокалипсис, сатира, социальная фантастика, технохоррор, фантастический детектив, черный юмор) АТ: 1,9K просмотров, Нравится: 16; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.

13. Павел Сморо́дин «Черный капеллан» (9,53 а.л., 1 том/2) Текст (без попаданцев, боевое братство, городское фэнтези, магический детектив, некромант, сильный герой, становление героя, фэнтези) АТ: 47K просмотров, Нравится: 308; ФЛ: Средняя оценка: 7.25/4.

14. А. Соло «Звенящая медь» (14,70 а.л., внецикл.) Текст (биопанк, выживание, контакт с иным разумом, общение, приключения, птицы, робинзонада, чужая планета) АТ: 16K просмотров, Нравится: 150; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.

15. Юлия Стешенко, Марианна Красовская «Плохая учительница, хороший снайпер» (13,08 а.л., внецикл) Текст (драконы, новый год с лигой, развитие героя, самасебехозяйка24, студент и преподавательница, умные сказки) АТ: 131K просмотров, Нравится: 809; ФЛ: Средняя оценка: 7.90/10.

16. Андрей Сухоруков «Четверо против зла» (8,8 а.л., внецикл) Текст (гномы и эльфы, колдуны, магия, приключения, рыцарь, фэнтези, юмор) АТ: 7,6K просмотров, Нравится: 35; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.

17. tilsar «Нектары Ганимеда» (7,87 а.л., 1 том/3?) Текст (детектив, тайны и загадки, триллер, фантастика) АТ: 2015 просмотров, Нравится: 54; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.

18. Любовь Фёдорова «Ученица мертвеца» (8,37 а.л., внецикл) Текст (взросление героя, лекарь, магический детектив, магический мир, магия и приключения, некромантия, подростки, приключения, становление героя, темное фэнтези) АТ: 26K просмотров, Нравится: 362; ФЛ: Средняя оценка: 7.50/2.

19. Виталий Хонихоев «Колонистка Бет» (11,23 а.л., 1 том/2?) Текст (фантастика, колония на Марсе) АТ: 32K просмотров, Нравится: 507; ФЛ: Средняя оценка: 7.50/2.

20. Александр Якубович «Я должен стать Главным Героем или...» (10,43 а.л., 1 том/2+) Текст (авторский произвол, битва за звание босса качалки, бояръаниме, каноничные рояли, непрерывный кринж, огромные шагающие роботы, постпостметамодерн, свист отрывающейся фляги, стивен не умер но это не точно) АТ: 60K просмотров, Нравится: 992; ФЛ: Средняя оценка: 3.00/1.

–––
Следующие рецензии в АК:
Макаренков, Уоттс, Слоун, Дукай.

философ

19 мая 07:01

цитировать | [ ]

цитата Crockett
Количество лайков и наград у этого произведения сильно превышает среднестатистические стандарты АТ

Ничего не имею против против произведения, которое вы здесь промоутируете, но все мы знаем, как порой накручиваются лайки и награды на АТ. Этот показатель ни о чем не говорит.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

гранд-мастер

19 мая 07:57

цитировать | [ ]

Наверное, для АТ это норма, но я крайне скептически отношусь к книгам за 20 дней или к трилогии за два с половиной месяца

миротворец

19 мая 08:23

цитировать | [ ]

Ну скептицизм, он, конечно, получше снобизма будет, однако, осмелюсь утверждать, что качество обсуждаемого текста — значительно выше среднего по самиздату, а цифры-показатели не накручены и отражают объективную реальность.

миродержец

19 мая 08:33

цитировать | [ ]

цитата Shean
Как фэнтези. Но написано весело и забавно. За тот кусок матчасти, по которому я могу судить, автор не то, что в испаноязычной среде, но и в Штатах-то не бывал никогда. То есть честная задуряловка без претензий на правдоподобие; возможно, с точки зрения гиков с технической стороны получше.

Но слог живой. Герой адекватный, без мерзкоты. Читается приятно.
есть нюанс. Это изящный и качественный образец жанра "если бы молодость знала, если бы старость могла", и льстит отечественному читателю мужеска пола безбожно. как коммерческому продукту и полагается. Нет, бывает гораздо грубее, но определенное лукавство автора заметно, и игра такая, в поддавки.

Не люблю спорить о нечитанном произведении, поэтому лишь академически отмечу, что все сказанное вами превосходно переносится на блокбастерный роман "Первому игроку приготовиться" Клайна, который не только у себя на родине, в Штатах, но и далеко за ее пределами сорвал свою трех/пятилетку славы.

–––
Следующие рецензии в АК:
Макаренков, Уоттс, Слоун, Дукай.

философ

19 мая 09:44

цитировать | [ ]

цитата technocrator
Ага, ага, а Тигран Петросян-то со своими фирменными позиционными жертвами качества-то и не знал...

Мне в таких случаях всегда интересно — откуда автор взял ту или иную не очень корректную инфу. Вроде бы, примерно все интересующиеся шахматами знают, что Михаил Таль за 20 с лишним лет до 1982 года спокойно жертвовал качеством в любых количествах и даже завоевал некорректными жертвами шахматную корону; более погруженные в историю игры в курсе о Нежметдинове, жертвовавшем что угодно ради инициативы и лучшей позиции. Да и в целом, не нужны ни книги, ни глубокое знание теории, чтобы в конкретной партии увидеть, что вот этот слон нам мешает развивать атаку, а до момента, когда превосходство в материале начнет сказывать на игре, не дойдет. Автор явно где-то в какой-то книге увидел одиночное ошибочное мнение, что в такой-то позиции жертвовать качество некорректно, и вставил в текст в обобщенном виде "в 1982 году считалось".

миротворец

19 мая 10:43

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
откуда автор взял ту или иную не очень корректную инфу

Так зайдите на АТ и спросите у автора, он наверняка ответит.
Здесь Вы у кого вопрошаете?
Сами спросили — сами ответили, — понятно же, что ответ Вам не нужен — просто нашли повод докопаться до "заклёпки" непрочитанной книги в целях, как я понимаю, дискредитации автора и, видимо, ограждения местных пользователей от его некорректного творчества (а то вдруг ещё кто-нибудь, не дай боже, прочитает эту не достойную настоящего ценителя литературы фэнтезийную беллетристику).

миротворец

19 мая 11:55

цитировать | [ ]

Тут не только конкретная "заклёпка", тут в целом парадигмы сомнительные, просто расписывать и дискутировать долго, тем более шахматные моменты часто расплывчато прописаны. И сомнительно, что современный игрок, не являясь профессиональным квалифицированным шахматистом (а герой, по собственным словам, "не разрядник", что, кстати, само по себе странная формулировка) и не имея под рукой компьютера и анализов, мог бы извлечь настолько существенную практическую выгоду какими-то "новыми тактиками", попади на сорок лет назад.

миротворец

19 мая 12:01

цитировать | [ ]

цитата StasKr
И выкинуть из списка для потенциального чтения Александра Якубовича с его «Я должен стать Главным Героем или...».

Это прям реально плохо.

Подтверждаю.

Есть предложение заменить Якубовича "Ретро-Битом": уж всяко лучше, даже несмотря на "сомнительные парадигмы".

миродержец

19 мая 12:03

цитировать | [ ]

цитата Crockett
Есть предложение заменить Якубовича

Там в любом случае процентов 80 списка уйдет под замену, не переживайте.

–––
Следующие рецензии в АК:
Макаренков, Уоттс, Слоун, Дукай.

миротворец

19 мая 12:11

цитировать | [ ]

technocrator это всего лишь классический шаблон "Попаданец нагибает босоногих крестьян из 20 века используя знания из интернета". На эту тему терабайты написаны. Оно если вдуматься не особенно правдоподобно, но никого не останавливало — раз, а во вторых читается бодро и нужные фибры щекочет

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

19 мая 14:06

цитировать | [ ]

цитата Crockett
просто нашли повод докопаться до "заклёпки" непрочитанной книги в целях,

Простите, но это не заклепочничество. Даже меня, вообще не умеющую играть, смутило это описание. И если там все такие преимущества, высосанные из пальца (ещё раз простите), то читать оное мне совсем не хочется. И на денёк, в статье, которую вы привели, в вопросах высказывается сомнения во всех этих преимуществах из нашего времени. Например, про игровые автоматы. Они даже у нас были, а уж в Штатах полно их было.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

19 мая 15:57

цитировать | [ ]

цитата Crockett
в целях, как я понимаю, дискредитации автора и, видимо, ограждения местных пользователей от его некорректного творчества (а то вдруг ещё кто-нибудь, не дай боже, прочитает эту не достойную настоящего ценителя литературы фэнтезийную беллетристику).

Посмотрите, тут человек прибедняется мощнее меня.

гранд-мастер

19 мая 23:06

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
прибедняется мощнее меня.

ну неее, он по сравнению с нами падаван по поддавкам еще. Но все впереди!

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

гранд-мастер

19 мая 23:10

цитировать | [ ]

Дочь Самурая
вот честно, мне кажется не очень разумным ограничивать так сурово попадание книги в список на голосование. Если в списке поболтается. два-три клубовца полистают. Если чепуха, так и скажут, и голосовать за нее никто не станет. А вдруг не чепуха? Вон, у Петрова совершенно мозговертельная книжка, и по датам плохо проходила — а проголосовали за нее, и спорили за нее с каким удовольствием.

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

философ

20 мая 00:24

цитировать | [ ]

цитата Shean
вот честно, мне кажется не очень разумным ограничивать так сурово попадание книги в список на голосование

Так я вроде не говорила, что не надо включать, я за шанс каждому и демократические выборы. А меня так вообще легко соблазнить на чтение чего угодно, особенно за кампанию.
Но вот тут как-то плохо соблазняют)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

21 мая 08:38

цитировать | [ ]

цитата pkkp
крайне скептически отношусь к книгам за 20 дней или к трилогии за два с половиной месяца

Вы о сроках написания? А как Вы их определяете? Если по срокам выкладки, то тут все неоднозначно. Человек мог давным-давно написать хорошую вещь, но при этом начать выкладывать ее по какому-то случаю и обязательно постепенно. Есть какие-то причины, по которым авторы на АТ выкладывают книги частями, и мне даже когда-то их объясняли, но я плохо вникла

гранд-мастер

21 мая 09:14

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
Вы о сроках написания? А как Вы их определяете? Если по срокам выкладки, то тут все неоднозначно. Человек мог давным-давно написать хорошую вещь, но при этом начать выкладывать ее по какому-то случаю и обязательно постепенно.

Я принципы АТ не понимаю, но вижу около 25 выложенных за два года романа.

миротворец

21 мая 09:26

цитировать | [ ]

Когда я вижу, что у автора на написание/выкладку романа выходит два месяца и менее, таких авторов я стараюсь игнорировать. Ну или сразу настраиваюсь, что будет шлак.

Эмпирическим путём я установил, что если книга пишется меньше трёх месяцев, то она мне, скорее всего, не понравится. Я уже не говорю о том, когда автор пишет по два-три цикла одновременно.

Сева Сотх мне знаком и я ознакомлюсь с его циклом, но всё же правило "раз книга написана меньше, чем за три месяца, значит это фигня" в случае с АТ меня почти никогда не подводило.

гранд-мастер

21 мая 16:05

цитировать | [ ]

в общем, я с Ретро Битом ознакомилась на несколько частей вглубь, и соглашусь с helenkar это очень специфическое атшное чтение.

Во-первых, оно совсем бесконечное, если кто помнит Сварога, только длиннее, такой успешный успех успешного успеха. Во-вторых, оно гораздо больше взлизывает читателю, чем описывает реальный сеттинг. Например, автор исходит из того, что латиносы в предместьях Лос-Анжелеса не знакомы ни с брочетами ака шампурами, ни с ремолачей, то бишь свеклой; а герой такой вносит им цивилизацию. Что уэвос он всю дорогу называет хуэвос и страшно веселится по этому поводу — это вообще показатель "автор знаком с испанскими словами только в сленге англоговорящих персонажей".
Это хорошо, весело, грамотно и умно написанный процедурал, гормональная щекоталка для людей, не умеющих мечтать самостоятельно. Надеюсь, автор своих целей достигнет и денег сшибет, удачи ему в этом. Читать на Фантлабе смысла не вижу.

да, и я не думаю, что это АИ. части небольшие, юмор в них достаточно специфический. Если автор упоролся (скажем, сидит без работы, а деньги реально нужны), то скорость подъемная

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

миротворец

21 мая 17:52

цитировать | [ ]

Это да, — нам плебеям, не умеющим мечтать, "Сварог" действительно заходит намного приятнее Вашей выверенно-корректной высокой литературы.
***