Новые правила русского языка ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Новые правила русского языка. Теперь с опросом.»

 

  Новые правила русского языка. Теперь с опросом.

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 9 сентября 2009 г. 00:28  
цитировать   |    [  ] 
Очень хорошее интервью. "Леонид Крысин, Мария Каленчук, заместители директора Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН" отвечают на вопросы по "новациям".
http://www.lenta.ru/conf/ruslang/
понравилось

цитата

...Я сама никогда так не скажу. Более того, мне этот вариант всегда режет слух и является для меня определенной лакмусовой бумажкой культурной речи. Но как лингвист я абсолютно точно могу сказать, что за этим вариантом будущее. ...
Я еще раз вам скажу, что лично меня это не радует. Но как профессионал я понимаю, что это оправдано. Внутренний закон языка требует появления изменения – и вот тут против языкового закона не пойдешь, потому что язык развивается не потому, что мы ему велим – он нам велит. ..
Очень многое из того, что возмущает людей, вызывает в них это чувство только потому, что "это не то, чему их учили". Некий конфликт "отцов и детей" есть всегда: молодежь и одевается не так, и музыку слушает не ту, и говорит не так, как нужно… Но ведь за молодежью будущее. Поэтому то, что еще вчера казалось в речи молодежи вопиющим, возможно, вскоре перестанет раздражать и станет нормой, завтра эта же самая молодежь сама станет считать вопиющим в речи уже следующего поколения какие-то факты. Должна быть языковая толерантность.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 сентября 2009 г. 01:01  
цитировать   |    [  ] 
Особенно умиляют ссылки на Фурсенко, Путина. Почему Медведева пропустили? Научная истина в последней инстанции, блин. Ну а то, что доктор наук на 3 ЕГЭ сдал... Вот и поддерживает идиотизм.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 сентября 2009 г. 03:13  
цитировать   |    [  ] 
Прочитал более полный список "обновлений".
гАзировать
ножЕвой
обхОдной
За 42 прожитых года НИ РАЗУ не слышал, чтобы кто-нибудь ТАК говорил. А вы?
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"


миродержец

Ссылка на сообщение 9 сентября 2009 г. 08:06  
цитировать   |    [  ] 
Frigorifico, я тоже не слышал. Но в стране много вариантов произношения, почти диалекты. Вот навстречу им, видимо, и идут.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 сентября 2009 г. 11:42  
цитировать   |    [  ] 
Frigorifico я не только этого не слышала, уменя с первого раза и выговорить это не получилось :-)))
Интересно, а скоро матюги в литературный язык введут? Их ведь тоже огромное количество людей употребляет?
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!


авторитет

Ссылка на сообщение 9 сентября 2009 г. 15:21  
цитировать   |    [  ] 
мне пресловутых дОговоров и среднего рода кофе — уже хватило за глаза, чтобы начать креститься.
Имхо в данном случае как нельзя кстати подошла бы фраза из песни Макаревича:
"не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас..."


миротворец

Ссылка на сообщение 9 сентября 2009 г. 22:44  
цитировать   |    [  ] 
Скоро могут и букву ё отменить.
–––
Позвольте себе быть собой, а другому - другим.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 сентября 2009 г. 00:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата CJIAu

Имхо в данном случае как нельзя кстати подошла бы фраза из песни Макаревича:
"не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас..."
Это Вы кому поверили — товарищу который славил Путина на едринских концертах вперемешку с Киркоровым и Гошей Куценко??)) Кофе уже много лет допускается, это не новость.

цитата elent

Особенно умиляют ссылки на Фурсенко, Путина.
на Путина и Фурсенко ссылаются как на чиновников, а не как на специалистов по языку. Основной посыл идет, что словари следуют за речью, даже если самим составителям не нравятся эти изменения.

цитата Frigorifico

Прочитал более полный список "обновлений".
гАзировать
ножЕвой
обхОдной
Газировать — надо бы посмотреть, что имеется ввиду. ОбхОд- обхОдной — это слышал многократно, особенно в детстве.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 сентября 2009 г. 01:10  
цитировать   |    [  ] 
shuherr
На Путина и Фурсенко ссылаются как на тех, кто одобрил данный шаг. Но в таких случаях ссылку надо делать на специалистов, а не на власть имущих. Что Фурсенко — идиот, по-моему уже мало кто сомневается. Я, правда, считаю, что это вредитель. Полное разрушение системы образования больше ничем, кроме вредительства не является. ЕГЭ усложняется, их количество при поступлении увеличивается, а часы на эти предметы сокращаются и сокращаются. В этом году нам оставили только ОДИН дополнительный час для 11-го класса. В любом другом классе каждая минута помимо урока — личное время учителя без оплаты.


философ

Ссылка на сообщение 10 сентября 2009 г. 01:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата Frigorifico

гАзировать
ножЕвой
обхОдной
За 42 прожитых года НИ РАЗУ не слышал, чтобы кто-нибудь ТАК говорил. А вы?

Ничего странного.
Есть некоторые слова, в которых ударение стирает первосмысл.
Наш преподаватель отраслевой экономики намеренно делал ударение непривычным слуху большинства:

Основные средства
Освновные материалы

чтобы подчеркнуть, что они образуют: в первом случае — основу капитала, во втором — материальную основу продукции.
Я считаю это верным.
Сейчас же слово стало почти синонимом — "главный", "важнейший". Это пейорат, на мой взгляд.
"Обходной дорогой", "обходным путём" звучит даже приятнее.
По поводу гАзировать
и ножЕвой
ничего не могу сказать, звучит не очень, как-то.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


магистр

Ссылка на сообщение 10 сентября 2009 г. 01:49  
цитировать   |    [  ] 
В слове "обходный" ничего противоправного русскому языку нет, конечно же. Но никак не в слове "обходной". Сравните, скажем, с "домовой" — "домовый". Аналогично, если признавать слово "основные", то единственное число мужского рода должно быть "основный", но никак не "основной".
–––
Граждане! Ждите великих открытий!


философ

Ссылка на сообщение 10 сентября 2009 г. 15:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата Till

В слове "обходный" ничего противоправного русскому языку нет, конечно же. Но никак не в слове "обходной". Сравните, скажем, с "домовой" — "домовый".

Я не понял принципа, по чести сказать. Совсем. Чем вам не нравится "обходной дорогой"?
обходный и обходная, два разнородовых прилагательных.??? В чём проблема?

цитата Till

Аналогично, если признавать слово "основные", то единственное число мужского рода должно быть "основный", но никак не "основной".

Правильно, но я опять не понял к чему это?
"Основной" это женский род. "Слой основной бумаги" и слой основного металла" отличаются, по-Вашему, или нет?
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 сентября 2009 г. 15:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата elent

На Путина и Фурсенко ссылаются как на тех, кто одобрил данный шаг. Но в таких случаях ссылку надо делать на специалистов, а не на власть имущих.
ну так они чиновники и они одобрили — это их функции в чем вопрос? А специалисты — это авторы интервью, высокопоставленные сотрудники института русского языка- куда уж "специалистее" ???


магистр

Ссылка на сообщение 10 сентября 2009 г. 16:54  
цитировать   |    [  ] 
cianid , конечно, если иметь в виду форму женского рода в косвенном падеже, то возражений нет. Но в списке, фрагмент которого приводил Frigorifico (и который цитируете Вы), по логике вещей, приводится основная форма прилагательного — именительный падеж мужского рода. В такой форме слово "основной" существовать действительно не может.
–––
Граждане! Ждите великих открытий!


философ

Ссылка на сообщение 10 сентября 2009 г. 17:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата Till

В такой форме слово "основной" существовать действительно не может.

Да, в такой не может. Значит, я не правильно понял Frigorifico.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


миротворец

Ссылка на сообщение 11 сентября 2009 г. 00:12  
цитировать   |    [  ] 
shuherr
Два специалиста? Не маловато для решения такого вопроса? Пусть опрос сделают, хотя бы у двух- трех сотен, тогда и чирикают. А высокопоставленность — в основном не признак компетентности, а признак умения сделать карьеру.


миродержец

Ссылка на сообщение 11 сентября 2009 г. 13:35  
цитировать   |    [  ] 
Сегодня дома в обеденный перерыв включил телевизор и попал на канал "Культура". Шли новости культуры. Первое что бросилось в глаза — надпись на заставке вверху очередного новостного ролика: "ФЕСТЕВАЛЬ русской классической музыки". Вот теперь в раздумиях. С одной стороны вроде бы по моему скромному разумению это ошибка, а с другой вроде бы на таком солидном канале не должны проскакивать такие ошибки. Это надеюсь не связано с новой реформой?
–––
Mors certa, hora incérta


новичок

Ссылка на сообщение 11 сентября 2009 г. 13:45  
цитировать   |    [  ] 
всё верно-это нужно,но одно но.здесь в Эстонии(порой) так "неприятно" общатся с американо-филами.проживающими в Росии.


авторитет

Ссылка на сообщение 11 сентября 2009 г. 21:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата elent

Пусть опрос сделают, хотя бы у двух- трех сотен, тогда и чирикают.
вы интервью почитали что ли б..., а потом уже и почирикать можно))


миротворец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 15:30  
цитировать   |    [  ] 
Не новые, но интересные правила:
- Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.
- Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить.
- Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
- Если перед сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже, стоит отрицание не , то здесь тире – не норма.
- Притяжательные местоимения надо уметь грамотно использовать в зависимости от ихней функции.
- Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.
- Проверяйте род обеих существительных для корректного написания собирательных местоимений в обоих формах.
- Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
- Не ставьте два "не" подряд, если это не необходимо.
- Страдательный залог обычно должен быть избегаем.
- Иногда, если прямое дополнение не заменит страдательный залог, останется смысловая неопределённость.
- Не забывайте про букву "ё", иначе трудно различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.
- Кто не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих.
- Кто не знает, в каких словах пишется буква э , тот в русском языке ни бэ ни мэ.
- Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
- Где пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны — проблемма не колличественая, а качественая.
- У слова "нет" нету форм изменения.
- Надо придти к пониманию, что пишется только "прийти". И мы прийдём.
- Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен находится на своём месте, что иногда забываеться.
- В будующем в ваших текстах должно учавствовать всё меньшее колличество лишних букв.
- е редко человек ниразу правильно нинапишет "не" и "ни" с глаголами и наречиями.
- Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
- Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
- Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
- Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.
- Применяя неоднородное, сочетающееся с причастным оборотом, определение, после оборота запятую не ставьте.
- Всё, объединённое обобщающими словами, разделяйте запятыми: однородные определения и неоднородные.
- Над правильной пунктуацией во фразеологизмах нам всем ещё работать, не покладая рук.
- В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.
- Не используйте запятые, там, где они не нужны.
- Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.
- Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.
- Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия.
- Коллеги обращения надо как-то выделять.
- Ставьте где надо твёрдый знак или апостроф – обём текста всё равно так не сэкономить.
- Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
- Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
- Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
- Не сокращ.!
- Проверяйте в тексте пропущенных и лишних слов в тексте.
- Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения...
- Что касается незаконченных предложений.
- Если неполные конструкции, – плохо.
- Предложение из одного слова? Нехорошо.
- Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".
- Корректор скажет нам своё "извините" и уберёт кавычки со скрытой цитаты.
- Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
- Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!
- НИКОГДА не выделяйте слова. Человек, читающий текст с выделениями, чувствует , что его собственному пониманию смысла н е   д о в е р я ю т.
- Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.
- Только издательство Русский Язык всегда правильно выделяет названия кавычками, а не заглавными буквами.
- Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.
- Правиряйте по словарю напесание слов.
- Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
- Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем осмысленности.
- Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.
- Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.
- Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!
- Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.
- Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
- Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
- Ненужная аналогия в тексте – как шуба, заправленная в трусы.
- Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
- Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.
- Будьте более или менее конкретны.
- Как учил Эмерсон: "Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли".
- Кому нужны риторические вопросы?
- Удобочитаемость нарушается порой пишущим неправильным выбором формы дополнения.
- Слов порядок речи стиля не меняет?
- По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
- И ещё, кстати, никогда, да-да, никогда не используйте излишних повторений.
- Повторно повторять всё повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.
- Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.
- Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.
- Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.
- Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.
- По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с жаргоном.
- В ж. табуизмы. Выжимай из себя эвфемизмы.
- Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
- Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
- Если хочешь быть правильно понятым, never use foreign language.
- Ради презентативности будь креативным промоутером исконно-русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
- Если блин, ну это, короче, хочешь типа чтобы слушали, ты как бы того, ну, сорняки и вообще особо не э-э, используй, вот.
- Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
- Книгачей, чясто безо-всякех правел, и учонности, чюствуит что чтото нетак.
–––
14 февраля я родила свое счастье.
Страницы: 123...2324252627...313233    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Новые правила русского языка. Теперь с опросом.»

 
  Новое сообщение по теме «Новые правила русского языка. Теперь с опросом.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх