Книжный клуб Фантлаба ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы»

Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 28 марта 2025 г. 07:56  
цитировать   |    [  ] 
Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба: Сетература.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке в сети в 2025-2026 году.
1.1.1. Электронная версия должна быть свободно доступна для покупки и скачивания или чтения онлайн на легальных ресурсах Рунета. Пиратские или заблокированные ресурсы не рассматриваются!
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего или выглядели убедительнее.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более года назад.
1.4. Опубликованные книги, а также имеющие анонсированную или почти гарантированную бумажную публикацию, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. Энные и дцатые части расширенных вселенных не рассматриваются.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба и только на форуме ФЛ. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или фанатская группа поддержки) на внешних ресурсах, книга может быть снята с голосования.

2. Сроки. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. Обсуждаем текст, а не живых людей!
2.3. Сроки тура: голосование за книгу начинается с 11 числа текущего месяца по 14 число в технической теме Клуба. Чтение и новый тур стартуют с 15 числа текущего месяца по 15 число следующего месяца в основной теме Клуба.
2.4. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.

3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю тура в основной теме Клуба запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
...




Октябрьский список для голосования:





  • 1. Александр и Людмила Белаш «В образе» (13,79 а.л., 1 том/?) Текст (альтернативная история, дружба, жестокость и насилие, опасные приключения, сверхспособности, фантастика, фэнтези) АТ: 1,9K просмотров, Нравится: 13; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.
  • 2. Валентин Буганов «По ту сторону леса» (15,97 а.л., 1 том/2+) Текст (авторсикй мир, психология и философия, социальная фантастика, фантастика, философия) АТ: 64K просмотров, Нравится: 105; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.
  • 3. Олег Борисов «Уберфал» (11,68 а.л., 1 том/?) Текст (аааа это дарк, милитаристический угар, неваха, попуданец, превозмогание, скелетаниме, скорее всего все умрут) АТ: 42K просмотров, Нравится: 713; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.
  • 4. Елена Глазырина «Венец полыни» (11,62 а.л., внецикл.) Текст (боллитра, борьба за выживание, война, драма, жизнь, люди, магический реализм, мистика, психологическая драма, ужасы) АТ: 3,4K просмотров, Нравится: 49; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.
  • 5. Карина Дёмина «Кицхен отправляется служить» (14,18 а.л., 1 том/4?) Текст (гендерная интрига, день умных сказок, некромантия, приключения, фэнтези) АТ: 338K просмотров, Нравится: 2404; ФЛ: Средняя оценка: 8.71/7.
  • 6. Ольга Денисова «На расстоянии выстрела» (12,90 а.л., внецикл.) Текст (аномальная зона, боевая фантастика, военные, выживание, жестокость и насилие, жизнь и смерть, квест, монстры, мутанты, ученые, фантастический боевик, эксперименты над людьми) АТ: 7,2K просмотров, Нравится: 78; ФЛ: Средняя оценка: 10.00/1.
  • 7. Павел Иевлев, Мария Иевлева «Сказания Альвираха» (19,28+14,64 а.л., дилогия) Текст (игровая фэнтези-буффонада)
  • 8. Владимир Ильин «Лютоморье» (12,40 а.л., внецикл?) Текст (авторский мир, альтернативная история, приключения, сверхспособности, славянское фентези, фэнтези, этническое фэнтези, юмор) АТ: 78K просмотров, Нравится: 1698; ФЛ: Средняя оценка: 7.38/8.
  • 9. Ирина Итиль «Охота на Зверя из песни вороны» (17,15 а.л., внецикл.) Текст (биопанк, карелофинская мифология, конец света, подменыши, приключения) АТ: 3,8K просмотров, Нравится: 24; ФЛ: Средняя оценка: 8.00/1.
  • 10. Владимир Коваленко, Александр Прибылов «Моридун» (19,01 а.л., 1 том/2?) Текст (альтернативная история, византия, немайн, римская британия, римская империя, сидхе, сиды, эльфы) АТ: 51K просмотров, Нравится: 456; ФЛ: Средняя оценка: 9.00/1.
  • 11. Константин Костин «Салли Шеппард, демонолог и другие» (11,77 а.л., внецикл.) Текст (волшебная академия, главная героиня девушка, демоны, фэнтези) АТ: 8,9K просмотров, Нравится: 55; ФЛ: Средняя оценка: 5.50/2.
  • 12. Павел Марков «Кровь на камнях» (13,08 а.л., внецикл) Текст (альтернативная история, битвы и сражения, боевик, драма, история, опасные приключения, повествование от первого лица, попаданец, попаданцы, попаданцы во времени, приключения, развитие героя) АТ: 21K просмотров, Нравится: 266; ФЛ: Средняя оценка: 8.50/2.
  • 13. Анастасия Парфёнова «Наследница 1» (10,21 а.л., 1 том/3?) Текст (авторский мир, интриги, магия и приключения, наш мир, параллельные миры, приключенческое фэнтези, пробуждение силы, путешествия между мирами, развитие героя, семейные тайны, элементы бытового фэнтези, янг эдалт) АТ: 24K просмотров, Нравится: 346; ФЛ: Средняя оценка: 8.00/1.
  • 14. Юрий Погуляй «Зодчий. Книга 1» (10,07 а.л., 1 том/11?) Текст (авторский мир, бояръаниме, магический мир, магия, магия и приключения, попаданцы, приключения, развитие поселения, сильный герой, становление героя, строительство города, фэнтези) АТ: 1344K просмотров, Нравится: 6284; ФЛ: Средняя оценка: 7.10/20.
  • 15. Михаил Поляков «Плоть эльфа» (9,44 а.л., 1 том/2?) Текст (17 век, австралия, альтернативный мир, голландцы, магия, остиндская компания, парусные корабли, самураи, эльфы) АТ: 17K просмотров, Нравится: 190; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.
  • 16. Мария Самтенко «Первая. На задворках Империи» (9,28 а.л., 1 том/4) Текст (бояръаниме, детектив, женская боярка, исторический детектив, попаданец, попаданка, сильная героиня, юмор) АТ: 214K просмотров, Нравится: 747; ФЛ: Средняя оценка: 6.50/4.
  • 17. Оксана Тихонова «Бесполезный параметр» (8,62 а.л., 1 том/?) Текст (теги) АТ: 9,5K просмотров, Нравится: 121; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.
  • 18. Юлия (Unavi) Васильева «Холоп по прозрению» (8,80 а.л., внецикл) Текст (карьера, попаданцы, попаданцы во времени, средневековая русь, средневековая русь иван грозный, юмор и ирония) АТ: 93K просмотров, Нравится: 458; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.
  • 19. Элиза Цванг «Ни вчера, ни завтра» (38,66 а.л., внецикл) Текст (авторский мир, будущее, драма, дружба, жестокость и насилие, жизнь, любовь, приключения, роман, смерть, современная проза, триллер) АТ: 26K просмотров, Нравится: 55; ФЛ: Средняя оценка: 0.00/0.
  • 20. Александр Якубович цикл «Повелитель демонов» (51 а.л., 5 томов) Текст (авторский мир, демоны, драма, классическое фэнтези, магия, повседневность, приключения, сильный герой) АТ: 581-54K просмотров, Нравится: 2302-498; ФЛ: Средняя оценка: 4.00/1.



  • –––
    Следующие рецензии в АК: Биндж, Иевлев, Макаренков, Уоттс, Дукай.


    миротворец

    Ссылка на сообщение 20 октября 12:22  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата Въедливый
    Например "На расстоянии выстрела" Денисовой более-менее подробных отзывов не имеет на АТ, в теме вроде бы тоже.
    Есть один отзыв, мой. Не рецензия, а просто коммент (на фантлабе — отзыв). И да, я длинных разборов не пишу, просто передаю эмоции.
    цитата Дочь Самурая
    Эгоистка так предлагала уже, но для меня это убивает саму суть клуба.
    Я такое предлагала? Я предлагала, чтобы люди не рекомендовали книги, которых не читали сами (т.е. предлагалось только то, что хотя бы один человек проверил на себе, и ему понравилось). Обязательного требования рецензий я вообще не предлагала. Тем более, что сама ни одной рецензии не написала.


    философ

    Ссылка на сообщение 20 октября 18:24  
    цитировать   |    [  ] 
    Какой смысл читать вместе с Клубом книгу, которую уже прочитал? Возможно конечно, что узнать мнения по ограниченному ряду вопросов и все. А так, по предложенному, выходит, что кто то будет типа донором.
    Опять же, для меня несколько странным выходит попытка четкого круга именно хорошей литературы. В топе — изначально накрутил/заплатил/продвинул и это какашка. В рейтинге — тоже самое. Продает за деньги — рвач, и скорее всего тоже какашка. Или нейронка. Вообщем — не комильфо.
    Разные книги, и читатели разные. Не всем надо психоделики с подвывертом. Я вот смотрю, в Клубе по большей части уважают "странную" литературу. Это не хорошо и не плохо, это просто наблюдение. Лично мне больше нравятся более классические сюжеты, и манеры их подачи. По итогу работы, выжат к вечеру полностью умственно и морально, и читать хочется несколько более легкие произведения.
    А по поводу топ/не топ, платно/бесплатно...Вот есть у меня кредит доверия к определенным авторам — их и читаю. Опять же, ориентируешься на мнение этих авторов про других авторов. Теперь вот Клуб есть, можно расширять кругозор,за что большое спасибо.
    Примеры. Конофальский и Зубков — хорошая литература? Как по мне — да. Причем примерно об одном и том же, но с совершенно различной подачей.
    Погуляй — как по мне да. Вердикт здесь — унылая боярка. Как будто боярка изначально для недалекого быдла только.
    Зыков, Красников, Прокофьев, Борисов, Джевага, Зайцевы — плохая или хорошая литература?, топы или нет?
    — Или, что б быть хорошей, книга должна быть бесплатна, находится в рейтингах обязательно где нибудь внизу, быть обязательно неоднозначной, странной, "зашифрованной" и т.д.?


    миротворец

    Ссылка на сообщение 20 октября 18:46  
    цитировать   |    [  ] 
    KroxmalA
    Прочитал два раза. Так и не смог понять, о чём Вы. Уж извините... 8:-0


    магистр

    Ссылка на сообщение 20 октября 19:02  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата Seidhe
    Прочитал два раза. Так и не смог понять, о чём Вы. Уж извините...
    Видимо, оба раза читали не слишком внимательно? Сказано всё по делу. ППКС.


    миротворец

    Ссылка на сообщение 20 октября 19:16  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата KroxmalA
    Какой смысл читать вместе с Клубом книгу, которую уже прочитал?
    Так это же только в том случае, если выберут именно предложенную тобой книгу. Шанс на это невелик. Зато если каждый будет предлагать книги не наугад, а хотя бы на себе проверенные, то увеличиваются шансы, что все вместе будем читать неплохую литературу
    Да и в том,чтобы обсудить вместе с клубом ранее прочитанную книгу, я ничего страшного не вижу
    По поводу остальных заданных Вами вопросов — я не читала перечисленных Вами авторов и не могу оценить их творчество. В топе они или нет, я тоже не знаю, потому что топы не смотрю, и для меня это совершенно неважно.
    Насчёт бесплатности вообще не поняла. В списке есть платные книги. Сейчас мы обсуждаем платную книгу, и не очень дешёвую.
    Про странность и зашифрованность мысль не поняла вообще


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 20 октября 19:20  
    цитировать   |    [  ] 
    вообще "книга приемлемая" и "книга из топа АТ" имеет обратную корреляцию. потому что в топ попасть без серьезной финансовой обработки невозможно, это маркетинговая витрина, а не оценка читателями.
    –––
    Список лонгселлеров всех нас рассудит...


    магистр

    Ссылка на сообщение 20 октября 19:22  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата Shean
    вообще "книга приемлемая" и "книга из топа АТ" имеет обратную корреляцию. потому что в топ попасть без серьезной финансовой обработки невозможно, это маркетинговая витрина, а не оценка читателями.
    А кто запрещает талантливым авторам вкладываться в продвижение?


    миродержец

    Ссылка на сообщение 20 октября 19:33  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата Igninus
    А кто запрещает талантливым авторам вкладываться в продвижение?

    Меньшая отдача на каждый потраченный рубль))
    Не попадаешь в податливую, прикормленную и восприимчивую к рекламе аудиторию, впустую сливаешь рекламный бюджет.

    Я не читал Капбу, но он вроде бы один из очень немногих, кто совмещает умность текста с продвигаемостью.
    –––
    Следующие рецензии в АК: Биндж, Иевлев, Макаренков, Уоттс, Дукай.


    философ

    Ссылка на сообщение 20 октября 19:34  
    цитировать   |    [  ] 
    Скажу крамольное. Я вообще не жду от клубов "хорошей" литературы. От обоих. Я жду разной, необычной, нестандартной, да может и странной, но определённо такой, в которой есть о чем поговорить. Расширяющей мои привычные границы.

    Если я хочу хорошей литературы, то да, я прочту либо знакомого автора, либо по рекомендации человека, мнению которого я доверяю. То, что нравится именно мне, то, что на мой вкус хорошее.
    –––
    Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
    Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


    активист

    Ссылка на сообщение 20 октября 19:35  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата Igninus
    А кто запрещает талантливым авторам вкладываться в продвижение?


    Никто, но то, что в топ попадают в том числе (большинство?) за деньги, во многом лишает его роли ориентира при поиске хорошей книги. Я на АТ уже просто не обращаю на него внимание. Рецензии также дискредитированы и превратились в просто ещё один рекламный инструмент.
    –––
    Я не курю


    миротворец

    Ссылка на сообщение 20 октября 19:49  
    цитировать   |    [  ] 
    А по мне так жизнь слишком коротка, чтобы читать плохие книги, есть невкусную пищу, заниматься неинтересной работой и т.п


    новичок

    Ссылка на сообщение 20 октября 20:10  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата Green_Bear
    Я не читал Капбу, но он вроде бы один из очень немногих, кто совмещает умность текста с продвигаемостью

    У Капба от цикла зависит. "Великий и ужасный" -- это как раз то, что попроще. Лайтовый сюжетец и доступный юмор, скажем так. А вот "Аркан" -- вещь серьезная, но и читателей там в разы меньше.


    миродержец

    Ссылка на сообщение 20 октября 20:12  
    цитировать   |    [  ] 
    xerxes480 ну я с Великого и Ужасного пока начну, скорее всего. Потом уже буду "посмотреть".
    –––
    Следующие рецензии в АК: Биндж, Иевлев, Макаренков, Уоттс, Дукай.


    философ

    Ссылка на сообщение 20 октября 20:15  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата Эгоистка71
    коротка, чтобы читать плохие книги, есть невкусную пищу, заниматься неинтересной работой и т

    А как узнать, если не попробуешь? Я вот даже саранчу пробовала и сюрстрёмминг.
    –––
    Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
    Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


    философ

    Ссылка на сообщение 20 октября 20:38  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата Igninus
    кто запрещает талантливым авторам вкладываться в продвижение?

    Наверное, отсутствие у талантливых (это значит каких?) авторов бюджета, сопоставимого с бюджетами обеспеченных авторов.


    философ

    Ссылка на сообщение 20 октября 20:44  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата xerxes480
    "Аркан" -- вещь серьезная

    Отличный цикл.


    миротворец

    Ссылка на сообщение 20 октября 20:49  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата Дочь Самурая
    А как узнать, если не попробуешь? Я вот даже саранчу пробовала и сюрстрёмминг.
    Ой, Вы — мужественная женщина. Я вот каких-то жареных насекомых в Таиланде собиралась попробовать, но не решилась. А вот это последнее — я даже не поняла, что такое. Пробовать, конечно, надо, и книги разные пробую читать, но, как в том мультике: если мне еда не нравится, я её не проглатываю


    философ

    Ссылка на сообщение 20 октября 21:11  
    цитировать   |    [  ] 
    цитата Эгоистка71
    А вот это последнее — я даже не поняла, что такое

    Квашеная, очень вонючая сельдь. Шведы её ещё и молоком запивают, вот это не решилась, день предстоял насыщенный)
    –––
    Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
    Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


    новичок

    Ссылка на сообщение 20 октября 22:34  
    цитировать   |    [  ] 
    KroxmalA
    Согласен👍


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 20 октября 22:54  
    цитировать   |    [  ] 
    [Сообщение изъято модератором]
    –––
    Список лонгселлеров всех нас рассудит...
    Страницы: 123...9596979899    🔍 поиск

    Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы»

     
      Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы»
    Инструменты   
    Сообщение:
     

    Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

       Авторизация

    логин:
    пароль:
    регистрация | забыли пароль?



    ⇓ ⇑ Наверх