Предатель ли Земли ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"?»

 

  Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"?

# Варианты ответов Проголосовало  
 да
 93
 
 нет
 280
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 15 января 2010 г. 17:52  
Вон реальный предатель. Убивец "оранжевых" трудяг:
http://www.sledcomproc.ru/news/13048/
–––
Their minds are so... They move in strange directions.


философ

Ссылка на сообщение 15 января 2010 г. 17:53  
Предательство — нарушение клятвы верности или долга чему-либо или кому-либо.

Осуждается повсеместно, но в христианстве является особо тяжким грехом. Предательством обычно называют прежде всего государственную измену.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80...


магистр

Ссылка на сообщение 15 января 2010 г. 18:01  

цитата shakhtar

Предательство — нарушение клятвы верности или долга чему-либо или кому-либо.

Возвращаясь к Аватару — кто, кому, в чем клялся? Кто, кому, что должен?


авторитет

Ссылка на сообщение 15 января 2010 г. 18:03  
предал конечно же, не дал земным воротилам бабла подсрубить, а так он исправно работал все стороны, в начале на корпорацию и себя:-))), потом на "котов" и себя любимого :-))):-))) став при этом местным дуче;-) надеюсь личный рост до "властелина миров"(анпяратора) увидим во второй части :-)


философ

Ссылка на сообщение 15 января 2010 г. 20:03  

цитата shakhtar

Предательством обычно называют прежде всего государственную измену.
да-да-да, помню в 37-м году у нас та же история была:-)))

цитата ХоРУС

потом на "котов" и себя любимого став при этом местным дуче
Чем хороша подобная тема-она, как лакмусовая бумажка:-)))
–––
Быстро бегающие люди вызывают милую улыбку у людей с автоматами


философ

Ссылка на сообщение 15 января 2010 г. 20:08  

цитата Zharkovsky

dobriy_doktor

Я второй ваш камент читаю и никак не могу понять — вы шутите или всерьёз?

Нет, не шучу. Шучу очень редко и, не смотря на улыбку, как правило серьезен как инфаркт. Понимаете ли, большинство отписавшихся даже не пытаются дать безэмоциональную оценку показываемому на экране, чему в немалой степени способствуют взрывы-бабахи и проч. Давайте сравним эту экспедицию с, например, китобойным промыслом, как он изображен в "Моби Дике" Г.Мелвила. И там и там длительные путешествия в замкнутом коллективе, и там и там единая цель — нажива, и там и там от успеха предприятия зависит судьба оставшихся на берегу/Земле семей, вкладчиков и тд. Давайте зададимся вопросом — осуждаем ли мы китобоев за истребление китов? Нет, они занимаются своим делом от безнадежности и безденежности. Так с какой радости мы должны осуждать морпехов за попытку просто подвинуть Нави? Заметьте, осуждаете вы их за попытку решить все мирным путем, попытку, которая провалилась как раз по вине главного героя.
И в "Моби Дике" и в "Аватаре" есть описание карабельного бунта. Только в "Моби Дике" бунт подается с нейтральной точки зрения и поэтому при прочтении не возникает сомнений ни в том, что так все и было, ни в том, чем все закончится. "Аватар" же предлагает нам железную логику сродни — бунтовщик всегда прав, притом мало кто пытается помыслить, куда в реальной жизни нас ведет согласие и оправдание предательства главного героя. С таким же успехом можно утверждать, что и Буратино — положительный герой и Джейн Эйр — образец добродетели и проч.
–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п


философ

Ссылка на сообщение 15 января 2010 г. 20:17  

цитата dobriy_doktor

осуждаем ли мы китобоев за истребление китов?
П...ц, доктор уже договорился- фюрер отдыхает
–––
Быстро бегающие люди вызывают милую улыбку у людей с автоматами


философ

Ссылка на сообщение 15 января 2010 г. 20:43  

цитата Tryamm

П...ц, доктор уже договорился- фюрер отдыхает

Но-но... На личности не переходим! Щас злой модератор придет!

А если серьезно, то данная тем представляет собой классический троллинг на форуме. Кому фильм "круто" понравился всячески обеляют ГГ, кто воспринял историю (именно саму ИСТОРИЮ) критически, тот попросту стебается над первыми.:-) Видимо, всем это доставляет удовольствие.
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными


магистр

Ссылка на сообщение 15 января 2010 г. 20:54  

цитата sergeigk

Кому фильм "круто" понравился всячески обеляют ГГ, кто воспринял историю (именно саму ИСТОРИЮ) критически, тот попросту стебается над первыми. Видимо, всем это доставляет удовольствие.

Главгер не нуждается в обелении, ему пофигу. А вот кто пытался замазать его черной краской — только себя забрызгали


миродержец

Ссылка на сообщение 15 января 2010 г. 21:03  
Всё уже выяснено до нас — "В чужой монастырь со свим уставом не суйся!". Предатель ли герой — надо спрашивать у нави....:-[
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 января 2010 г. 21:06  
С точки зрения Земли — несомненно предатель, какими бы резонами не руководствовался. Он ведт контракт подписывал, и вряд ли в этом контракте прописано было участие в "осободительной партизанской войне" против своих сопланетников.
–––
У меня есть кот.


философ

Ссылка на сообщение 15 января 2010 г. 21:06  

цитата sergeigk

кто воспринял историю (именно саму ИСТОРИЮ) критически,

Тут очень хотца процитировать

цитата

Одному моему знакомому очень не нравилась сказка "Курочка
ряба". Он не понимал ее. Поступки героев этой сказки казались
ему дикими выходками. Рассуждал он примерно так.
    "Жили себе дед да баба. Была у них курочка ряба" -- это
нормально: деды и бабы действительно живут на свете, и у них
обычно водится какая-нибудь живность. "Снесла курочка яичко --
яичко не простое, а золотое" -- что же, предположим. Примем это
как допущение... А вот дальше... Дальше начинаются совершенно
не мотивированные действия героев. Посудите сами: "Дед бил, бил
-- не разбил". Зачем, спрашивается, он это яичко бил, если
понял, что оно золотое? Золотые яйца не бьются -- каждому ясно.
"Баба била, била -- не разбила" -- экая глупая баба! Мало ей,
что яйцо золотое, так ее и печальный пример деда ни в чем не
убедил... Идем дальше: "Мышка бежала, хвостиком махнула --
яичко упало и разбилось". Как же оно, интересно, разбилось,
когда золотые яйца (см. выше) не бьются? Ладно, примем это как
второе допущение. Но что ж потом? А потом -- "Плачет дед". С
чего бы это? Ведь за минуту до разбиения яйца мышью сам он
стремился к тому же результату! Очень   непоследовательный
получается дед... Или этот дед настолько мелочен, что ему
важно, кто именно разбил яйцо? Непонятно. "Плачет баба" --
опять же глупая баба! Механически повторяет все, что делает
дед. "А курочка кудахчет: "Не плачь, дед..." -- Стоп! Если
курочка ряба умеет говорить, то почему же раньше она молча
следила за бессмысленными поступками деда и бабы, почему не
возмутилась, не объяснила ситуации? Подозрительная курица...
Так вот, она говорит: "Не плачь, дед, не плачь, баба, снесу я
вам яичко другое -- не золотое, а простое!" Тоже мне, утешение:
плакали-то они о золотом!.. И вообще -- будь яичко с самого
начала простым, никакой трагедии не   произошло   бы:   дед
благополучно разбил бы его с первого раза без посторонней
помощи. И даже баба бы разбила. Но на этом сказка кончается.
Что ж это за сказка такая? А вот представим себе: "Жили себе
дед да баба. Была у них курочка ряба. Снесла курочка яичко --
яичко не простое, а золотое. Обрадовался дед. Обрадовалась
баба. Взяли они яичко и понесли на рынок. И там за это золотое
яичко продали им десять тысяч простых. Сто яичек они съели, а
остальные протухли". ...Чудная сказка! Я дарю   ее   моему
знакомому: пусть рассказывает своим внукам и правнукам про
оборотистых деда и бабу.....
http://www.lib.ru/PSIHO/klyuew.txt
–––
Быстро бегающие люди вызывают милую улыбку у людей с автоматами


философ

Ссылка на сообщение 15 января 2010 г. 21:08  

цитата Изенгрим

С точки зрения Земли — несомненно предатель, какими бы резонами не руководствовался
1) Контракт, я так понимаю, у вас в наличии?:-)))
2) Все, кто его поддерживает (тут в частности) — не земляне:-)))
–––
Быстро бегающие люди вызывают милую улыбку у людей с автоматами


философ

Ссылка на сообщение 15 января 2010 г. 21:09  
Нелепость этот опрос.
Предал ли ГГ Землю? Корпорация не Земля.
Предал ли ГГ человечество — полагаю, что не так уж велика потребность человечества, как биологического вида, в его генах. Да и ковыряние камушков в других солнечных системах плюс разработка аватаров говорят о том, что не все так плохо. Венесуэла?Нигерия? Да может там караваны с гум.помощью охраняли.
Предал ли он свою расу — возможно, но для этого надо знать, сколько способных к деторождению женщин расы Салли погибло/отказалось от потомства в результате его действий, как прямых, так и непрямых. Например, экономического кризиса.
А сам он — предатель, предавший всех, кто ему доверял.


философ

Ссылка на сообщение 15 января 2010 г. 21:10  
Кто-то, пару-тройку страниц тому назад, ставил мне в упрек, что минерал не играет никакой роли в разрешении энергетического кризиса на Земле. Типа это прихоть опрделенных "предпринимателей" срубить "бабла" на том, что по мнению защитников ГГ, в мифологии фильма ничего не стоит.

Имею цитату с Кинопоиска. В принципе, не истина в последней инстанции, но и не текст с какого-нибудь "avatar-weloved.ucoz.narod.ru":-)

цитата

Унобтаниум не существует в нашей солнечной системе, но имеет огромное значение для выхода из энергетического кризиса двадцать второго века на Земле. Поэтому Управление по разработке природных ресурсов тратит сотни миллиардов долларов на разработку недр далекого мира. История происходит в 2154 году, через тридцать лет после организации на Пандоре колонии по разработке ресурсов...
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 января 2010 г. 21:10  
Вопрос был не в том, кто его поддерживает, а кто считает его предателем. При этом, я вполне был на стороне главного героя (точнее, нави), однако это не мешает мне понимать, что он предал интересы испытывающей недостаток в ресурсах Знмли.
–––
У меня есть кот.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 января 2010 г. 21:14  

цитата red_mamont

Солдат не имеет права не выполнить приказ. Он должен ВЫПОЛНИТЬ ПРИКАЗ, а потом жаловаться выше в письменной форме.


Нет! Вы не правы..

цитата

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.


цитата

Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.


философ

Ссылка на сообщение 15 января 2010 г. 21:15  
sergeigk ну ни чего ж себе

цитата Кинопоиск

происходит в 2154 году, через тридцать лет после организации на Пандоре колонии по разработке ресурсов...
т.е., это все-все за три поездки туда-обратно? Я клал лет 50 минимум.


философ

Ссылка на сообщение 15 января 2010 г. 21:15  

цитата nikish

Нет! Вы не правы..

цитата
Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.


цитата
Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Господа, вам самим не смешно? Применять наше родное отечественное законодательсво к вымышленным приключениям за 4,5СЛ от земли и через 200 лет от нас?:-)))
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными


авторитет

Ссылка на сообщение 15 января 2010 г. 21:21  

цитата sergeigk

Кому фильм "круто" понравился всячески обеляют ГГ, кто воспринял историю (именно саму ИСТОРИЮ) критически, тот попросту стебается над первыми.


Лично я был совершенно серьёзен, предлагая опрос.
Страницы: 123...1314151617...303132    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"?»

 
  Новое сообщение по теме «Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"?»

тема закрыта!



⇑ Наверх