Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вера Камша. Обсуждение творчества»

Вера Камша. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...70 71 72 73 74...915 916 917 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

11 марта 2010 г. 17:41

цитировать

цитата Komissar
Snow, всё бы хорошо, но полк Люра оказался не единственным изменившим. Многовато предателей на душу населения.

В тексте есть суперобоснуй: "войска были набраны из всякого отребья" ну буквально все — сплошные насильники и убийцы.

–––
Плыть надо, жить необязательно

активист

11 марта 2010 г. 18:05

цитировать

цитата XRENANTES
ответственно заявляю: эр Блейд не бот

Спасибо, знаю про обоих.

цитата Шолль
Не умею я книжки просто так читать, дурака валяя.

В случае "Отблесков" гадать не надо, можно автора спросить о целях.

цитата XRENANTES
"войска были набраны из всякого отребья" ну буквально все — сплошные насильники и убийцы.

Необязательно все, но явно набирали с умом, морально стойких не в эти дополнительные войска.

цитата antel
Вообще-то с Ринальди-одиноким воином тоже нестыковок хватает, вроде того, что в прологе русским языком написано, что в Кэртиану сей воин периодически приходит уже тысячи лет, а со времен заварушки с Ринальди прошло всего два круга, то есть 800 годиков...

Время может течь по-разному. Тысяча лет Одинокого может быть равна сотне лет Кэртианы. Только разве не больше прошло? 400 лет Оллары, а до того не 2 круга?

новичок

11 марта 2010 г. 18:07

цитировать

цитата Habanita
В случае "Отблесков" гадать не надо, можно автора спросить о целях.

Мне всегда казалось, что тему и идею надо из книжки вычитывать, а не у автора спрашивать. :-)))

авторитет

11 марта 2010 г. 18:31

цитировать

цитата
Необязательно все, но явно набирали с умом, морально стойких не в эти дополнительные войска.

И для чего же они такие понадобились Манрику?

–––
"Культист!" - "От культиста слышу!" - "Еретик!" - "Сейчас инквизиция разберётся, кто из нас еретик!" (ц)

авторитет

11 марта 2010 г. 18:43

цитировать

цитата Habanita
Необязательно все, но явно набирали с умом, морально стойких не в эти дополнительные войска.

"...собранная тессорием сволочь, которую он назвал Резервной армией, перешла на сторону мятежников"(c)
"...в принявшей сторону Альдо Резервной большинство составляли жители центральных графств"(c)
Вот так и вижу эту картину: сидят Манрики под огромным плакатом "Требуются сволочи.Оплата высокая" и проводят для кандидатов психологические тесты на нужную степень сволочизма — на глаза слёзы наворачиваются... А если учесть, что почти все новобранцы из центральных, самых благополучных районов Талига... кто там говорил о Талиге "всё хорошо, прекрасная маркиза" ?

–––
Плыть надо, жить необязательно

философ

11 марта 2010 г. 19:10

цитировать

цитата anekr
простите, а кого вы имеете в виду?

Да я уже устала следить, кого там рассекретили. Но кого-то рассекретили, то ли это Жермон, то ли Луиджи...

Но, короче, род Повелителей не прерывается в принципе, так что и Борраски вымереть не могли.

новичок

11 марта 2010 г. 19:13

цитировать

цитата kagerou
Да я уже устала следить, кого там рассекретили. Но кого-то рассекретили, то ли это Жермон, то ли Луиджи...

Жермон-Жермон. 8-)

философ

11 марта 2010 г. 19:46

цитировать

цитата XRENANTES
Вот так и вижу эту картину: сидят Манрики под огромным плакатом "Требуются сволочи.Оплата высокая" и проводят для кандидатов психологические тесты на нужную степень сволочизма — на глаза слёзы наворачиваются... А если учесть, что почти все новобранцы из центральных, самых благополучных районов Талига... кто там говорил о Талиге "всё хорошо, прекрасная маркиза" ?

А что, после Октавианской ночи с Талигом не все ясно?

активист

11 марта 2010 г. 19:55

цитировать

kagerou

цитата
Люди,а что вы хотите, если принципы, на которых юноша строил свою жизнь до этого, эр последовательно разрушает, а новых взять неоткуда?
Ну тут надо или выше шиться, или ниже мыться. Или не ломать то, что уже построено — не впаривать в тоне "Йя сказал!" — денег и лошадей, соглашаясь, что парень имеет право жить по своим этическим понятиям, или уж потом не говорить, что вот он брал, такой-сякой, неблагодарная свинья.

уж потом не говорить, что вот он брал, такой-сякой, неблагодарная свинья.
А где Алва подобное говорит?

Или не ломать то, что уже построено — не впаривать в тоне "Йя сказал!" — денег и лошадей, соглашаясь, что парень имеет право жить по своим этическим понятиям
А тут я не поняла Вашу мысль: что именно уже построено: привычка Окделла к нищете? Привычка Окделла к собственным этическим понятиям?

магистр

11 марта 2010 г. 19:58

цитировать

цитата taiverin
Если Алва знает что-то очень важное и принципиальное, чего не знают ни король, ни кансильер, ни кардинал, ни сами Повелители... так чего б не поделиться? С него не убудет.

В моем представлении Алва мало что о всех этих мистических штучках знает точно, и еще меньшему верит, особенно в первых томах. Он воспринимает все это как сборник древних легенд, в котором, возможно, есть рациональная основа. Даже в проклятье Ринальди он не верит, хотя и знает о нем. Сужу по тому, как он был озадачен после попытки отравления, бормотал что-то вроде того, что два раза могло быть совпадением, но три...Опять же ИМХО, он, конечно, знает больше остальных, похоже, что знает и о том, что он — Ракан (или думает, что знает). Но никак нельзя сказать, что он досконально разобрался в механизме действия штуковины, которую абвении оставили вместо себя.

новичок

11 марта 2010 г. 20:10

цитировать

Сигирия
Он знает, что если не явится спасать Фердинанда, то его милому полуострову придет кирдык. Знает, что связано это с присягой на крови. Так почему бы ему не донести сие до Дика, а?

философ

11 марта 2010 г. 20:18

цитировать

цитата Habanita
В случае "Отблесков" гадать не надо, можно автора спросить о целях.

Это, по-моему, можно сделать только в случае острого приступа умственной лени. Книга — диалог автора и читателя, но высказывания автора "зашифрованы" и самое удовольствие этот шифр отгадывать. Да, мне нравятся идеи структурализма!

–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы".

авторитет

11 марта 2010 г. 20:23

цитировать

цитата XRENANTES
Вот так и вижу эту картину: сидят Манрики под огромным плакатом "Требуются сволочи.Оплата высокая"

"Умение бить в спину обязательно. Склонность к измене приветствуется!" :-)))

–––
"Культист!" - "От культиста слышу!" - "Еретик!" - "Сейчас инквизиция разберётся, кто из нас еретик!" (ц)

философ

11 марта 2010 г. 20:24

цитировать

цитата Рандекур
А где Алва подобное говорит?

Ну, вот как раз у Алвы хватает ума так не говорить.
Заметьте, он стал считать Дика пропащим не после отравления, а после суда.

цитата Рандекур
А тут я не поняла Вашу мысль: что именно уже построено: привычка Окделла к нищете? Привычка Окделла к собственным этическим понятиям?

Ладно, совсем на пальцах: Алва свою собственную этическую систему выстроил от фундамента. Но он начал не в 16 лет, да и фундамент был неплох.
Какого качества фундамент у Окделла, он наверняка догадывался, потому что и Катари, и его старая наперсница Арлетта были в курсе истории женитьбы старшего Окделла. Отец — ублюдок, ммать калека, парнишка с шести лет растет под юбкой, так что свои понятия о мужестве и чести наверняка черпал из рыцарских романов и Эсператии. Человек с такими понятиями в столице — что твой карасик среди акул. И Алва пытается из него этот идиотизм выбить. И думает, что парень сумеет что-то свое вырастить. НО прарню чужда сама идея что-то там выращивать самому. Вот эту идею следовало бы закинуть емув голову.

магистр

11 марта 2010 г. 20:29

цитировать

taiverin

цитата taiverin
Он знает, что если не явится спасать Фердинанда, то его милому полуострову придет кирдык. Знает, что связано это с присягой на крови. Так почему бы ему не донести сие до Дика, а?

Извините, не поняла. В самом деле не поняла, не выделываюсь. Алва знает, что за нарушение клятвы кровью будет большой бум. Уже давно кровью никто не клянется, только клятва ПМ осталась в древней формулировке. Я написала выше, что вся эта мистика, по крайней мере, в первых книгах, выглядит для Алвы сборником древних легенд. При этом Алва в этом разбирался и у него были основания считать, что там есть хотя бы часть правды. Почему вдруг именно Дику Алва должен заявить, что клясться кровью неправильно? А если не только Дику, но и всем остальным он начнет это внушать, ссылаясь на старые манускрипты, это верный путь в местный аналог психушки. Он пытается понять сам, отделить зерна от плевел, где-то так.

авторитет

11 марта 2010 г. 20:31

цитировать

цитата kagerou
А что, после Октавианской ночи с Талигом не все ясно?

Мне ясно, а вот любителям повторять байку Вальдеса про святую Русь миролюбивый Талиг на который все постоянно нападают и в котором всем так хорошо живётся...за исключением подлых мятежников из Надора... и Эпинэ...и немятежников Центра... это кто ж у нас там остаётся то ? Кэналлоа, Ноймар, Бергмарк — удельные княжества, практически независимые от Талига...Это ж что за страна такая, в которой самые благополучные регионы де факто независимы от Центра ? На словах все за "единый и неделимый" на деле — старательное разграничение с Центром. Хотя я понимаю, почему марикьяре с кэнналийцами держатся за Талиг — они же "крышуют" на пару с морисками практически всю морскую торговлю, а одним от Дриксен не отбиться :-)))

–––
Плыть надо, жить необязательно

авторитет

11 марта 2010 г. 20:32

цитировать

цитата Сигирия
Он пытается понять сам, отделить зерна от плевел, где-то так.

На момент пленения Фердинанда он это уже понял. На 100% или близко к тому. Иначе бы не помчался на помощь королю.
А раз к тому моменту он уже уверен в этом, то, значит, и раньше о многом догадывался. И что бы ему не поделиться этой мыслью со своим оруженосцем?

–––
"Культист!" - "От культиста слышу!" - "Еретик!" - "Сейчас инквизиция разберётся, кто из нас еретик!" (ц)

активист

11 марта 2010 г. 20:36

цитировать

kagerou НО прарню чужда сама идея что-то там выращивать самому. Вот эту идею следовало бы закинуть емув голову.
А разве это называается идея? Скорее способность, стремление, навык. Термин "идея" здесь, как мне кажется, вообще неприменим. И как идею что-то там выращивать самому можно закинуть в чужую голову?

Дать идею абсолютно постороннему человеку пользоваться собственными мозгами? Как Вы себе представляете этот процесс?

Ну, вот как раз у Алвы хватает ума так не говорить.
А кто-то еще из героев так говорит? В книжке подобного не упомню.

философ

11 марта 2010 г. 20:37

цитировать

цитата Сигирия
Я написала выше, что вся эта мистика, по крайней мере, в первых книгах, выглядит для Алвы сборником древних легенд.

Это Алва всем рассказывает,что она для него так выглядит.

цитата Сигирия
Почему вдруг именно Дику Алва должен заявить, что клясться кровью неправильно?

Ну хотя бы потому что Придд это наверняка знает от старшего брата, а до Робера далеко :)

Объясните мне наконец ход ваших мыслей, граждане. Вот у нас естьоголенный провод под ввсоким напряжением. Вот есть человек, который знает, что такое высокое напряжение. И есть толпа непросвещенных людей, которые этого не знают и вовсю бегают поблизости от этого провода. И вы задаете наивные вопросы типа "А почему он их одожен предкпредить?" И я начинаю думать о вас плохо, господа, потому что перестраховываться, как Алва — это одно, а искренне считать, что чужая жизнь — это семечки — простите, совсем другое.

авторитет

11 марта 2010 г. 20:37

цитировать