Тема «"Счастливое" детство Ганнибала Лектора»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «"Счастливое" детство Ганнибала Лектора»

"Счастливое" детство Ганнибала Лектора

Страницы: 1 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

27 апреля 2007 г. 13:35

цитировать

Недавно посмотрел фильм, он произвел на меня огромное впечатление, хотя до сих пор не могу решить, кто из персонажей наибольшее чудовище??? Нацисты ведущие себя как и положено вести ублюдкам и полуживотным, или Лектор вообразивший себя сверхчеловеком????
И еще вопрос Лектора сделали монстром, или он все равно стал бы таким???

авторитет

27 апреля 2007 г. 17:32

цитировать

По смыслу фильма сделали, но обычно у таких людей, есть некие определенные способности чтоль с рождения.

цитата JayK
хотя до сих пор не могу решить, кто из персонажей наибольшее чудовище??? Нацисты ведущие себя как и положено вести ублюдкам и полуживотным, или Лектор вообразивший себя сверхчеловеком????

Первые)

гранд-мастер

4 мая 2007 г. 09:08

цитировать

Фильм не понравился совершенно, разве что самое начало. Лектор вдруг из сопливого пацана мгновенно становится сверхманьяком-мстителем и косит врагов на право и налево. Тупые полицейские как всегда ничего не могут сделать.
В общем создатели фильма решили тупо срубить бабла на имени, для чего и приплели Ганнибала. >:-|

активист

14 сентября 2007 г. 13:19

цитировать

лучше понимаешь мотивы ганнибала и можно понять почему он такой какой есть атмосферный фильм

–––
“Мне незачем побеждать. Достаточно сражаться”.-Мэйс Винду

философ

4 октября 2007 г. 23:45

цитировать

фильм совершенно не понравился. он должен был показать путь Ганибала Лектора, то как он стал таким каким мы его видим в молчании ягнят и ганнибале. ителегентного, очень умного человека, маньяка со своей психологией, очень сложного персонажа, который не смотря на все вызывает симпатию у зрителя. а в данном фильме главным героем выступает какое то бесчувственное палено, едиственная цель которо месть. как из него получается Ганнибал сыграный Хопкинсом мне не понятно.

магистр

6 октября 2007 г. 23:17

цитировать

Вареный Подпишусь под каждым словом.

А для лучшего понимания доктора Лектора лучше бы оригинал почитать (последнюю часть, которая так и называется — "Ганнибал"). В связи с этим вопрос к тем, кто читал книгу и смотрел фильм ("Ганнибал", я имею в виду): какая концовка вам нравится больше и/или кажется более правильной?

философ

7 октября 2007 г. 22:30

цитировать

а книг про ганибала вообще скока? 3 или 4? не отказался бы почитать, т к фильмы молчание ягнят и ганибал мне понравились, красный дракон как то слабоват, ну а про восходжение см выше.

магистр

7 октября 2007 г. 22:55

цитировать

цитата Вареный
а книг про ганибала вообще скока? 3 или 4?

Книжек четыре: "Молчание ягнят", "Ганнибал", "Красный дракон" и "Ганнибал: восхождение". Безусловно сюжет книжек гораздо шире и глубже — так что обязательно почитай. Книжку "Ганнибал: восхождение" я еще не читал так как она вышла ОДНОВРЕМЕННО с фильмом и на русский пока не переведена.

–––
Cogito, ergo sum (Мыслю - следовательно существую)

магистр

9 октября 2007 г. 11:07

цитировать

Надо же, я и не знала по 4-ю книгу... Почитаю, только вот не нравится мне, что вышла она вместе с фильмом, боюсь, что впечатление от нее будет точно такое же, как от фильма — никакое то есть.
Кстати, поискала в сети — кажется, будет еще и пятая книжка, возможно, именно в ней мы получим ответы на все вопросы.

миротворец

7 мая 2010 г. 14:36

цитировать

Интересный фильм, один раз посмотреть, так даже очень ничего, но на пересмотр не тянет. После Энтони Хопкинса этот молодой французский актёр Гаспар Улье играет посредственно. Ещё до премьеры ходили слухи, что будет и 2я часть про молодого Лектора, но так как она не вышла надо думать, что народу фильм не очень пришелся по душе.

философ

7 мая 2010 г. 14:40

цитировать

А как фильм называется то?

Нашел
Неплохо было бы название фильма написать.

миродержец

7 мая 2010 г. 15:05

цитировать

цитата Вареный
а книг про ганибала вообще скока? 3 или 4? не отказался бы почитать, т к фильмы молчание ягнят и ганибал мне понравились, красный дракон как то слабоват, ну а про восходжение см выше.

4 романа и 5 экранизаций. 8-)

Первая экранизация — "Охотник на людей" Майкла Манна, в котором роль Лектора играл шотландский актер Брайан Кокс (правда, в той версии он был практически эпизодическим персонажем). Затем — трилогия с Хопкинсом : "Молчание ягнят" Джонатана Демме, "Ганнибал" Ридли Скотта, "Красный дракон" Брета Ратнера (причем последний — это римейк "Охотника на людей"). Ну и следом — абсолютно ненужное "Восхождение Ганнибала". Загибаем пальцы, получается пять. Причем, на мой субъективный вкус, самым интересным является первый фильм, по иронии судьбы ставший самым недооцененным.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

философ

7 мая 2010 г. 16:32

цитировать

fox_mulder, я этот вопрос задал 07 октября 2007. :-)))