Тема «Ваше отношение к нечитающим людям»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к нечитающим людям»

Ваше отношение к нечитающим людям

Страницы: 1 2 3...19 20 21 22 23...31 32 33 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

2 января 2011 г. 10:52

цитировать | [ ]

Я к ним хорошо отношусь, если они хорошие люди. Вот только общаться с ними трудно. По привычке сую в речь цитаты, которые, казалось бы, мгновенно узнаваемы (пример

цитата Грешник
Люди как люди

), а они цитат не замечают, ассоциаций не видят, и, соответственно, понимают совсем не так :-(((

–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко)

гранд-мастер

2 января 2011 г. 10:59

цитировать | [ ]

Не читал книг с прошлого сентября. Прямо скажу — чувствовал себя некомфортно... Сегодня почитал немного и стало намного легче :-)

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

активист

2 января 2011 г. 11:38

цитировать | [ ]

Стараюсь относиться к таким людям нейтрально, но не всегда получается. Недавно, увидев меня читающей книгу, один такой индивидуум поинтересовался, в своем ли я уме? Но при условии, что хоть в том же злополучном Контакте в графе любимые книги все чаще пишут "А что это?" и "Да чтобы я читала???" спокойно реагировать на такие замечания все сложнее и сложнее.

–––

авторитет

2 января 2011 г. 12:02

цитировать | [ ]

Для меня, любящего книгу с раннего детства, не является чем-то странным тот факт, что многие не читают.
Каждому — своё.
Все мы разные. И это есть хорошо.

А то, что не все любят читать, должны огорчаться не мы с вами, а издатели.
Меньше читают — меньше прибыль.

авторитет

2 января 2011 г. 19:24

цитировать | [ ]

цитата Galka
Вот только общаться с ними трудно. По привычке сую в речь цитаты, которые, казалось бы, мгновенно узнаваемы (пример
цитата Грешник
Люди как люди
), а они цитат не замечают, ассоциаций не видят, и, соответственно, понимают совсем не так

а что есть "нечитающие люди" в смысле этого?
вот я — много читаю, однако понятия не имею, откуда данная цитата.
одни читающие люди могут читать одно направление, а другие — другое,
таким образом, при встречи двух таких читающих людей может "произойти" тоже самое, о чём говорит нам Galka.

философ

2 января 2011 г. 19:28

цитировать | [ ]

А меня просто бесят люди, которые вовсе не читают, им компьютерные игры блтже. Кроме того, говорят, что чтение — сущая скука, это неинтересно и не актуально. По правде сказать, мне даже жалко иногда становится этих убогих, ведь сколько сокровищ, лежащих на полках в букинистических магазинах, они упёрто не видят... Каждому своё...

–––
<aristokrat>

авторитет

2 января 2011 г. 19:39

цитировать | [ ]

цитата Dark Man
им компьютерные игры блтже

однако компьютерные игры — "сокровища" также бывают, другое дело, что отказываться от огромного "источника" — чтения — действительно глупо

миродержец

2 января 2011 г. 19:53

цитировать | [ ]

Наверное, единственно правильное к ним отношение, как к добровольным нищим. Не заставишь же человека стать богатым против его воли...

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

магистр

2 января 2011 г. 20:25

цитировать | [ ]

цитата Dentyst
Наверное, единственно правильное к ним отношение, как к добровольным нищим. Не заставишь же человека стать богатым против его воли...

Жалко мне таких людей. Это всё равно что совсем не слушать музыку. Любую. Или совсем не смотреть фильмов (по принципу "а зачем?"). Есть, наверное, и такие люди, но какие-то они... неполноценные что ли. Вроде людей с психическими дефектами — эмоционально неразвитых (аутистов) или просто умственно отсталых.
Может, это шовинизм с моей стороны, но я так думаю. 8-)

–––
Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин

авторитет

2 января 2011 г. 20:30

цитировать | [ ]

цитата стол
вот я — много читаю, однако понятия не имею, откуда данная цитата.

МиМ

–––
tomorrow never knows

авторитет

2 января 2011 г. 20:31

цитировать | [ ]

цитата archivsf
Все мы разные.

В данный момент придерживаюсь такого же мнения)

–––
tomorrow never knows

философ

2 января 2011 г. 21:03

цитировать | [ ]

Есть просто не читающие люди, к ним отношусь спокойно, то есть фиг с ними, не читают так не читают. Есть не читающие идиоты, которые мало того что сами не читают, так еще и пытаются убедить, что книги фуфло. Ненавижу таких. Еще есть различные модники, которые читают модных авторов, потому что это -- "круто" — терпеть таких не могу. Вот.

–––
\o~o/

авторитет

2 января 2011 г. 21:09

цитировать | [ ]

цитата wolobuev
совсем не слушать музыку. Любую

кстати — я не против музыки, по ситуациям слышу различную,
но именно систематически "Слушать" не имею желания,
так как, если я так делаю, то у меня к мыслям пристаёт какая-нибудь песенка,
и я не могу сосредоточиться при чтении...

новичок

2 января 2011 г. 21:22

цитировать | [ ]

А я вообще таких людей не воспринимаю в серьез, с ними невозможно о чем то говорить, что то обсуждать и т.д. увидя они кого нибудь с книгой до изнеможения смеются и с сорказмом спрашивают: НУ КАК, ИНТЕРЕСТНО????

авторитет

2 января 2011 г. 21:41

цитировать | [ ]

цитата Nensi
А я вообще таких людей не воспринимаю в серьез, с ними невозможно о чем то говорить, что то обсуждать и т.д. увидя они кого нибудь с книгой до изнеможения смеются и с сорказмом спрашивают: НУ КАК, ИНТЕРЕСТНО????

скажите, а можно ли воспринимать всерьёз такие "глупые" заявления?
-с этими людьми может нельзя поговорить о чём-нибудь, что "находится" в книгах,
но различная интересная и полезная информация содержится не только в тексте...

магистр

2 января 2011 г. 23:39

цитировать | [ ]

цитата стол
одни читающие люди могут читать одно направление, а другие — другое

Конечно, Вы правы, но есть некий "классический" набор книг, настолько хороших, что они нравятся почти всем, кто дал себе труд их прочитать. Тот же "Мастер и Маргарита" -- одних привлекает сатира, других лирика, третьих философия, но цитаты оттуда узнает большинство.

–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко)

магистр

3 января 2011 г. 13:45

цитировать | [ ]

Совсем уж нечитающих людей практически не бывает. Так называемые "нечитающие" все таки что-нибудь да читают : периодику, литературу, связанную с их работой и т.п., слушают аудиокниги или смотрят фильмы в конце-концов. Отношусь к таким людям вполне нормально, лишь бы человек был хороший сам по себе.
Кстати, говоря, степень "нечитательности" тоже бывает разная. Например, я после женитьбы жил с женой на съемных квартирах и некоторое время не мог читать бумажные книги, потому что их попросту негде было размещать и неудобно возить с квартиры на квартиру. Читать книги в электронном виде тоже поначалу было не на чем. Читал я только то, что было нужно по работе, слушал аудиокниги. В связи с чем постоянно слышал упреки от жены — профессиональной переводчицы художественной литературы, не расстававшейся со своим КПК: "Ты ничего не читаешь!". Упреки прекратились, когда я купил себе телефон с большим экраном и начал читать с него. От краха семьи это, к сожалению, не спасло, но зато она изменила мою характеристику на "ты хотя бы читаешь".
И вот теперь, глядя на заголовок темы "Ваше отношение к нечитающим людям", я думаю, а стоит ли себя самого относить к таковым? Ведь в моей жизни тоже был период "нечитательности" 8:-0

–––
У вас недостаточно прав для просмотра подписи этого пользователя

авторитет

4 января 2011 г. 22:51

цитировать | [ ]

Определяется этим плакатом только вместо "неграмотный" читать "нечитающий"

–––
Читаем-с http://samlib.ru/i/inspektor_p/feuerradaer.shtml
http://samlib.ru/i/inspektor_p/duhofon_edisona.shtml

магистр

4 января 2011 г. 23:17

цитировать | [ ]

цитата
а они цитат не замечают, ассоциаций не видят, и, соответственно, понимают совсем не так

И чёрт бы с ним.
Общаться можно и без непрастанного состязания на эрудированность. Да и вообще, речь перевитая чужесловием, как гирляндой, производит не самое приятное впечатление.
Показное начётничество — оно немногим лучше первозданной безграмотности.
Я с шестнадцати лет работал на заводе, в машиностроении — читающих людей (читающих всерьёз — а не "Обожжённые Зоной" и "Слепоглухонемой против Косого в Бутырке") там было два человека: я — и один из мастеров, надзирающих над участком.
И никаких препонов, ни в рабочем, ни в более усреднённом бытовом общении не было.

А, да, был забавный мужичок — токарь. Кроме того, что был он редкий бабник, при том бабник такого разбора степени, что это скорее походило на гормональный вывих, нежели обустройство досуга — был он ещё фанат элитарного кино. Не читал вообще ничего, кроме инструкций по ТБ и техпроцесса по обработке деталей — но списки Каннского фестиваля, всяческое элитарное кино — знал на ять. Коэны, Ларс фон Триер...
Тоже бывает

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

новичок

5 января 2011 г. 23:37

цитировать | [ ]

Уверен, что не читающим не повезло в детстве с первыми прочитанными книгами. Мне их просто жалко. Сколько удовольствия в жизни они не имеют. Хочу отметить, что и другая крайность вызывает жалость. Есть знакомые, подсевшие на чтение как на наркотик. Им не нужны человеческое общение, спорт, природа, путешествия. Все заменяет книга. Вся жизнь на диване.