Тема «Три мушкетёра (2011)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Три мушкетёра (2011)»

Три мушкетёра (2011)

Страницы: 1 2 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

28 марта 2011 г. 08:46

цитировать

Жесть.... уже так надоели экранизации этого романа, слов нет! Ну, и актерский состав убил.

авторитет

3 апреля 2011 г. 09:21

цитировать

Хочу посмотреть только на Кристофа Вальца в роли кардинала. Ко всему остальному отношусь скептически. Особенно к режиссёру.

–––
Ich werde nicht kapitulieren...
Всегда важно говорить правду, но ещё важнее говорить правильную правду.

авторитет

3 апреля 2011 г. 13:11

цитировать

Seifer
А я то думала, что тебе сам фильм заинтересовал! :-[

–––
Писатель пишет не потому, что ему хочется что-то сказать, а потому, что у него есть что сказать. Фицджеральд.

магистр

5 апреля 2011 г. 13:50

цитировать

после того что сам Дюма творил с историей это знаменательный итог... жду. :cool!:

–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)

авторитет

13 октября 2011 г. 20:59

цитировать

вчера посмотрел
занятное кино. веселое, динамичное.
вот только причем тут Дюма :)? от романа остались только имена героев и пара сюжетных ходов.
все остальное — сплошная фантастика
но смотреть можно ;)

миродержец

14 октября 2011 г. 00:39

цитировать

цитата SMbars
занятное кино. веселое, динамичное.
вот только причем тут Дюма :)? от романа остались только имена героев и пара сюжетных ходов.
все остальное — сплошная фантастика
но смотреть можно ;)

глянул.... :-)))

1. это не 3Д — фигуры оторваны от фона
2. Это не Дюма — Атос — нинзя, Портос — геракл, Арамис — если и монах, то шаолинский, ну а дАртаньян — одним махом семерых побивахом, умудряясь при этом ещё и клеить кокетку по имени Констанция, которая при этом фрейлина королевы, но сама ходит на рынок за продуктами...
3. Йовович продемонстрировала пару удачных поз (лапочка)
4. Не знаю что именно курили автор сценария и режисёр, но реинкарнация "Общества выдающихся джентельменов", несмотря на воздушный бой на дирижаблях, не получилась
5. И пусть кто-то скажет, что Дюма писал не об этом, о мужской дружбе... Но не зная первоисточника и эта мораль не проявлена...

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

гранд-мастер

14 октября 2011 г. 17:47

цитировать

Меня вот не перестают удивлять люди, которые сетуют, что фильм не фига не Дюма. Неужели вы думали, что это будет экранизация? Это вольная переложение + фантастический элемент. Я посмотрел, очень доволен. Лучший блокбастер этого года.

–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"

миротворец

15 октября 2011 г. 02:34

цитировать

Меня занимает эмиграция героев Средиземья в альтернативную Францию XVII века. Фёдор Сумкин уже засветился в роли Людовика XIII, Логоваз сыграл герцога Бэкингема. Кто следующий? :-)))

авторитет

15 октября 2011 г. 08:23

цитировать

цитата Десмонд де Рейн
Это вольная переложение + фантастический элемент.

очень хорошо. Но зачем название трепать?

–––
tomorrow never knows

гранд-мастер

16 октября 2011 г. 22:31

цитировать

Посмотрел. Пол У. С. Андерсон решил освоить популярный жанр "восхитительная чушь" с присущей ему добросовестностью — то есть, примерно наполовину. "Чушь" у него уже получается, спору нет, но вот над "восхитительностью" ему ещё работать и работать.

–––
Жизнь коротка, потерпи немного. (с) А.Кнышев

активист

16 октября 2011 г. 22:38

цитировать

Вообще, конечно, абсолютный китч, от первого до последнего кадра.
Мешанина. И если Гаю Ритчи хватило таланта придать по сути такому же китчу обаяние в "Шерлоке Холмсе", то Полу Андерсону не удалось вырваться из рамок дурновкусия... Сколько бы его не вытягивали актеры, которые отчаянно пытались спасти фильм. В них бросить камень не могу. А все остальное этими камнями завалить можно.

–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь.

гранд-мастер

17 октября 2011 г. 12:46

цитировать

Фильм не видел, хватило трейлера, по этому смотреть издевательство над классикой не буду, ну по крайней мере в кино. Можно было бы сказать, что это мол пародия такая, но у очень многих зрителей, которые не читали (и скорее всего читать не будут) «Трёх мушкетёров», сложится совершенно ложное впечатление о произведении.

–––
Fide, gravitate, constantia

философ

17 октября 2011 г. 19:37

цитировать

С первых кадров,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

когда Атос выныривает из канализации

было ясно, что это никакой не Дюма и вообще все несерьезно. Если смотреть фильм как пародию на современную голливудскую продукцию, то можно очень даже неплохо провести время. Доставили некоторые диалоги, троллящий Людовика Бэкингем и

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Арамис, выписывающий Д Артаньяну штраф за неправильную парковку кобылы.

Самый коронный обмен фразами между Рошфором и Д Артаньяном:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

-Зря ты уехал из деревни!
-Зря ты не извинился перед моей лошадью!

Ну вот как после всего этого серьезно к фильму относиться?

–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы".

гранд-мастер

5 ноября 2011 г. 22:55

цитировать

Не понравился фильм. Очень уныл и смотреть скучно. Я ожидал что-то вроде "Лиги выдающихся джентельменов" или на худой конец нового "Шерлока Холмса".

миродержец

15 января 2013 г. 21:12

цитировать

Каких только извращений на мушкетерскую тему не снимали, теперь вот сделали стимпанковых мушкетеров. Решил ради забавы посмотреть.
У Кардинала-Вальца, на которого я возлагал надежды, к сожалению не осталось отрицательного обаяния Ланды. Зато Блум-Бэкингем — самый настоящий злодей.
Не понравился Лерман/Д'Артаньян, раздражала Миледи с ее ужимками и прыжками, которые уместны в "Обители Зла", но не здесь.
Неплох был Рошфор-Миккельсен.
К сожалению, мушкетеры не особенно впечатлили (разве что Атос временами). Бритый Портос вообще похож не на мушкетера, а на разбойника с большой дороги. Слуга Планше позабавил.
Гвоздь фильма, воздушный бой, безнадежно запороли.

6/10

философ

10 марта 2013 г. 16:51

цитировать

Таки ознакомился с этим кинематографическим "шедевром". Что же, теперь Франция точно может отказаться от применения АЭС — энергии, которую вырабатывает вращающийся в гробу Дюма будет вполне достаточно для всего государства. Роман переврали, извратили, изгадили и опошлили. От книги в этой "экранизации" остались разве что имена персонажей, а всё остальное — бред режиссёра, исторгнутый им на потеху публике. Весьма неудачные попытки юморить делают фильм только хуже. В общем, я был крайне изумлён тем фактом, что этот продукт кинематографа не получил ни одной "Золотой малины".

миротворец

10 марта 2013 г. 17:01

цитировать