|
Сказали, что от двух строчек есть толк, ну окей.
Черная группа
Зарница: Грааль
Автор жаждет писать книги из серии "Сталкер", "Глухой", "Слепой", "Спецназ", "Донбасс" и прочее. В рамках этого жанра достаточно неплохо, но одна большая ошибка — в произведениях такого жанра главный герой никогда не должен быть идиотом. Он может выглядеть идиотом, он может им притворяться, но в конце концов он должен выходить победителем.
Конец симуляции
В пятнадцать лет я тоже обожал писать кровавые истории про маньяков, пытки и идеальные убийства. Проблема в том, что в таких историях читатель всегда жаждет вступить в спор с автором, чтобы доказать ему, насколько его план убийства плох и негоден. А тут еще и сюжет белыми нитками шит. В общем, незрелый рассказ.
Лока Эдем
Парадоксально хороший рассказ. Начинается очень плохо и уныло, корова выглядит глупым гэгом, но внезапно чувствуется за всем этим какая-то душа и искренность. Може, автору стоит попробовать в ретрофутуризм или советпанк, что-то такое.
Машенька
Есть на конкурсах особый жанр рассказов "от мамаш, которые сидят дома с ребенком и пишут, пока муж работает". Написано, кстати, неплохо, лучше многих подобных. Но, мне кажется, не для местной аудитории. Автор, не забывайте про то, что на конкурсах гендерно смешанный состав! Писать прицельно для женщин — стрелять себе в ногу.
Мнемомодулятор
Опять-таки, очень женский рассказ. И опять-таки, очень характерные для женщин ошибки — сильная эмоциональная часть, но слабая сюжетная. Рефреном повторюсь, что "писать на конкурсах только для женщин/мужчин — стрелять себе в ногу". Но в общем и целом написано очень хорошо, чувствуется опытная рука.
Мукла
Многие ругают этот рассказ, но мне очень зашло. Прекрасная вещь. Есть все, что нужно для хорошего рассказа, но один большой минус — выбранный стиль форматирования и структуры. Все эти заигрывания с якобы "разбитым" рассказом, бессвязным бредом сумасшедшей — это Вы бросьте. Это совершенно лишнее, выглядит неловко и вымученно. От более ясной прописанности рассказ бы только выиграл.
Новичок
Как ты яхту назовешь.
Пионер
Автор очень сильно переборщил с этими вспышками гнева главного героя. Под конец эта истеричка просто надоела, никакой эмпатии к ГГ уже не осталось, хотелось только выстрелить ему в голову. Из-за этого финал ощутился скучно и блекло. Автору стоит поработать над образами персонажей в будущем.
Право на прощение
Автор, читали цикл от Яцека Пекара про инквизитора Мордимера Маддердина? Мне кажется, у Вас легко получится что-нибудь подобное. Уберите только эти глупые шуточки про укрощение плоти. Ну, или добавьте этих шуточек и сделайте главного героя подростком, подростковое дарк фэнтези это интересный жанр.
Проростки веры
Не хватило ни сюжета, ни эмоций. Просто незрелый рассказ. Автор, читайте больше, и самое главное — в каждом своем рассказе пытайтесь порвать и переломать себя, прыгнуть выше головы, достичь того, что кажется невозможным. Только так возможен прогресс, а пока что увы.
Сказка о фэрэлах
Унылые мемасики для "своих" в "своей тусовочке", еее! В помойку это идет.
Сны Млечного Пути
Очень красивый и эмоциональный рассказ. Прям такой олдскульный, советская эмоциональная фантастика. Но не хватило смысла, какой-то остринки, просто нет пищи для ума. Уютно — да. Интересно — умеренно. Остались ли мысли после прочтения — абсолютно нет.
Талант
Шутеечка-погремушечка. Для шутеечки мало, собственно, юмора, а все остальное очень предсказуемо. Автор, ну хоть какой-то челлендж себе можно было бы выставить, что за комфортные тапки Вы тут нам показываете, где труд-то?
Удочка для безруких
Катастрофа. Читал через строчку. Автору не хочу ничего писать, чтобы его не обижать. Видимо, я просто не тот читатель. Единственный рассказ в группе, который вызвал бешенство и желание отбросить книгу.
Ходить
На самом деле идея достаточно забавная. Интересная философия у обитателей этой планеты, про буквальность, тотальность и необратимость жизненного пути и выборов на нем. Предельно жесткий подход, нацеленный на выживание через специализацию и строжайшую экономию. Тут рисуется планета с адскими условиями обитания, и цивилизация с интересной историей. К сожалению, автор вообще не осилил раскрыть эту философию, даже не пытался.
Чинка
Феминизм, еее! Я тут поменсплейню щас. Авторская подспудная идея о том, что мужчины все-таки важны и дороги женщинам, даже в таком диком и гротескном своем виде, — эта идея чувствуется, она заметна. Но все остальное очень уж перекрывает тонкость подхода. Слишком толсто, слишком конфликтно. Слишком прицельно под свою аудиторию сделано. В этом нет ничего плохого. Но половина голосующих в конкурсе — это все-таки мужчины, об этом следует помнить, если рассчитываете на победу. А для того, чтобы запостить это в паблике "Бодипозитив" или "Кошкин дом" какой-нибудь, или КНН — отличный рассказ.
Энтропия Ильича
Я так понял, это опять какие-то мемасики для своих. Автор выбрал очень необычный стиль, но сам в него и не смог. Больше сказать и нечего, шутеечка не удалась.
Общее впечатление от группы:
Адских фанфиков от пятнадцатилетних девочек нет, спасибо. В остальном... Половина авторов просто не старается. Не вкладывает время и труд в свои рассказы. Главный признак новичка или плохого писаки — это слова: "Хороший рассказ можно написать за два часа". Нет, нельзя. Нет, Ваш пример от местной звезды ничего не доказывает. Нет, и этот рассказ тоже не аргумент.
Думаю, авторы это и сами понимают прекрасно, просто не смогли по разным причинам достойно вложиться в конкурс (я и сам не успел вложиться толком). Половина авторов забывает про баланс феминного и маскулинного, про баланс сюжета и эмоций, половина вообще не пытается конструировать сюжет, создавать персонажей. Некоторые пишут как развлечение, как хобби, как будто писательство — это субкультура для них. И в этом тоже нет ничего плохого. Но мне рассказывали про ФЛР совсем другое.
|
цитировать
