автор |
сообщение |
darkseed
миротворец
|
|
Veronika
миродержец
|
13 июня 2009 г. 02:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Голосовала за первый пункт. Фантлаб — достаточно "продвинутое" на фоне остального сетевого фэндома сообщество читателей, (эх, "Маленькую паутинку" вы все не видели)охватывает всё СНГ (и даже больше), нет подавляющего влияния какого-то одного автора (как Перумов на Литфоруме). А номинации действительно можно придумать необычные. Да и результаты голосования: 110 — твёрдо "за", и 98 — не против, скорее "за", 19-ти — безразлично, а всего 286 голосовало. Стоит подумать об организационных вопросах.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
shuherr
авторитет
|
16 июня 2009 г. 01:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ermolaev К рассмотрению допускаются книги за пять лет — опубликованные от двух до семи лет назад. Кстати отличная идея!
цитата Kurok Какое мне дело, до остальных премий? Мы можем сделать свою премию, нам это будет приятно и интересно. А остальные могут удавиться. кстати, отличная мысль!
цитата jailbird Есть такая наука — математическая статистика, она однозначно доказывает, что наиболее объективной оценкой является математическое ожидание — среднее арифметическое всех оценок ВСЕХ пользователей. Про это написано во всех учебниках. Вообще-то мягко говоря — это не верно. Да и статистика, она разной бывает, например можно вспомнить случайные процессы и методы экспертных оценок.
цитата Kurok Там размыто. Имхо, фантлаб конкурирует с Кубикусом, марсом, вихревременем, литпорталом в части форума, либрусеком в части отзывов, имхоклубом в части советов.
Можно для разнообразия сделать ценз голосования по дате регистрации (?), по количеству оценок(?) Как читателю мне глубоко неинтересны издательские стороны книг — типа за лучшую корочку, лучшую бумагу, лучшего переводчика, лучшего издателя,.
|
|
|
kkk72
миротворец
|
16 июня 2009 г. 01:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr Как читателю мне глубоко неинтересны издательские стороны книг — типа за лучшую корочку, лучшую бумагу, лучшего переводчика, лучшего издателя,.
Совершенно согласен
|
––– I`ll be back! |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
16 июня 2009 г. 08:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr Как читателю мне глубоко неинтересны издательские стороны книг — типа за лучшую корочку, лучшую бумагу, лучшего переводчика, лучшего издателя,.
А мне это как раз, как читателю важно.
|
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
16 июня 2009 г. 11:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr Как читателю мне глубоко неинтересны издательские стороны книг — типа [...] лучшего переводчика
И мне как читателю чрезвычайно важно, какое имя будет гарантией качества перевода, а какое — совсем наоборот.
|
––– Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
rusty_cat
магистр
|
16 июня 2009 г. 11:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kkk72 Совершенно согласен
ну...за лучшую обложку (дизайн, стиль, соответствие содержанию) я бы премировал %) насчет перевода тоже согласен
|
––– слушаю: Симонов "Живые и мертвые" |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
Kurok
магистр
|
16 июня 2009 г. 23:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr на фантлабе издательское лобби очень сильно
откуда, у нас человека 3 всего издателей, причём один им стал недавно (среди админов их вообще нет)
|
|
|
vad
магистр
|
17 июня 2009 г. 00:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr я в курсе, что на фантлабе издательское лобби очень сильно )))))
враки издания эт конечно хорошо но сообщаю — фантлаб в основу ставит произведение, а не его издание, если кто не заметил по структуре сайта
|
––– ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
saddlefast
философ
|
17 июня 2009 г. 00:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr Как читателю мне глубоко неинтересны издательские стороны книг — типа за лучшую корочку, лучшую бумагу, лучшего переводчика, лучшего издателя,.
А мне это очень важно! Особенно переводчик. Неужели не понятно, что каждое слово, прочитанное Вами по-русски иностранного автора — написано переводчиком!!! Это его знания, труд, фантазия, умение писать, его литературный дар.
|
––– — Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
18 июня 2009 г. 22:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Надо конечно выделять изданную книгу как предмет, как полиграфическое произведение, пусть и массовое — хотя бы для того, чтобы издатели обратили внимание, что читателям фантастики не безразлично не только оформление, но и бумага, материал переплёта, формат издания.
|
|
|
shuherr
авторитет
|
18 июня 2009 г. 22:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok откуда, у нас человека 3 всего издателей, я не знаю . но тем, посвященных вопросам издания и продажи книг — море. )) Мне, например, всегда было все равно, какая корочка у книги и от какой фирмы издана книжка, лишь бы бумага побелее и шрифт грамотно подобран.
цитата saddlefast Особенно переводчик. Неужели не понятно, что каждое слово, прочитанное Вами по-русски иностранного автора Ну может с переводчиком я и маханул, до кучи (давно не читаю зарубежку :))) ) Но вот честно, никогда не запоминал переводчиков, даже не смотрел, кто они, при всем уважении к их труду. При таком же уважении к дизайнеру, редактору, печатнику, бухгалтеру типографии и замдиректора по кадрам издательства.
Вот можно конкурс тогда — лучший замдиректора по кадрам 2009 года))
|
|
|
Kurok
магистр
|
18 июня 2009 г. 22:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr но тем, посвященных вопросам издания и продажи книг — море. )) Мне, например, всегда было все равно, какая корочка у книги и от какой фирмы издана книжка, лишь бы бумага побелее и шрифт грамотно подобран.
ну так у нас литературный сайт, а не электронная библиотека. А издание — это произведение искусства, в нём не только текст важен, но и обложка и иллюстрации и бумага и шрифт и т.д. Опять же — сейчас практически нет издательств, занимающихся вёрсткой электронных книг. Это всё сканы книг бумажных. Так что и электронные тексты в итоге зависят от издательств.
|
|
|
shuherr
авторитет
|
|
saddlefast
философ
|
18 июня 2009 г. 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kurok , я с Вами согласен, что книга — есть произведение искусства, но большинство людей лишено спосрбности рассматривать обыденные, как им кажется, вещи (типа книжки) — как предмет эстетического переживания. Для них — книга — не более, чем куски бумаги с развлекательным текстом.
|
––– — Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
Kurok
магистр
|
18 июня 2009 г. 23:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saddlefast но большинство людей лишено спосрбности рассматривать обыденные, как им кажется, вещи (типа книжки) — как предмет эстетического переживания. Для них — книга — не более, чем куски бумаги с развлекательным текстом.
ну так на фантлабе то вовсе не то самое большинство присутствует.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
18 июня 2009 г. 23:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saddlefast но большинство людей лишено спосрбности рассматривать обыденные, как им кажется, вещи (типа книжки) — как предмет эстетического переживания. Для них — книга — не более, чем куски бумаги с развлекательным текстом.
Прежде всего, не стоит, обобщать. Ну а кроме того, Фантлаб уж точно не то место, где люди так относятся к книгам, как вы описали.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
19 июня 2009 г. 21:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Раз описал — значит и тут имеются :))
Давайте в проброс попробуем хотя бы, навскидку, назвать хорошо сделанную книгу. Например — Лучшее за год, российское, от Азбуки. Или — "Столовая гора" от "Снежного Кома" Брегиса.
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
19 июня 2009 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ТТТ-шные издания Толкина, скажем, "Чудовища и критики". "Хранители" (?) (увы, не видел, но восторженные отзывы многих читал). Серия "Гримуар" "Энигмы". Вот посмотрим, чего там "ЭКСМО" сделает с трёхтомником "Конана". "Последний герой" Пратчетта, разумеется!
Много можно навспоминать.
|
|
|