| автор |
сообщение |
Portista 
активист
 
|
 11 декабря 2011 г. 00:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вроде не было еще такой темы))
Обсуждаем, комрады!
Причем стараемся обсуждать Уэллса не только в качестве писателя-фантаста, но и как мыслителя-философа, размышлявшего о том, куда же идет наше несовершенное общество.
Интересует ваше отношение к сему автору.... Ваша критика, любимые книги и т.д.
ссылка на страничку автора на ФЛ
|
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
swgold
миродержец
|
|
15 ноября 2022 г. 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Насчёт динозавров идея не новая, такие штуки в кино не раз делали, тот же инфракрасный вид с т.зр. Хищника.
А вот иллюстрации к Уэллсу с т.зр. марсиан никто не рисовал. Я бы посмотрел, да. В принципе, подарочное издание, на разворотах одна и та же сцена с двух ракурсов и с разной оптикой... ммм! это было бы шикарно.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
15 ноября 2022 г. 10:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Karavaev Влияние "Правды"-1937 и частного лица-2022 совсем разное. В другом мире живем. Не надо пытаться возвысить художественную ценность неудавшегося эксперимента попыткой подменить Олейникова Лебедевым. Это называется перенос — от того что нам жалко Лебедева и Конашевича, мы не должны вдруг жалеть Олейникова — он не пострадал от того что несколько читателей не приняли его работу. Нельзя перестать обсуждать произведение из-за того что век назад, в иной стране, другое обсуждение других рисунков привело к разгрому издательства.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
15 ноября 2022 г. 10:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Karavaev Полноте! Зачем сравнивать местную доброжелательную частную критику (в условиях десятков разных издательств) — с партийным пасквилем (в условиях жёсткой централизации и монопольного гос.изданий)?
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
15 ноября 2022 г. 11:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgoldНасчёт динозавров идея не новая, такие штуки в кино не раз делали, тот же инфракрасный вид с т.зр. Хищника.
Которого в финале все-таки показали.
Я очень ценю Олейникова, но именно потому хотелось бы увидеть в его исполнении и гвоздь программы — собственно марсиан. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
15 ноября 2022 г. 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С.Соболев
Музыка навеяла
Ты удивишься, сколько по сю пору существующих приемов критики появилось при Сталине
И никуда не делись
Впрочем, и бог с ним. Всем нравится Олейников, но лучше без шагов влево-право
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
15 ноября 2022 г. 16:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отнюдь! Они появились при Николае I — В.Г.Белинский пожалуй первым начал изобличать сильно, ругать хлёстко, призывать к ответу по серьёзному, стоя на социальных фундаментах человека рационального. А мы тут просто субъективными мнениями делимся, уровня нравится — не нравится. Критику в Правде-1936 нельзя было не замечать, а про критику в интернете-2022 можно и вообще ничего не знать.
|
|
|
трампец
активист
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
15 ноября 2022 г. 16:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
трампец Это применили к автору статьи, а не к предмету критики автора статьи. Ведь если б император последовал бы совету Чаадаева, то ему надо было первым делом себя исправлять, а не философа.
|
|
|
трампец
активист
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
16 ноября 2022 г. 09:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если зрителю не нравятся современные новые рисунки — он должен молчать, ибо сто лет назад за другие рисунки было уничтожено издательство, сотрудников лишили работы на многие годы, а руководителей расстреляли? Трагедия Каменева предоставляет защитный иммунитет от критики Олейникову?
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
16 ноября 2022 г. 09:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну, начнем с того, что сроду никто не молчал
Это раз.
И есть большая разница между мне не нравится, и художник у надо было
Это два
Ну и тд, не интересно
|
|
|
Elric
миротворец
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
senso_inglese
гранд-мастер
|
|
16 ноября 2022 г. 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.СоболевЕсли зрителю не нравятся современные новые рисунки — он должен молчать, ибо сто лет назад за другие рисунки было уничтожено издательство, сотрудников лишили работы на многие годы, а руководителей расстреляли? Трагедия Каменева предоставляет защитный иммунитет от критики Олейникову?
Вот да, поддерживаю.
Требование предварительно согласовывать отзывы о творчестве художников лично с тов. Караваевым, Зайковым, Слюньковым, Воротниковым и Соломенцевым — вот что попахивает Лавром Федотовичем.
"Не по форме обратились" (ref. to "художник у надо было"). |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
16 ноября 2022 г. 15:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С.Соболев
Прикольный факт, тебе будет интересно, как раз про молчать. После статьи о пачкунах, ленинградский детиздат попытался заставить Лебедева явиться на завод для рабочего суда. Рабочий актив там должен был его научить рисовать книги для детей.
Лебедев ожидаемо не пошел.
Так что таки да, глас народа — глас божий.
После этого начинания появился институт рабочих активов, ибо искусство пренадлежит народу. Помнишь у Штерна в Записках Динозавра? :)
|
|
|
цитировать