Клайв Баркер Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

Клайв Баркер. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 21 мая 2008 г. 20:04  
Решил таки создать тему посвящённую Клайву Баркеру. Мастеру ужаса, и одному из лучших хоррор писателей. Вот, что про него сказал Стивен Кинг: «Я видел будущее хоррора, и его зовут Клайв Баркер».

Какое мнение у Вас о нём? И что могут сказать читавшие.

Для меня он гений, вне всяких сомнений. Всё люблю. Но особенно "Книги Крови".
–––
[…] отложим на завтра (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 мая 2008 г. 20:09  
Великолепный.Пугающий.Цепляющий.Не рекомендуется детям(много крови,расчлененки,эротики на грани порнографии).Вообщем стоит его хотя бы попробывать, авось понравится.:-)
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 21 мая 2008 г. 20:11  
Сейчас как раз читаю "Книги крови". Давно искал в ФФ литературе столь резкого и жесткого писателя, но не переходящего рамки. Написано с изрядной долей иронии и даже, местами, сатиры. А местами действительно страшно.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 мая 2008 г. 20:31  
Отношение к Баркеру неоднозначное...Подождите-подождите, не бросайте в меня тяжёлыми предметами, сейчас я всё объясню. Баркер-несомненно талантливый автор, даже нелепо отрицать. Художник и скульптор, он пишет очень яркие, "кинематографичные" вещи, читая некоторые его произведения представляешь их как сюрреалистическую картину -(например читая рассказ "Кожа отцов" я просто видел картину Дали "Искушение святого Антония" с бредущими по пустыне чудовищами), неслучайно некоторые произведения Баркера, которые он сам экранизировал,на мой взгляд, на экране оказались даже сильнее, чем в книжном варианте. В тоже время приверженность внешним эффектам иногда идёт в ущерб столь любимой мной психологической составляющей произведений.

цитата Dragn

много крови,расчлененки,эротики на грани порнографии
-ну, порнографией-то меня не испугаешь( скорее наоборот :-)))), а вот излишюю жестокость я не приветствую . Кое-что показалось просто наивным (рассуждения о судьбах мира в "Адском забеге, к примеру).
В общем, автор неплохой и есть у него превосходные произведения, но неровный и называть его величайшим я бы пока не стал. Хотя многие очень уважаемые мной люди на Фантлабе со мной не согласятся.
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)


миродержец

Ссылка на сообщение 21 мая 2008 г. 20:39  

цитата Вертер де Гёте

.Подождите-подождите, не бросайте в меня тяжёлыми предметами,
Тапки — они не тяжёлые...:-)
Гением называть Баркера я пока не стал бы, но то, что он сверхталантлив — несомненно.

цитата Вертер де Гёте

а вот излишюю жестокость я не приветствую
А никто не думал о том, что еслиб не эти описания жестокостей, то это уже был бы не Баркер, а чёрти- что... Таков авторский стил, и говорить о каких то излишествахЮ на мой взгляд, некорректно.


миротворец

Ссылка на сообщение 21 мая 2008 г. 20:49  

цитата mastino

говорить о каких то излишествахЮ на мой взгляд, некорректно.
-возможно и некорректно, просто таковы мои субъективные ощущения.Опять же-это личное восприятие каждого.
На что заранее обречён спор между мной и mastino ясно из наших подписей :-)))
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)


миродержец

Ссылка на сообщение 21 мая 2008 г. 20:51  

цитата Вертер де Гёте

На что заранее обречён спор между мной и mastino ясно из наших подписей
На этом дискуссию предлагаю считать оконченной:-)


миротворец

Ссылка на сообщение 21 мая 2008 г. 20:52  
К Баркеру я отношусь весьма прохладно, и "жестокость" его произведений здесь совершенно не причем: писатель волен писать о чем угодно, и на каком угодно художественном языке. Но, во-первых, мне в большинстве непонятен сам смысл баркеровских высказываний...Ради чего он пишет? К кому обращается? Нет ответа. Во-вторых, вся так называемая баркеровская "жестокость" сильно отдает гламурным глянцем. Баркеру очень хочется казаться одновременно и "энфан террибль" и утонченным эстетом. Первое ему, несомненно, удается. Второе (по большнй части) — нет. Вместо крови течет клюквенный сок. И всё даже без малейшей доли самоиронии. " Великого и ужасного" Баркера не получается.
–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов


миротворец

Ссылка на сообщение 21 мая 2008 г. 20:59  

цитата baroni

Но, во-первых, мне в большинстве непонятен сам смысл баркеровских высказываний

Вот и у меня похожее ощущение. Я не против жестокости оправданной с художественной точки зрения. Но иногда у Баркера она выглядит пустой, яркой заплаткой.
Садомазохистская эстетика в "Поднявшемся из Ада" мне, например, понравилась ибо там она снабжена соответствующей философией. Но некоторые произведения Баркера оставили ощущение пустоты.
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)


миродержец

Ссылка на сообщение 21 мая 2008 г. 21:07  

цитата Вертер де Гёте

Но некоторые произведения Баркера оставили ощущение пустоты.
Ну это, пожалуй, применимо практически к любому писателю.


философ

Ссылка на сообщение 21 мая 2008 г. 21:21  
Быстро он приедается, этот Баркер. Начинает очень хорошо, а вот развивает тему плохо. Читал только "Пятый доминион" и "Абарат".


миротворец

Ссылка на сообщение 21 мая 2008 г. 21:41  

цитата Вертер де Гёте

читая рассказ "Кожа отцов" я просто видел картину Дали "Искушение святого Антония" с бредущими по пустыне чудовищами),

Для меня Баркер, это литературный Дали. Обоих люблю.

цитата Dragn

Не рекомендуется детям

И слабонервным, беременным женщинам, старикам. :-)))

цитата mastino

еслиб не эти описания жестокостей, то это уже был бы не Баркер, а чёрти- что...

Именно. +100!

цитата ааа иии

Быстро он приедается, этот Баркер.

А я вот хочу исчо и исчо.
–––
[…] отложим на завтра (с)


философ

Ссылка на сообщение 22 мая 2008 г. 03:11  
Не так давно купил все шесть "Книг крови" в эксмовских трёх томах. Почитал. Разочарован, честно сказать. Лучше бы он продолжал писать сценарии к трэшевым фильмам. В принципе (имхо, конечно), в его рассказах нет ничего, кроме классного (этого не отнять) визуального ряда. Но невозможно глядеть много часов на одну картину и получать от этого удовольствие — скучно становится...
Вот такое впечатление у меня от книг Баркера.

цитата ааа иии

Быстро он приедается, этот Баркер

+1

ЗЫ Может, Стивен Кинг не читал книг Баркера, а только смотрел фильм?;-)
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.


магистр

Ссылка на сообщение 22 мая 2008 г. 08:58  
Талантливый извращенец.;-)


миродержец

Ссылка на сообщение 22 мая 2008 г. 09:46  

цитата ааа иии

Быстро он приедается, этот Баркер. Начинает очень хорошо, а вот развивает тему плохо.

Абсолютно согласен. Если Книги Крови еще содержат неплохие, в принципе, рассказы, то отход Баркера от короткой формы и "чистоты" жанра к длинннным романам и весьма спорной и, на мой взгляд, корявой эстетике сверхестественного только навредил его книгам еще больше — их я вообще не могу читать — на первой книге исскуств я сломался на 190 стр. после 8 попыток, уж больно сильно ее рекомендовали.

В последней книге Mr. B. Gone автор сделал попытку вернутся к истокам, но уже из начала книги понятно, что демона превратили в книгу, которую "как бы" держит в руках читатель и вследствии чего если он ее продолжит читать произойдет его демонизация, а дальше рассказывается история этого демона. По-моему, выкладывать сразу конец истории в начало не очень правильно и сомнительно, что это может вызвать особый интерес.



философ

Ссылка на сообщение 22 мая 2008 г. 10:43  
из баркера я пока еще ничего не читал но после игры по его сценарию "иерихон" прочту обязательно. сюжет очень захватывающий. давно не получал удовольствия именно от сюжета.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 мая 2008 г. 14:34  

цитата JuicyJ

корявой эстетике сверхестественного

Эстетика, как раз на высоте. И в рассказах, и в романах.
Хотя все Вы правы, новеллист из него более хорош, чем романист.
–––
[…] отложим на завтра (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 22 мая 2008 г. 15:41  

цитата PetrOFF

Эстетика, как раз на высоте.

Мне она просто кажется слишком пафосной и претенциозной, что очень не люблю в книгах. Плюс к тому же стиль автора мне глубоко антоганистичен — я даже не могу объяснить чем. Встречаются писатели, которых просто не могу читать, так вот в последних книгах Баркера это его свойство (для меня) проявилось еще в большей мере. Но попытку напечатать все книги Баркера в личной серии издательством Эксмо оцениваю положительно, вдруг это сподвигнет издателей начать печатать еще кого-нибудь.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 мая 2008 г. 15:46  
Хотел было почитать баркера,но когда узнал,что он нетрадиционной ориентации,о чём офицально сам заявлял,то всё желание читать сразу пропало.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 мая 2008 г. 16:29  
giperborey88, глупо из-за этого его не читать. Оно того стоит, поверьте. Особенно "Книги Крови". Почитайте отзывы.

Кстати, не так долго осталось ждать экранизацию "Полночного поезда с мясом", ожидаются и другие экранизации, других рассказов; также будет "Восставший из Ада 8"
–––
[…] отложим на завтра (с)
Страницы: 123...188189190    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Клайв Баркер. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх