| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 18 апреля 2009 г. 09:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Я подозреваю, что популярность этого цикла имеет причиной слабую начитанность аудитории.
Нет, первые две книги хороши атмосферой тайны, они не героем привлекают, а интригой мира. |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
18 апреля 2009 г. 10:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Ой, а то мало у нас людей, историю Франции знающих по Дюма,
Дюма пробуждает интерес к истории Франции. Возникает естественное желание узнать насколько описанное совпадает с действительностью. |
–––
tomorrow never knows |
|
|
swgold
миродержец
|
|
18 апреля 2009 г. 11:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dark Andrew Честно говоря, никакой интриги не заметил. Все очень смахивает на пробуждения всяких Картеров в магическо-феодальных Колдовских мирах. И попытка соригинальничать (ГГ никто не говорит, что он — спаситель мира и вообще все только его и ждут) только подчеркивает вторичность. Что там еще интригует? Лапута что ли?
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
18 апреля 2009 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Что там еще интригует? Лапута что ли?
То, что вся эта фэнтезийность последствия какой-то непонятной катастрофы, до которой мир был очень похож на наш. |
|
|
swgold
миродержец
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
18 апреля 2009 г. 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold А это точно есть в первых двух книгах? Тогда слона-то я и не приметил. Или посчитал его деталью пейзажа.
Ну что ты, конечно есть — Хелльстадская железная дорога, подводные лодки, письма о том, что было перед катаклизмом. |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
18 апреля 2009 г. 14:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew То, что вся эта фэнтезийность последствия какой-то непонятной катастрофы, до которой мир был очень похож на наш.
И сам Талар находится на месте Фаэтона)) |
–––
tomorrow never knows |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
18 апреля 2009 г. 14:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew То, что вся эта фэнтезийность последствия какой-то непонятной катастрофы
это не совсем так ) Если ты вспомнишь, хотя бы те самые письма, найденные в гостинице, то становится ясно, что что-то фэнтезийное было и до Шторма — животные, обладающие необычными свойствами, тайные Дороги и т.п.. Да и не очень ясно с тем же Кракеном, по-видимому он существовал и до Шторма. |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
18 апреля 2009 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich Да и не очень ясно с тем же Кракеном, по-видимому он существовал и до Шторма.
Ну, это прямым текстом сказано) |
–––
tomorrow never knows |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
18 апреля 2009 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Хотя первая и представляет собой переделку романа Андерсона "Три сердца и три льва".
Перечитал, особого сходства не заметил. Кстати, не знал, что есть продолжение)
Первые 2 книги написаны на основе "Анастасии". А свои книги переделывать не зазорно. |
–––
tomorrow never knows |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
18 апреля 2009 г. 14:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich Да и не очень ясно с тем же Кракеном, по-видимому он существовал и до Шторма.
Даже не до Шторма, а до появления там Изначальных. |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
18 апреля 2009 г. 17:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackbird22 Дюма пробуждает интерес к истории Франции. Возникает естественное желание узнать насколько описанное совпадает с действительностью.
Лишь у малой доли читателей. Большинство чистосердечно принимает на веру то, что классик навешал на уши. Про Акунина я вообще молчу. А тем более про "исторические" книги, выходящие под брэндом "Бушков". Тут ведь достаточно чуть-чуть копнуть, и вся бредовость его концепций вылезет наружу... |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
18 апреля 2009 г. 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Лишь у малой доли читателей. Большинство чистосердечно принимает на веру то, что классик навешал на уши.
ну не знаю. Я сужу по себе)
А насчёт Акунина — разве у него есть какие-то исторические произведения? Не считать же за них описания на фоне |
–––
tomorrow never knows |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
18 апреля 2009 г. 20:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Blackbird22 Так по Вашему подходу — вообще исторических произведений нет :)
"Борьба за огонь" Ж.Рони-ст — это производственный роман о промышленном шпионаже на фоне нижнего палеолита, "Спартак" Джованьоли — коммунистическая агитка на фоне Др.Рима, "Момент истины" Богомолва — серия из цикла расследований S.C.I., только не в Майами а под Гродно.
Я мысль Вашу уловил, пытаюсь истинно исторический роман поймать :))
|
|
|
квинлин
гранд-мастер
|
|
18 апреля 2009 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С.Соболев
А чего тут думать?
История Россия Ключевского...Хотя...Там элементы волшебной сказки, фантастики или мистики могут найтись)
|
–––
Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
18 апреля 2009 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Так по Вашему подходу — вообще исторических произведений нет :)
То есть?
Значит надо считать историческим произведение, если автор и время действия его книги находятся на каком то временном расстоянии?
Тогда ваш подход ещё более странен)) |
–––
tomorrow never knows |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
18 апреля 2009 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Blackbird22 Не, не совсем. Что есть исторический роман? Книга, в которой не только события отнесены в конкретный хронологический период, не только напичканы атрибуты присущие тому времени, но и описаны социальные конфликты этого отрезка времени, зарисованы привычки и обычаи этого времени, высказано удивление моральными стандартами этого времени, герои произведения завязаны на текущие события в судьбе государства или страны. Умельцы еще словечками разбавляют свою речугу, но кто делает это профессионально — тот слабо читаем (Дмитрий Балашов), кто делает это абы как — тот смешон (свододы слова в 15 веке, нации в древнем мире, границы государственные в средние века и т.п. анахронизмы). Половина детективов Акунина попадает под это описание исторического романа, потому что читатель в основном ничего не знает о любом периоде жизни прошлого или будущего, который не накрывается датами на его могильном камне.
Да просто назовите несколько по Вашему вкусу эталонных исторических романов, да и всё.
|
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
18 апреля 2009 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Да просто назовите несколько по Вашему вкусу эталонных исторических романов, да и всё.
Даже вспоминать не пришлось) — романы Балашова |
–––
tomorrow never knows |
|
|
цитировать