Дэн Симмонс Обсуждение ...

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дэн Симмонс. Обсуждение творчества»

Дэн Симмонс. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


миротворец
Ссылка на сообщение 3 июня 2012 г. 01:55  

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

угу, что плохого в том, что ИскИны юзают человеческие мозги,
все равно большинство людей их мало используют, а тут хоть кому-то польза
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миродержец
Ссылка на сообщение 3 июня 2012 г. 02:02  
В отношении проектов типа SETI@home никто не вопит, что это аморальная эксплуатация чужих ресурсов и тарифных планов доступа к Великой Сети...
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что целью войны является победа над официально заявленным противником. Let's go Brandon


миротворец
Ссылка на сообщение 4 июня 2012 г. 14:23  

цитата FixedGrin

цитата prouste
По мне, дилогия про Гиперион весьма уступает и "Террору" и "Друду"

+1 Особенно второму.

А по мне Друд уступает только бульварной прессе :-)))
Столь грязи вылить на классиков и ради чего ???
Всю эту историю можно было скажем про м-ра Смита и м-ра Адамаса написать 8-)


миротворец
Ссылка на сообщение 4 июня 2012 г. 19:29  

цитата Elric

Всю эту историю можно было скажем про м-ра Смита и м-ра Адамаса написать


кто знает мистера Смита? Мне Друд тоже не понравился, не из-за грязи на классиках, а из-за "И что?" в конце. Совершенно я не понял, для чего все это писалось
–––
осень - она не спросит, осень - она придет...


миродержец
Ссылка на сообщение 4 июня 2012 г. 19:52  

цитата k2007

Совершенно я не понял, для чего все это писалось

Нэ так все это было, савсэм нэ так © Давняя традиция европейской литературы.
Помимо всего прочего, это еще и очень хороший викторианский хоррор. Надеюсь, после фейспалменного Флэшбэка Симмонс вернется-таки к роману про Шерлока.
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что целью войны является победа над официально заявленным противником. Let's go Brandon


миродержец
Ссылка на сообщение 4 июня 2012 г. 19:57  

цитата FixedGrin

Надеюсь, после фейспалменного Флэшбэка Симмонс вернется-таки к роману про Шерлока.
А надо ли? Тема изъезжена, самоповторы неизбежны. Получится акунинская жвачка.


миродержец
Ссылка на сообщение 4 июня 2012 г. 20:07  
prouste
А я верю, что получится не хуже Друда как минимум.
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что целью войны является победа над официально заявленным противником. Let's go Brandon


миротворец
Ссылка на сообщение 5 июня 2012 г. 02:57  

цитата Эндимион

     — Да, — подтвердила Энея. Она приблизилась к очагу, положила обе
ладони на металлическую сферу, что помещалась в нише слева от очага.
Диаметр сферы составлял около полутора метров; она была выкрашена в
красный цвет и с расстояния казалась ржавой. — Котел, в котором греют
вино. Так сказал архитектор... Его использовали только один раз, а потом
принесли с кухни сюда. Краска может быть ядовитой.






Live in Falling Water, Frank Lloyd Wright’s Masterpiece
Красиво. Респект Райту и Симмонсу.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миротворец
Ссылка на сообщение 5 июня 2012 г. 09:32  

цитата k2007

цитата Elric
Всю эту историю можно было скажем про м-ра Смита и м-ра Адамаса написать


кто знает мистера Смита? Мне Друд тоже не понравился, не из-за грязи на классиках, а из-за "И что?" в конце. Совершенно я не понял, для чего все это писалось

Мне роман в принципе понравился — но так и понял зачем были нужны (ну кроме бабла громкой афищи ,лучших тиражей и т п) Диккенс с Коллинсом :-)))

цитата FixedGrin

Помимо всего прочего, это еще и очень хороший викторианский хоррор. Надеюсь, после фейспалменного Флэшбэка Симмонс вернется-таки к роману про Шерлока.

Холмса точно не надо — кто его только за последнее время не испоганил >:-|


философ
Ссылка на сообщение 5 июня 2012 г. 10:15  

цитата heleknar

Красиво
Мне больше нравится другой анекдот про "дом под водопадом": "Крыша течет! Капает прямо на голову! — Пересядьте".

цитата heleknar

Диаметр сферы составлял около полутора метров

цитата heleknar

Респект Райту и Симмонсу.
:-))):-))):-))) Хорошо подмечено. Что всё это — типичное: "Его не едят. Им любуются."


философ
Ссылка на сообщение 6 июня 2012 г. 17:31  
Прочел Флэшбэк. Вопрос такой. Зачем автор навязывает Шекспира? Я недопонял. Читать, перечитывать, внимательнее неохота, там тоска какая-то. Может текст "Сна в летнюю ночь" связан с Флэшбэком. Кто-нибудь поясните пожалуйста.
Или я зря глубоко копаю? Одно я понял точно: Американские дальнобойщики однозначно умней и начитанней меня.


миродержец
Ссылка на сообщение 6 июня 2012 г. 23:55  

цитата led-zeppelin

Прочел Флэшбэк. Вопрос такой. Зачем автор навязывает Шекспира?

Это у него с Илиона пошло, только там еще были Марсель Пруст и Набоков.
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что целью войны является победа над официально заявленным противником. Let's go Brandon


магистр
Ссылка на сообщение 7 июня 2012 г. 05:58  

цитата led-zeppelin

Вопрос такой. Зачем автор навязывает Шекспира?

Любит он английскую литературу. И преподает ее;-)


миродержец
Ссылка на сообщение 7 июня 2012 г. 09:13  

цитата FixedGrin

Это у него с Илиона пошло

А в "Гиперионе" он, типа, никого не продвигал. ???;-)
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


философ
Ссылка на сообщение 7 июня 2012 г. 12:23  
В Гиперионе Китс — достаточно органично вписан, а в Илионе — вообще писталей перебор. Тут даже кто-то советовал, что за Олимп с Илионом, желатетельно начинать читать после детального ознакомлением с Гомером.

Я так понял, что не только мне одному непонятно зачем Шекспир во Флэшбэке?


авторитет
Ссылка на сообщение 11 июня 2012 г. 09:50  
Первая книга цикла о Гиперионе — собственно Гиперион — очень понравилась. Это было настоящее открытие. был потрясен, ошеломлен этой случайной находкой, целым кладом. Поэтому от ближайшего продолжения ждал по крайней мере чего-то сопоставимого. И был очень (ОЧЕНЬ) разочарован. Надуманно. затянуто. Высосано из пальца. Слишком очевидна попытка на все сто использовать волну популярности и улучшить свое финансовое положение. И так далее, и тому подобное. И вот как-то после этого разочарования не возникает у меня желание прочитать что-то еще Симмонса.


миротворец
Ссылка на сообщение 11 июня 2012 г. 15:06  
kaay забавно, особенно если учитывать что Гиперион и Падение Гипериона — это один роман, раздлеленный на две части издателями
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миродержец
Ссылка на сообщение 11 июня 2012 г. 15:09  
mischmisch, в Гиперионе Шекспир не фигурирует.
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что целью войны является победа над официально заявленным противником. Let's go Brandon


миродержец
Ссылка на сообщение 11 июня 2012 г. 15:24  

цитата heleknar

забавно, особенно если учитывать что Гиперион и Падение Гипериона — это один роман, раздлеленный на две части издателями

Один роман с принципиально разной структурой частей? Два это романа, два, и второй несравнимо слабее первого.
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


миротворец
Ссылка на сообщение 11 июня 2012 г. 15:35  
ну вы еще скажите что "Две башни", слабее чем "Содружество Кольца" :)
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez
Страницы: 123...7273747576...135136137    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дэн Симмонс. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Дэн Симмонс. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇓ ⇑ Наверх