автор |
сообщение |
S1lent ![](/img/male.gif)
![](/images/users/210_6) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
|
Андрэ ![](/img/male.gif)
![](/images/users/10561_2) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
18 декабря 2010 г. 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Как-то слишком часто читатели "МФ" об этом забывают.
Помнят, помнят, некоторые читатели... Статья о Марк Твене мне очень понравилась. И о Стивенсоне тоже .
|
––– Вскрытие показало, кто умер от вскрытия... |
|
|
vvladimirsky ![](/img/male.gif)
![](/images/users/5061_1) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
18 декабря 2010 г. 21:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Андрэ Помнят, помнят, некоторые читатели...
Ну, этих некоторых маловато, ИМХО. В основном статьи народ воспринимает как источник информации, не более. А манера подачи -- дело десятое.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
SurmatMG ![](/img/male.gif)
![](/images/users/50895_2) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
19 декабря 2010 г. 08:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Ну, этих некоторых маловато, ИМХО. В основном статьи народ воспринимает как источник информации, не более. А манера подачи -- дело десятое.
Ну не скажите — читать журнал исключительно ради информационной составляющей, есть непростительная глупость (с учетом доступности интернета). Думаю, что форма не менее важна, чем содержание — редко дочитываю отзывы/статьи до конца, если мне кажется, что они плохо написаны.
|
|
|
Vladimir Puziy ![](/img/male.gif)
![](/images/users/3068_0) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
29 декабря 2010 г. 13:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всё хотел написать, да замотался, не успел. Не знаю, актуально ли, надо ли: маленький ликбез по поводу того, как собирается материал для статей (не в упрёк писавшим, а чтобы было ясно "интернет" или "не только")?..
Да, а к Новому году вот такая новость для постоянных читателей: в архивах была найдена машинописная рукопись никогда прежде не публиковавшегося рассказа Бориса Штерна. Называется он просто: "Производственный рассказ №2". Мы получили права на публикацию, будет в апрельском номере "МФ".
|
|
|
Dark Andrew ![](/img/male.gif)
![](/images/users/143_13) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
29 декабря 2010 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Всё хотел написать, да замотался, не успел. Не знаю, актуально ли, надо ли: маленький ликбез по поводу того, как собирается материал для статей (не в упрёк писавшим, а чтобы было ясно "интернет" или "не только")?..
Напиши, конечно!
А рассказ Штерна — это прекрасно ![:-)](/img/smiles/smile.gif)
|
|
|
SurmatMG ![](/img/male.gif)
![](/images/users/50895_2) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
29 декабря 2010 г. 13:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Всё хотел написать, да замотался, не успел. Не знаю, актуально ли, надо ли: маленький ликбез по поводу того, как собирается материал для статей (не в упрёк писавшим, а чтобы было ясно "интернет" или "не только")?..
Напишите, будет очень интересно почитать! ![:-)](/img/smiles/smile.gif)
|
|
|
Nicolle ![](/img/female.gif)
![](/images/users/33993_5) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Vladimir Puziy ![](/img/male.gif)
![](/images/users/3068_0) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
29 декабря 2010 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
«Как это делается», стало быть. Говорим про биографические статьи, потому что тематические и проблемные — там другой коленкор, особенно в проблемных. Принцип простой: чтобы написать статью в 20 тыс. знаков, нужно знать намного больше. А в случае с биографией это, помимо прочего, хоть какое-то представление об эпохе. Никакая «википедия» и прочие и-нет ресурсы здесь не помогут.
Типы источников информации.
1. Нечто вроде «ЖЗЛ»-ских томов. Идеально, если имеется 1-2 книги, посвящённые вашему герою. В случае со Стивенсоном, к примеру, в основу легла работа Олдингтона. Но нужно учитывать, что ряд «ЖЗЛ»-ок советских времён или тот же Олдингтон — они не идеальны, там перекосы и субъективизм. Нужно «выправлять» точку зрения с помощью других источников.
2. Разного рода статьи, предисловия-послесловия и и т.п. Более специальные и меньшие по объёму тексты. Это уже копание вглубь. Когда представляете себе довольно чётко канву, общую картину жизни, это имеет смысл. Раньше — нет.
Здесь нужно проверять и перепроверять, уточнять, сличать даты. Таким образом, к примеру, работая над статьёй про Кларка, я нашёл кочующую по всему рунету лажу с датами; на «Фантлабе» мы её выправили.
3. Необязательно, но желательно иметь представления об эпохе, в которую жил ваш герой. В «ЖЗЛ»-ских томах фону, «среде» зачастую уделяют немало страниц. Нет — есть чудесная серия «Повседневная жизнь...» от «Молодой гвардии», да и не только она.
Всё? Да как же всё-то?!
4 (но уж никак не последнее). Тексты, написанные вашим героем. Даже если вы читали их, желательно перечитать. Уже с учётом знаний о биографии, открываются многие интересные нюансы и подробности.
Всё? Можно садится писать?
Нет. Теперь нужно продумать структуру статьи: каким образом подавать материал, найти в жизни героя драматургически сильные точки, вокруг которых и выстраивать каждую из главок. Отыскать некий интересный момент для вступления.
Самое тяжёлое здесь, даже когда уже набита рука в выстраивании структуры, — отсекать лишнее. Вы ведь теперь знаете много всего. А знаков-то выделяют 20 тыс., не больше. Структура помогает более-менее гармонично подавать важную информацию о жизни и текстах вашего героя, не затянуть какие-то эпизоды, не проговорить скороговоркой другие. Получается, конечно, не всегда, но заранее составленный план — хорошее подспорье.
Вот примерно так это выглядит «изнутри». Сейчас, скажем, готовлю (не в «МФ») статью про Афанасия Никитина, так помимо «Хожения» в «Литпамятниках», лежат в стопочке на прочтение монография о русских паломничествах, монография Семёнова и т.д.
Да, а что же интернет? А он очень полезен, если нужно получить краткую справку по второ- и третьестепенным фигурам, появляющимся «в пределах видимости», сравнить даты и т.д. (Хотя для сравнения дат, опять же, существуют такие издания, как двухтомная «Хронология мировой цивилизации» Штайна...)
|
|
|
vvladimirsky ![](/img/male.gif)
![](/images/users/5061_1) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
29 декабря 2010 г. 14:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Vladimir Puziy, спасибо тебе, о великий учитель -- наконец-то ты открыл Истину нам, недостойным! ![^_^](/img/smiles/pray.gif) ![^_^](/img/smiles/pray.gif) ![^_^](/img/smiles/pray.gif)
Если серьезно, то все это чудесно, конечно, но где ж время-то взять? Открываем "МФ" и видим по три-четыре статьи от одного автора. И что, он будет перелопачивать груду материала на три-четыре разные темы? За скромные мфовские гонорары? Да не смеши народ. Значит, написано будет не так, "как надо", а как получается. По мотивам статьи из "Википедии", хорошо если без грамматических ошибок. Это тебе не глянец, где за разворот платят по 300$, а потому не грех над статьей пару недель посидеть.
Собственно, поэтому я статьи почти не пишу. Нерентабельно. Рецензии, обзоры, колонки -- еще туда-сюда. А материал для статей собирать -- долго и непросто.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
SurmatMG ![](/img/male.gif)
![](/images/users/50895_2) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Nicolle ![](/img/female.gif)
![](/images/users/33993_5) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Vladimir Puziy ![](/img/male.gif)
![](/images/users/3068_0) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
29 декабря 2010 г. 18:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Vladimir Puziy, спасибо тебе, о великий учитель -- наконец-то ты открыл Истину нам, недостойным!
vvladimirsky -- обращайся, если что. ![](/img/smiles/mafia.gif)
Если серьёзно, то поэтому-то, во-первых, в "МФ" я статьи пишу нечасто (а с учётом некоторых организационно-технических моментов -- целый ряд тем попросту не стану делать). Во-вторых, сейчас вот как раз переключаюсь на сотрудничество с изданием, где платят побольше. И да, там требуют высокого уровня владения "матчастью".
Темы изначально беру те, в которых разбираюсь и литература по которым уже имеется (а зачастую и читана-перечитана). Но главное, Вась, вот честно: писать "как получается", если себя хоть немного уважаешь... как-то оно не того.
|
|
|
vvladimirsky ![](/img/male.gif)
![](/images/users/5061_1) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
30 декабря 2010 г. 04:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Темы изначально беру те, в которых разбираюсь и литература по которым уже имеется (а зачастую и читана-перечитана)
То есть ты в своем посте упустил главный и первый пункт: надо быть в теме. В теме надо быть! И не лезть, если фишку не сечешь.
цитата Vladimir Puziy Но главное, Вась, вот честно: писать "как получается", если себя хоть немного уважаешь... как-то оно не того.
Солидарен, но это подход не журналистский, а скорее литературоведческий, что ли. Публицистический. Журналист у нас ведь это кто? Это человек, который сегодня пишет о успехах доярок, завтра о том, как трубы прорвало, послезавтра о новом балете в областном драмкружке, а через неделю о выборах главы сельсовета. По крайней мере, в большинстве неспециализированных изданий. Я к чему? К тому, что быть узким специалистом в такой маловостребованной области, как литература, -- участь печальная. А в немногочисленных профильных "книжных" СМИ все изначально заточено так, чтобы процветал унылый журнализм, и корить авторов за поверхностность и отсутствие базовых знаний как-то даже неловко.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Vladimir Puziy ![](/img/male.gif)
![](/images/users/3068_0) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
30 декабря 2010 г. 04:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky То есть ты в своем посте упустил главный и первый пункт: надо быть в теме. В теме надо быть! И не лезть, если фишку не сечешь.
Там и так весь пост -- трибьют капитану Очевидность. Я вот ещё не написал, что нужно алвафит знать. ![:-)](/img/smiles/smile.gif)
цитата vvladimirsky Солидарен, но это подход не журналистский, а скорее литературоведческий, что ли. Публицистический.
Да нет, просто человеческий.
цитата vvladimirsky Журналист у нас ведь это кто? Это человек, который сегодня пишет о успехах доярок, завтра о том, как трубы прорвало, послезавтра о новом балете в областном драмкружке, а через неделю о выборах главы сельсовета.
Это ты сейчас описал журналиста непрофессионального, который звёзд с неба не хватает.
В действительности же неспециализированным изданиям узкие спецы нужны, знаю это из опыта работы, скажем, с "Зеркалом недели" или "Сегодня". Еженедельная или ежедневная рубрика "Здоровье", "Спорт" и т.д. -- их ведь надо чем-то заполнять. "Культуру" -- в т.ч.
цитата vvladimirsky К тому, что быть узким специалистом в такой маловостребованной области, как литература, -- участь печальная.
Плохим спецом -- да; эта участь печальна в любой области. Более-менее разбирающимся -- уже не так. А если, помимо литературы, ты разбираешься в истории, мифологии и т.д. -- совсем хорошо.
|
|
|
vvladimirsky ![](/img/male.gif)
![](/images/users/5061_1) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
30 декабря 2010 г. 04:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Это ты сейчас описал журналиста непрофессионального, который звёзд с неба не хватает.
Я сейчас описал журналиста среднестатистического. Каких повсюду большинство.
цитата Vladimir Puziy В действительности же неспециализированным изданиям узкие спецы нужны, знаю это из опыта работы, скажем, с "Зеркалом недели" или "Сегодня". Еженедельная или ежедневная рубрика "Здоровье", "Спорт" и т.д. -- их ведь надо чем-то заполнять. "Культуру" -- в т.ч.
Легче и дешевле послать практиканта на премьеру.
цитата Vladimir Puziy Плохим спецом -- да; эта участь печальна в любой области.
И тебе спасибо, дорогой. ![:-)))](/img/smiles/gigi.gif)
Хотя вообще-то "плохой спец" -- оксюморон.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Vladimir Puziy ![](/img/male.gif)
![](/images/users/3068_0) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
30 декабря 2010 г. 14:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Я сейчас описал журналиста среднестатистического. Каких повсюду большинство.
Ага, я всегда говорил, что журналистику спасут только массовые расстрелы (студентов-журналистов). ![:-)))](/img/smiles/gigi.gif)
цитата vvladimirsky Легче и дешевле послать практиканта на премьеру.
Для рубрики "Здоровье"?
Вообще-то практиканты обычно воспринимаются как тот ещё геммор. В итоге редакции проще иметь (взрастить :) ) себе спеца и не заморачиваться с тем, как потом править ужасное нечто, выдаваемое практикантом за репортаж.
цитата vvladimirsky И тебе спасибо, дорогой.
Так ты-то тут при чём? Судя по твоим "итогам года", журналист В.Владимирский очень даже востребован.
Но как-то мы незаметно скатились в оффтопик...
|
|
|
Humphrey Bogart ![](/img/male.gif)
![](/images/users/42761_1) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
11 января 2011 г. 20:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вчера хотел купить журнал МФ в магазине "СОЮЗ" на Новокузнецкой -цена 350руб. за журнал без диска. Сегодня его купил за 240р у метро с диском- вот такая арифметика.
|
|
|
chiffa ![](/img/female.gif)
![](/images/users/9645_1) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
11 января 2011 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Humphrey Bogart цена 350руб
Ну и цена...первый раз вижу такую высокую в Москве...
|
––– Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
Aleks_MacLeod ![](/img/male.gif)
![](/images/users/38012_17) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
Humphrey Bogart ![](/img/male.gif)
![](/images/users/42761_1) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
11 января 2011 г. 21:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chiffa Ну и цена...первый раз вижу такую высокую в Москве... На старый стикер (195р) был налеплен новый 350р.- подошел к кассе,думая,что ошибка.Все проверили, ошибки нет -350р.
|
|
|