| автор |
сообщение |
S1lent 
философ
 
|
|
|
mischmisch 
миродержец
|
 1 мая 2010 г. 22:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ozella Что ж, давно пора пойти и купить. Читаю уже 5 лет, и это первый раз, когда не побежала за журналом в день выхода
Я тоже, но делаю это принципиально. Последние номера были большим разочарованием. Раньше я рецензии читала — теперь пролистываю: мало того, что оценки подозрительны, но и сами рецензии стали малоинтересны (и анализ, и язык). Рекламные материалы стали гораздо агрессивнее. А уж как выглядят интервью с новоявленными светилами российской фантастики — это даже уже не смешно. Диск просматривать не могу: на домашних мониторах и телевизорах картинка смотрится достаточно убого. Тематические статьи по-прежнему интересны, но покупать журнал ради пары десятков страниц нецелесообразно. А уж после того, как "Аватару" поставили 11 баллов (в этом случае на уровне должна была быть не только картинка, но и хотя бы сценарий)...  |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
ozella
философ
|
|
1 мая 2010 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch Я тоже, но делаю это принципиально
Ага, и я.  Мне все время кажется, что раньше было лучше. А в последнее время ощущение такое, словно мне уже и не кажется... |
|
|
herr62
гранд-мастер
|
|
1 мая 2010 г. 23:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch Рекламные материалы стали гораздо агрессивнее. А уж как выглядят интервью с новоявленными светилами российской фантастики — это даже уже не смешно.
Абсолютно с Вами согласен , создаётся впечатление , что рейтинги , как бы выразиться покультурней ,не совсем соответствуют действительности , раьше если я видел 8 и выше покупал смело и не ошибался , сегодня всё перепроверяю , в первую очередь отечественных авторов. |
|
|
Buhrun
гранд-мастер
|
|
1 мая 2010 г. 23:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Покупаю "МФ" давно, оценки тщательно фильтрую как по авторам рецензий, так и по самому материалу.
Совпадение мнение у меня с общим валом оценок "МФ" примерно процентов 70, что, согласитесь, весьма высоко.
Журнал явно растет и прогрессирует. Разумеется, есть и огрехи и вкусовщина.
Очень качественное поп (в хорошем смысле слова) издание.
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
2 мая 2010 г. 10:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Buhrun Журнал явно растет и прогрессирует
Перечислите улучшения, пожалуйста. |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
flinx
философ
|
|
3 мая 2010 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
про улучшения. года два не покупал журнал. купил майский номер, все как обычно. пару интересных статей и интервью и всё.
а некоторые рецензии больше похожи на отзывы с фантлаба. особенно умиляют приписки в конце — что-то вроде книга оставляет приятное послевкусие и т.д.
|
|
|
Ashtrace
активист
|
|
11 мая 2010 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читал МФ с года этак 2005, до сих пор огорчает одна вещь — журнал абсолютно беззубый. Поясняю. По страницам — сплошной мед с патокой, оценку ниже 7 редко встретишь. Даже откровенной халтуре середнячковую "6" могут поставить. Разгромных рецензий вообще не видать. И все чудесно да распрекрасно. Бесчисленным сталкерам — не меньше 8ки. Метро 20ХХ — тоже восемь. Мэри Стюарт с Артуровской сагой — девять. Получается, чутка получше сталкеров? Вау. Но когда я наткнулся на рецензию перумовской Гибели Богов — тут меня совсем замкнуло. ДЕСЯТЬ. http://www.mirf.ru/Reviews/review1883.htm
А уж когда залепили 11 Аватару... Тут то я журнальчик покупать и перестал.
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
11 мая 2010 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ashtrace Бесчисленным сталкерам — не меньше 8ки. Метро 20ХХ — тоже восемь. Мэри Стюарт с Артуровской сагой — девять. Получается, чутка получше сталкеров? Вау.
Открою страшную тайну (которую уже озвучивали множество раз): каждый рецензент ставит оценки так, как считает нужным, они не увязаны между собой. Поэтому кто-то ставит "аж" восьмёрку "Метро", а кто-то -- "лишь" девятку Стюарт. |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
11 мая 2010 г. 17:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Журнал явно растет и прогрессирует, судя по обстоятельным положительным отзывам читателей и активной пропаганде журнала самими его авторами. 
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
11 мая 2010 г. 17:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch Журнал явно растет и прогрессирует, судя по обстоятельным положительным отзывам читателей и активной пропаганде журнала самими его авторами
Да, в стране слепых и одноглазый король. |
|
|
Ashtrace
активист
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
11 мая 2010 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ashtrace В таком случае справедливо усомниться в компетентности таких "рецензентов" и призадуматься, нужны ли такие "объективные" рецензии.
А как вы собрались оценивать необъективность или объективность рецензентов, если не секрет? |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
11 мая 2010 г. 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ashtrace В таком случае справедливо усомниться в компетентности таких "рецензентов" и призадуматься, нужны ли такие "объективные" рецензии.
Да какие проблемы? Сомневайтесь, задумывайтесь. Задумайтесь также над тем, каким образом можно привести к общему знаменателю вкусы и предпочтения хотя бы двух-трёх разных людей. И о том, что же это за читатель, которому мало рецензии, чтобы понять, что думает о книге рецензент, и нужна непременно цыфирка.
цитата mischmisch и активной пропаганде журнала самими его авторами.
А где же, где эти самые авторы занимаются активной пропагандой журнала? Интересуюсь понаблюдать. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
11 мая 2010 г. 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Это мы
ЧОрт, ты украл реплику у mischmisch! И у кого я теперь буду уточнять, что подразумевается под словом "пропаганда"?!
Полосатый "мирфантастиковский" наймит, тьфу на тебя! |
|
|
GerD
гранд-мастер
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
11 мая 2010 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Полосатый "мирфантастиковский" наймит, тьфу на тебя!
Ты как со злым модератором разговариваешь? Авторитет тут, понимаешь, портиться от тебя.
цитата mischmisch И я про то же самое. Самим смешно?
Жутко.
Но опять же прошу свою мысль развёрнуто нам объяснить. |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
11 мая 2010 г. 18:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Vladimir Puziy
Кроме абстрактных фраз других проявлений лояльности журналу не будет? Человек должен защищать то, чему регулярно посвящает часы своей драгоценной жизни. Я ставила однозначный вопрос: раз журнал живет, он изменяется, как и любой живой организм:
цитата mischmisch цитата Buhrun
Журнал явно растет и прогрессирует
Перечислите улучшения, пожалуйста.
А теперь для полной ясности еще раз по пунктам (надо же Вам массы просвещать):
1. Кому, как не творцам сего средства массовой информации, знать о прогрессе в материалах журнала? В ответ на изначально заданный вопрос было лишь робкое молчание.
2. На оценки в рецензии смотришь в последний момент — после прочтения текста. В последнее время тон рецензентов гораздо более нейтрален, чем искреннен. В редакции появились роботы?
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
цитировать
