Тема «Издательство «Снежный Ком М»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство «Снежный Ком М»

Издательство «Снежный Ком М»

Страницы: 1 2 3...20 21 22 23 24...51 52 53 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

12 мая 2010 г. 23:50

цитировать

цитата Dark Andrew
Извините, но если это первое издание культового романа — какие стоки? А если стоки — какой культ?

Да элементарно, имхо, обычная ситуация.

гранд-мастер

13 мая 2010 г. 00:00

цитировать

Знаете, господа и дамы, я почитал некоторые высказывания упомянутой авторессы. По-моему, это второй Шумил. Особенно повеселила фраза про надцать издательств, которые к ней обращались. У нас столько-то фантастику не издают! :-)))

гранд-мастер

13 мая 2010 г. 00:08

цитировать

Лично меня в случае "школы" волнует только то, чтобы книгу издали. Кто угодно. Лучше "СК М".
Потому что книга — радует!

авторитет

13 мая 2010 г. 00:12

цитировать

цитата Estrela
А если подумать, то зачем ей издаваться?

В принципе, логика в этом есть. Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме и все такое. Это, конечно, логика гетто, политика самоизоляции, но достаточно распространенная. Не вижу смысла тащить этого автора за уши в литературу. "Снежный ком" один, а "культовых авторов" море.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

авторитет

13 мая 2010 г. 00:14

цитировать

цитата Dark Andrew
А если стоки — какой культ?

Карманный и легко управляемый. Пока автор сидит в интернете, он волен принимать к сведению отзывы или их игнорировать. Если книга выйдет на бумаге, начнет работать объективный критерий: цифры продаж. Несколько таких вот "культовых" авторов уже обломались, если помнишь... ;-)

миродержец

13 мая 2010 г. 00:19

цитировать

цитата vvladimirsky
Не вижу смысла тащить этого автора за уши в литературу.

Василий, жаль, что Вы не в курсе 8-)

, но Анна Коростелева давно уже в литературе. Сама пришла. И она известнее многих особ (не буду называть их литераторами), которые имеют бумажные книги.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

авторитет

13 мая 2010 г. 00:19

цитировать

цитата Vladimir Puziy
По-моему, это второй Шумил.

Есть одно критическое отличие: книги Шумила имеют реальный коммерческий потенциал. Потенциал же "Школы..." пока под сомнением. Сколько человек из тех "тысяч восторженных читателей" действительно выложат 300-400 рублей за "бумажную" книгу знает пока только ветер.

миродержец

13 мая 2010 г. 00:22

цитировать

цитата vvladimirsky
Сколько человек из тех "тысяч восторженных читателей" действительно выложат 300-400 рублей за "бумажную" книгу

За книгу, изданную на уровне книг СКМ, с иллюстрациями — легко! И 500руб не жалко.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

авторитет

13 мая 2010 г. 00:22

цитировать

цитата vvladimirsky
И она известнее многих особ (не буду называть их литераторами), которые имеют бумажные книги.

Вполне возможно. Я встречал упоминания о ее романах только в блогах и на форумах. Если не сложно, приведите библиографию статей и рецензий, посвященных ее творчеству. Буду глубоко признателен. Научные работы просьба не предлагать -- я в курсе.

авторитет

13 мая 2010 г. 00:35

цитировать

цитата Vladimir Puziy
я почитал некоторые высказывания упомянутой авторессы.

Прочитал удивившую тебя фразу. Ты не совсем прав. Такое в принципе возможно, если автор далек от издательского бизнеса и не видит разницы между издательствами вроде "АСТ" и "Конца эпохи" Льва Лобарева. От "саиздатчиков" такие предложения вполне могли поступать в изрядном количестве. Хотя, конечно, 12 за полтора месяца -- перебор.

авторитет

13 мая 2010 г. 00:41

цитировать

цитата Veronika
За книгу, изданную на уровне книг СКМ, с иллюстрациями — легко! И 500руб не жалко.

Вероника, меня бесконечно радует ваш непоборимый оптимизм и готовность принимать решения за всех читателей скопом. Было бы совсем славно, если бы вы дали, например, нотариально заверенную расписку, согласно которой готовы выкупить остатки, если книга не будет распродана полностью за определенное время. Расплатиться можно, например, продав квартиру. У вас ведь пока есть квартира, правда? Рискните! Я думаю, на таких условиях и Эрик, и Глеб, и Дмитрий Федотов охотно пойдут вам навстречу... 8-)

миродержец

13 мая 2010 г. 01:30

цитировать

цитата vvladimirsky
готовность принимать решения за всех читателей скопом.

Вообще-то, я писала о себе лично. Лично мне не жаль заплатить 500руб за хорошо изданную "Школу в Кармартене". Специально для Вас могу это уточнить, если Вы не поняли мой предыдущий пост.
С чего Вы взяли, что собираюсь финансировать издателей Коростелевой? Откуда такие странные фантазии? Я скорее сделаю презент самой Анне, если на то пошло.
Пока что Коростелева не кидается к издателям с криками "Возьмите меня! Возьмите!". Её вполне устраивает сетевая публикация. Вероятно, некоторых такая ситуация сильно удивляет: не привыкли, когда автор текста себя уважает и не мечется в поисках гонорара.
Печатный экземляр для себя, скорее всего, сделаю сама, на принтере, и отдам переплести. Не проблема. Расходы будут примерно те же.

Ещё просьба: не поминайте мою квартиру всуе, ладно? Моё материальное положение — не ваше дело.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

13 мая 2010 г. 01:37

цитировать

цитата Veronika
Вообще-то, я писала о себе лично.

А Василий-то спрашивал: "сколько человек"? Выходит -- один-два? ;-)

миродержец

13 мая 2010 г. 01:53

цитировать

цитата vvladimirsky
Если не сложно, приведите библиографию статей и рецензий, посвященных ее творчеству.

А что, только после статей и рецензий можно считать, что кто-то "пришёл в литературу"? И если есть статьи и рецензии о Юрии Петухове, значит, он — "в литературе"?

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

авторитет

13 мая 2010 г. 03:28

цитировать

цитата Veronika
А что, только после статей и рецензий можно считать, что кто-то "пришёл в литературу"?

В принципе да. Пока роман Коростылевой, независимо от его достоинств, часть сетературы. Что, увы, пока не одно и то же.

цитата Veronika
И если есть статьи и рецензии о Юрии Петухове, значит, он — "в литературе"?

Творчество Петухова -- часть литературного ландшафта. "Школа..." -- пока нет. Такова селяви.

авторитет

13 мая 2010 г. 03:41

цитировать

цитата Veronika
Ещё просьба: не поминайте мою квартиру всуе, ладно? Моё материальное положение — не ваше дело.

Принимать решение за других, ничем при этом не рискуя -- самое легкое и приятное из всех возможных занятий. Хотите решать -- извольте рисковать. Не готовы к риску -- не сотрясайте воздух. На сей раз намек понятен?

миродержец

13 мая 2010 г. 03:53

цитировать

цитата vvladimirsky
Принимать решение за других, ничем при этом не рискуя

vvladimirsky, я решаю за себя и только за себя. Не фантазируйте. Дальнейшая дискуссия по поводу Коростелевой может быть продолжена здесь http://tatiana-siver.livejournal.com/8130... .
Принципиальных различий между сетературой и литературой не вижу, с распространением электронных книг факт выхода в бумаге вообще не будет иметь значения. Есть текст, и он доступен достаточно широким кругам — дальше имеют значения только литературные достоинства и/или недостатки самого текста.
Если книжечка вышла тиражом в 200экз., автор вощёл в литературу? :-)))

.

http://magazines.russ.ru/project/nr/nomin... лонг-лист Нацбеста за 2007г, "Школа в Кармартене" там есть.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

авторитет

13 мая 2010 г. 04:15

цитировать

цитата Veronika
vvladimirsky, я решаю за себя и только за себя. Не фантазируйте.

Да?

цитата Veronika
цитата vvladimirsky
Сколько человек из тех "тысяч восторженных читателей" действительно выложат 300-400 рублей за "бумажную" книгу
За книгу, изданную на уровне книг СКМ, с иллюстрациями — легко! И 500руб не жалко.

Следите за своими словами.

С дискуссиями об электронных книгах vs бумажные -- наверное, не в эту тему и тем более не ко мне. Сетературу литературой не считаю. На этом все.

гранд-мастер

13 мая 2010 г. 08:18

цитировать