Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


философ

Ссылка на сообщение 24 августа 11:04  
цитата Manowar76
В других вещах, эксплуатирующих наследие Лавкрафта, вторжение потустороннего носит всё-таки локальный характер, поэтому мир остается привычным. В случае же глобального Сдвига история пошла бы совсем по другому пути.
Или принимаете наследие Лавкрафта, или требуете бифуркаций и т.д. и т.п.
В отличие от многих, эксплуатировавших ту же тему, у Лавкрафта нет никаких пришествий и вторжений. Они здесь и всегда были здесь. Что те, кто упаковывает мозги в банки для космических путешествий, что тот, кто спит в подводных руинах. И знают о них не только полубезумные открывающие-закрывающие, как у Желязны, нет — ВМС США уничтожает город рыболюдей. Но, чтобы было как у Лавкрафта, общая канва и последовательность обязаны сохраняться. Что блестяще разжевал Стросс, в "Очень холодной войне" и "Прачечной". Подхватила Монетт, унеся все эти штучки в глубокий космос — "Буджум" и т.д.
Постапок, бифуркация — это уже не Лавкрафт, а Вархаммер. Ктулху в Петрограде, а не Спаси-нас-кто-нибудь-бурге.


миротворец

Ссылка на сообщение 24 августа 11:41  
цитата Консул
Не всегда — «DiezelPunk» не даёт солгать.

Монетт и Бир даже лафкрафтианскую космооперу писали


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 августа 12:18  
Софья Ролдугина «Уроки Лагона: Бей или умри».

Читала переиздание, отредактированное и дополненное. И да, вероятно это важно.
Первая часть дилогии стала ярким открытием этого лета, продолжение ждала. Приятно, когда ожидаемое не разочаровывает.
Всё та же яркость красок, непредсказуемость событий, бешеная динамика и очарование опасного мира. Новые друзья, старые враги, всё новые проявления магии и способов её овеществления.
Немного сменились акценты. Первый том — знакомство с новым миром и множеством героев, настоящая непредсказуемость и поиск своего места, зарождение романтической привязанности. Второй том — больше осознанной романтики, виток глобальной интриги и увеличение масштаба событий и задействованных сил.
Из возможных минусов — количество уникальных умений и сногсшибательно прекрасных персонажей растёт в геометрической прогрессии, пределы сил сдвигаются в бесконечность, а дружба и любовь способны творить невозможное. Даже интриги планетарного уровня здесь творятся с добрыми намерениями (а интриганов помельче и попроще — не жалко пустить в расход).
Из несомненных плюсов — автор умеет показывать уникальные умения и сногсшибательно прекрасных персонажей так, что ты проникаешься. Красиво же. Особенно вкупе с какой-нибудь трагедией прошлого или совершенно иномирной сущностью.
В прошлом отзыве я упоминала, что не смотря на полнейшее «нечеловеческое» разнообразие, здесь нет иных рас кроме людей. Что ж, немного скорректирую — здесь есть квантовый дракон. А по количеству пришельцев из других миров (то есть бывших формальных «добыч», совсем как главная героиня) Лагон вполне можно назвать землей странников.
Ещё из ярких штрихов — особенности лагонской дипломатии (наперевес с битой, а то и ещё чем потяжелее), многоходовка «сделай родственника своей бывшей добычи своей новой добычей, а потом отправь его подальше улаживать местные проблемы», накрепко прописавшиеся на новом месте шрахи (теперь у рыжего знакомца из первой части появилась подружка) и разговор по душам с мастером Лагона.
Заканчивается всё, красиво закольцевавшись — от испорченной свадьбы в начале первого тома к испорченным похоронам в финале второго тома. Ну то есть заканчивается не всё, конечно, а лишь этот виток истории. То, что дальше героев ждут новые будни (то есть встречи, учеба и приключения пополам с неприятностями), даже не обсуждается.
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©


авторитет

Ссылка на сообщение 24 августа 14:41  
цитата Seidhe
Этот жанр называется "историческое фэнтези".
Давно устоявшийся термин, даже тема здесь на форуме есть одноимённая.

Это так
Но я думаю, что "историческое фэнтези" как жанр все же шире, чем то, что так расстроило нашего собеседника.
Тут некий частный его случай с максимальной аутентичностью, достоверностью исторического нарратива.
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 августа 00:34  
Историческое псевдофэнтези8-) Нет, хард хисторикал фэнтези:-D
–––
Ioculator Domini


авторитет

Ссылка на сообщение 25 августа 19:47  
Вспоминаю кстати относительно массовые претензии по подобному же принципу но из-за иного компонента к "Межевому рыцарю" Мартина.

Дескать, я же хотел фэнтэзи почитать.
А где тут фантастический элемент вообще? Да, история вымышленная, но ничего фантастического в ней нет! (по крайней мере "в кадре").
Это псевдоисторическая повесть и потому отстой!


(а как по мне лушее в составе цикла произведение)
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо


философ

Ссылка на сообщение 25 августа 20:29  
цитата heruer
Это псевдоисторическая повесть и потому отстой!
Ну нет же, отстойная она со всем по другой причине. Ведь праймовая вещь у автора, всем известно какая. А все, что было до и после, увы и ах.
–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!


миротворец

Ссылка на сообщение 25 августа 20:34  
Побойтесь бога, у Мартина полно достойных вещей, просто есть вещи о которых знают прежде всего фантлабовцы и иже с ними, а есть вот самое оно, о котором знает даже дядя Гриша из чебуречной...
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


философ

Ссылка на сообщение 25 августа 20:50  
цитата pontifexmaximus
полно достойных вещей, просто есть вещи о которых знают прежде всего фантлабовцы и иже с ними
Типичный ответ для типичного спора. Хотя вы сами на все ответили в этой цитате.
–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!


авторитет

Ссылка на сообщение 25 августа 21:09  
цитата Harlekin667
Ведь праймовая вещь у автора, всем известно какая

не известно
он показал только кусочек
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 августа 08:23  
Брайан Стейвли «Присягнувшая Черепу»

Одиночный роман, который лучше читать после первой трилогии. Связь минимальна, но зато не будет вызывать вопросов мироощущение и особый взгляд на жизнь у местных жрецов смерти.
Молодые годы Пирр, одной из второстепенных героинь первой трилогии. Время её последнего испытания на пути к статусу жрицы. Её сомнения и поиски — но не выбранного пути, а способов его достижения.
Завязка сюжета предельно точно передана в аннотации — в качестве последнего испытания нужно убить семь человек, но не любых, а подходящих под особые критерии. В том числе — того, кого любишь. Но вот незадача — Пирр верная слуга своего бога, до сих пор не знавшая и не искавшая настоящей любви. И вот она в компании двух полноправных жрецов смерти отправляется в родной город — на встречу прошлому и своему сердцу.
Не удивительно, что главная жемчужинка этой истории — мироощущение жрецов. Странное, казалось бы парадоксальное, но внутренне логичное. Наблюдать за поведением троицы героев — это как бесконечный ребус, удовольствие и интрига в одном флаконе. Пирр ещё молода и полна вопросов, зато её спутники — Коссал и Эла — яркие, самодостаточные и удивительные.
В качестве декораций — город, раскинувшийся среди жаркой дельты реки, наполненный зреющим недовольством и мятежом, древний кровавый культ, сохранившийся не смотря на опалу и все запреты, и речные протоки, наполненные смертоносно-опасной жизнью (насекомые, пауки, змеи, крокодилы и прочая подобная живность).
Сюжет динамичен, пускай и полон рассуждений — в том числе о том, что такое любвь. В романе ожидаемо много смерти, любви и чёрной своеобразной иронии. А ещё, как ни странно, жизни.
Финал радует тем, что до самого конца сохраняет долю непредсказуемости — даже не смотря на то, что отчасти мы с самого начала знаем итог испытания Пирр. Но вся соль в деталях, а детали умеют удивлять.
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©


миродержец

Ссылка на сообщение 26 августа 10:19  
Стеклянное море. Лукьяненко
Трилогия "Лорд с планеты Земля"-3

Меня в третьем томе больше всего волнует вопрос, как в начале трилогии принцесса связалась с Сержем в прошлом. В её цивилизации точно не было такой технологии. Видимо, все согласились не замечать этого недоразумения.
Третий том "Лорда" удивляет своей жанровой принадлежностью.
Первая часть посвящена живописанию Земли двадцать второго века, полдень.
Утопия утопией. Герой и автор пытаются навести тень на плетень, утверждая, что не всё там гладко, но мир идеальный. И не зря некоторые удивляются невероятному прогрессу человечества, достигнутому всего за пару веков. Я вот тоже в недоумении. Прыжки во времени, освоение гиперпространства, изменение общественного строя, преображение городов.
Во второй трети книги наконец-то на сцене появляются загадочные враги человечества, мультяшные псы-фенги. И где-то за кулисами — ещё более таинственные Отрешённые. Всемогущая цивилизация, перешедшая на иной план бытия.
Эти самые Отрешенные "кастрируют" Сержа, забирая у него любовь к принцессе и чувство дружбы. Оставляя герою только ненависть.
Темпоральная путаница продолжается, и в какой-то момент я сдался и начал принимать всё на веру. Хотя всё равно интересно, откуда зазор в двести лет и как Серж и принцесса его преодолели? Да бог с ним.
А неувязка с огромной библиотекой промышленника на отсталой планете. Вроде как хроноколонии узнали о землянах только три года как, а у предпринимателя уже все стены в стеллажах с репринтами земных книг. Да, можно купить библиотеку полностью, но ведь сначала должен появиться и вызреть интерес к этому. Странно, но, повторюсь, я уже махнул рукой на нестыковки.
В конце начинается высокопарная муть, сводящаяся к трём простым тезисам: богу скучно, война это плохо, красота спасет мир.
Разочарования нет, потому что и ожиданий особых не было. В виде дилогии цикл смотрелся бы симпатичней.
4(ТАК СЕБЕ)
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


философ

Ссылка на сообщение 26 августа 13:28  
Прочитал книгу и несмотря на отличный авторский язык и ярких героев, содержание вызвало удивление.
Повествование у автора ведется от нескольких персонажей, но в фокусе главная героиня, которая умная, умеющая саркастично отвечать оппонентам, принадлежащая к расовому меньшинству, которое в этом мире подвергается гонениям. Героиня не считает себя красивой, но это не мешает влюбиться в неё двум величайшим людям данной эпохи, которые относятся к противоборствующим фракциям. Есть ещё третий влюблённый в неё парнишка, но его в расчёт не берём.
На полуострове, где разеваются события ожидается большая война, но она ещё впереди, и 4 части из 5 посвящены последнему относительно мирному году, и душевным терзаниям этой самой тройки персонажей, с редкими вкраплениями других ПОВов. В конце четвёртой части девушка таки делает свой выбор, и за оставшиеся страницы нам быстро пересказывают хронику дальнейших событий. Правда уделив внимание последней сватке двух влюблённых в главную героиню героев. И пусть схватка была следствием политической, а не любовной линии, нам её тоже показали глазами смотрящих на неё влюблённых женщин.
В общем поставил 6, за язык и то, что герои получились достаточно яркими и интересными, хоть и не столько действовали сколько терзались мыслями и чувствами.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 августа 13:28  
espadonok какую хоть книгу прочитали?
–––
92 дня - лето


философ

Ссылка на сообщение 26 августа 14:07  
цитата k2007
какую хоть книгу прочитали?

Львы Аль-Рассана. конечно же ;-)


миротворец

Ссылка на сообщение 26 августа 14:16  
espadonok
цитата
Львы Аль-Рассана. конечно же ;-)

Первая мысль, которая пришла в голову после фразы "На полуострове, где разеваются события ожидается большая война, но она ещё впереди, и 4 части из 5 посвящены последнему относительно мирному году, и душевным терзаниям этой самой тройки персонажей, с редкими вкраплениями других ПОВов". 8-)


философ

Ссылка на сообщение 26 августа 20:53  
цитата Manowar76
Меня в третьем томе больше всего волнует вопрос, как в начале трилогии принцесса связалась с Сержем в прошлом. В её цивилизации точно не было такой технологии.

В первой книге и Серж, и Принцесса находятся в одном времени, так что Принцесса путешествовала только в пространстве, а не времени.
цитата Manowar76
Хотя всё равно интересно, откуда зазор в двести лет и как Серж и принцесса его преодолели?

Перенесены Сеятелями в конце второго тома.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 августа 21:02  
цитата Михалка_79
Перенесены Сеятелями в конце второго тома.

И всех их друзей?
И все реалии хроноколоний остались прежними?
То есть принцессы не было двести лет в своём времени?
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


философ

Ссылка на сообщение 26 августа 22:53  
цитата Manowar76
И всех их друзей?

Принцессу, Сержа и экипаж Терры.
цитата Manowar76
И все реалии хроноколоний остались прежними?

Да, весь остальной мир топал своим ходом до момента когда Сеятели открыли свой план.
цитата Manowar76
То есть принцессы не было двести лет в своём времени?

Именно, и в книге как раз есть момент с её проверкой для наследования власти.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 августа 21:53  
Посоветуйте что почитать для разгрузки после трилогии Князь Пустоты Бэккера. Хочу фантастику и чтобы относительно небольшое произведение было. Космос чтоб да экшон. Лучше более-менее классическое что-то.
Спасибо!
–––
в таксономическом единстве
Страницы: 123...13621363136413651366    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх