| автор |
сообщение |
Logos 
философ
 
|
|
chiffa 
философ
|
 1 января 2009 г. 16:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Из любимых — Камша и Иванова.Могу отметить еще Семенову,Громыко и Парфенову.Остальных не читала.
|
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
1 января 2009 г. 16:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отметил Камшу (одну книгу читал =) ), Бычкова Елена и Турчанинова Наталья ( одну книгу читал =) ). Еще читал Семенову, но жутко не понравилось. С остальными желание знакомиться нет вообще.
|
–––
|
|
|
Орденоносец
магистр
|
|
1 января 2009 г. 18:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читал Камшу. Читал и Бычкову с Турчаниновой(4 книги, не особо), и Семенову(не понравилось), Хаецкую(так себе романы, зато отличные рассказы). Хочется отметить Камшу, но, поскольку возлагаю большие надежды на уже прикупленных Панкееву, Иванову, Латынину и Остапенко, пока со всем этим повременю
|
–––
А стоит ли?.. |
|
|
Орденоносец
магистр
|
|
1 января 2009 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Раньше считал лучшей Камшу, но в связи с ее последними романами (где процент талантливо написанного по сравнению с процентом графоманской пустой породы сильно уменьшился) сильно в этом засомневался. Впрочем, последняя ее книга, "Сердце Зверя", вышла очень даже на уровне, так что...
|
–––
А стоит ли?.. |
|
|
sham
миротворец
|
|
1 января 2009 г. 18:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
камша — не понравилась... прочитал к ней предисловие от Перумова, где он сказал, что автор выплыл из его Упорядоченного...  поэтому брался за книгу заранее с плохим настроем!!! в результате на первых 50 страницах запутался в именах, странах, графствах, плюнул и бросил... не знаю — может зря... но врядли возьмусь читать... проваливаться в очередной бразильский сериал из 10 томов, который еще не окончен.. .нет желания...
из перечисленных читал только М. Семенову... понравилось не очень... но так как единственное, что я читал — ей голос!
|
|
|
Орденоносец
магистр
|
|
1 января 2009 г. 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
sham А где в "Темной Звезде" титулы? Очень милое камерное начало — ведьма, эльф и герцог, влюбленная принцесса и злой колдун. Настоящий разгул титулов — дальше... Потом титулов и званий становится еще больше...и это круто!
|
–––
А стоит ли?.. |
|
|
Sttascha
магистр
|
|
1 января 2009 г. 23:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Проголосовала за Иванову и за Раткевич. Почему-то именно их книги понравились больше всего в этом году... Многих из представленного, правда, не читала, так что пишу тех, в ком уверена 
|
|
|
squirrel
философ
|
|
2 января 2009 г. 00:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата negrash Я голосовал за Хаецкую и Трускиновскую.
Аналогично. Хотя в последнее время всё чаще задумываюсь, а фэнтези ли то, что пишет Хаецкая? И склоняюсь к мысли, что скорее нет, чем да... 
Но на мою любовь к её книгам это никак не влияет! |
–––
В жизни всё не так, как на самом деле... |
|
|
Fanfan
гранд-мастер
|
|
Орденоносец
магистр
|
|
7 января 2009 г. 03:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
*мечтательно* Был бы Логинов женщиной, отметил бы его обязательно... Ибо читаю сейчас "Многорукого бога далайна" и просто в восторге! Сорри за оффтопик)))
|
–––
А стоит ли?.. |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
7 января 2009 г. 03:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читал только Бычкову с Турчаниновой и Громыко. Не бог весть какие шедевры, но в целом неплохо. Поэтому им голос. Сейчас (по совету коллег по сайту) подбираюсь к Камше. Надеюсь понравится. А еще читал "Волкодава". Очень не понравилось. Никитин в юбке (в том смысле, что "клюква"), ну чуть получше. А что касается Фрая... А в опросник писателей-мужчин вы его, надо полагать не включите, потому что соавтор — женщина? Бедный Фрай!  И Дяченкам ничего не светит...И Лукиным...И Каттнеру...
|
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Аннет
активист
|
|
16 января 2009 г. 14:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Голосовала за Панкееву и Громыко. Они лучшие! Хотя Семёнова не отстаёт.
|
–––
Книги, не написанные мной, лучше, чем книги, написанные другими. |
|
|
syllektis
авторитет
|
|
8 октября 2010 г. 19:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
За Хаецкую рад — всего 47 голосов (включая мой собственный)! Хорошая литература не должна быть популярной. Не при жизни автора, по крайней мере.
|
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
Варкот
магистр
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
10 октября 2010 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Анри д_Ор Трускиновская, Хаецкая (хотя и не все), Латынина.
Галина, если это можно назвать фэнтези. Полина Копылова. Ольга Онойко. Анна Старобинец. В перспективе -- Нина Цурюпа (пока есть только рукописи). Много их, милых и славных женщин... |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Рюк
философ
|
|
Рюк
философ
|
|
10 октября 2010 г. 15:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Немного удивило отсутствие Петровой , не только в этом опросе , но и на всем сайте вообще! Автор после того как написал всего два романа и произвел такой фурор , просто обязан быт здесь!
|
|
|
Лучшая русскоязычная писательница в жанре фэнтези. Часть 1 (обновлённая)
цитировать
?