Тема «Когда Вы прочитали трилогию Р.Толкиена "Властелин колец": до или после выхода одноимённого фильма П. Джексона?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Когда Вы прочитали трилогию Р.Толкиена "Властелин колец": до или после выхода одноимённого фильма П. Джексона?»

Когда Вы прочитали трилогию Р.Толкиена "Властелин колец": до или после выхода одноимённого фильма П. Джексона?

	Варианты ответов	Мой голос
	До просмотра фильма
	После просмотра всего фильма или какой-либо из его частей
	Другое
	Не читал

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...7 8 9 10 11...22 23 24 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

6 ноября 2008 г. 11:41

цитировать | [ ]

Ох, уж мне этот "Властелин Колец"...
Прочитал до просмотра фильма, хотя фильм уже появился. Не понравилось (ну вот такой я).
Посмотрел фильм. С трудом, но осилил. Не впечатлил. И Горлум из себя вывел.
Теперь на фантлабе. Думал, что завязал с Властелином, но начитавшись хвалебных отзывов решил перечитать. Ну перечитать не выдет, решил переслушать. :-)

Щас слушаю. Надеюсь мнение поменяется, как и оценка. Очень надеюсь.

–––
Мне очень нравится доктор Кадди...

философ

6 ноября 2008 г. 12:03

цитировать | [ ]

Первый раз прочитал еще задолго до фильма, лет эдак дестяь назад. Посмотрел фильм и перечитал.

–––
Совершая добрые поступки, ищи в этом выгоду для себя.(с)

философ

10 ноября 2008 г. 12:46

цитировать | [ ]

Прочел сильно до того, как начались съёмки. А вот фильма пока и не видел... Стоит посмотреть?

философ

10 ноября 2008 г. 15:12

цитировать | [ ]

цитата tilur
решил переслушать

Может, лучше все-таки перечитать? В последнее время не видела ни одной неурезанной аудиоверсии ВК...

А_Двр, скорее всего, стоит. Хотя сюжет в фильме претерпел немало изменений, я бы не сказала, что это минус, скорее даже плюс. Но если книга Вам понравилась, то лучше смотрите режиссерскую версию.

–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".

магистр

10 ноября 2008 г. 15:27

цитировать | [ ]

Прочитала "Хоббита" за 10 лет до, а ВК за 6 лет до выхода фильма. Фильм ждала с огромным нетерпением, но по сравнению со многими все же не так долго. Правда, долгое время не верилось, что он вообще может быть.

цитата А_Двр
Стоит посмотреть?

Обязательно. Просто для того, чтобы сформировать свое мнение. Правда, чем сильнее Вы фанатеете от ВК, чем трепетнее относитесь к книге, тем меньше Вам понравится фильм, поскольку это достаточно упрощенный "экшн". Да тут на форуме Кино про него много чего написано — и хорошего и плохого, почитаете и сами решите :-)

–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...

миротворец

10 ноября 2008 г. 16:47

цитировать | [ ]

цитата raliso
Но если книга Вам понравилась, то лучше смотрите режиссерскую версию.

Полностью присоединяюсь к мнению :beer:

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

магистр

10 ноября 2008 г. 16:54

цитировать | [ ]

glupec raliso категорически не согласен, лишние сцены ничего не дают

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

философ

10 ноября 2008 г. 18:08

цитировать | [ ]

цитата ВаХхОббИт
категорически не согласен, лишние сцены ничего не дают

Это они тебе ничего не дают, наверное, и прочим, кто не фанат, а так, "просто понравилось". А вот любителю, особенно большому,

цитата ВаХхОббИт
лишние

сцены необходимы, как воздух.

–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".

магистр

10 ноября 2008 г. 18:15

цитировать | [ ]

Прочитала книгу после просмотра первого фильма. Хотелось понять, о чем идет речь. Первая книга шла очень тяжело. Странное было чувство. Вроде читала почти не отрываясь, а осилила за неделю. С каждой последующей частью трилогии было легче.
Если сравнивать книгу и фильм, конечно, книга значительно выше. Просто нет еще таких средств, чтобы правдоподобно снять кино по этой Книге. С другой стороны, все что можно было сделать, создатели фильма сделали.

философ

11 ноября 2008 г. 18:55

цитировать | [ ]

цитата Акулина-Макушка
Просто нет еще таких средств, чтобы правдоподобно снять кино по этой Книге.

Почему же? Средства то как раз и имеются (вспомните последние вышедшие на большой экран эпизоды "Звездных войн" Дж. Лукаса). Все гораздо проще, ведь Голливудские кинематографисты — очень практичные ребята. Согласитесь, много ли найдется среди посетителей американских, да и не только, кинотеатров таких индивидумов, которые способных осилить киносеанс длительностю более чем 3 часа.
Вот и прикинули фильммейкеры: "Лучше меньше, проще, но ярче, эффектние" (впрочем как и всегда в подобных случаях), прикинули и... оскопили рабочий материал (по заявлениям Питера Джексона, его только на первую часть трилогии отсняли больше чем на 4 часа). 8-)

–––
Надеясь на лучшее - жди худшего

миротворец

11 ноября 2008 г. 19:23

цитировать | [ ]

цитата ВаХхОббИт
категорически не согласен, лишние сцены ничего не дают

А вы знаете, уважаемый, что в экранной версии "Братства Кольца" практически половина фильма урезана, извините, нафиг? И сцены, когда

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Фродо видит в лесу эльфов, Арагорн поёт балладу о Лучиэни, а Фангорн — аналогично — песню о жёнах энтов

— это же всё есть в книге, и человек, всерьёз "болеющий" Толкином, ждёт от фильма именно этого... А не дурацкой драки с троллем, полностью слизанной, ещё раз извините, из ЗД...

цитата хоукмун
Вот и прикинули фильммейкеры: "Лучше меньше, проще, но ярче, эффектние" (впрочем как и всегда в подобных случаях), прикинули и... оскопили рабочий материал (по заявлениям Питера Джексона, его только на первую часть трилогии отсняли больше чем на 4 часа).

p.s.: ЗД — это фильм "Звёздный десант"
p.p.s.: И вообще, ВаХхОббИт, сперва посмотрите режиссёрскую версию, а потом уж ругайте

магистр

12 ноября 2008 г. 22:54

цитировать | [ ]

glupec

цитата glupec
сперва посмотрите режиссёрскую версию, а потом уж ругайте

дык, посмотрел ведь ;-)

что ж я стал бы что-то утверждать, не зная вопроса, да ни в жисть :-)))

. И вывод именно такой: Лишние сцены, ничего больше.

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

миротворец

13 ноября 2008 г. 18:09

цитировать | [ ]

А у меня другой вывод

во всяком случае, что касается первого фильма...

философ

13 ноября 2008 г. 21:04

цитировать | [ ]

цитата glupec
что касается первого фильма...

Даже не знаю...сама ко второй части больше всего привязалась :beer:

–––
"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?" - Воланд, "Мастер и Маргарита".

новичок

13 ноября 2008 г. 21:06

цитировать | [ ]

После) и не была расстроена) :-)

гранд-мастер

13 ноября 2008 г. 22:13

цитировать | [ ]

Книгу прочитал до фильма! Но и книга и фильм на мой взгляд великолепны! :beer:

миротворец

13 ноября 2008 г. 22:31

цитировать | [ ]

цитата raliso
Даже не знаю...сама ко второй части больше всего привязалась

страшным шепотом:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

режиссер жОстко обстебал энтов... :-(

авторитет

14 ноября 2008 г. 11:22

цитировать | [ ]

Смотрел фильм. До выхода фильма даже и не слышал о таком произведении. Читать после фильма не стал — зачем тратить время, если и так сюжет известен уже. Фильм понравился.

философ

14 ноября 2008 г. 12:40

цитировать | [ ]