Тема «Ваше отношение к аудиокнигам»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к аудиокнигам»

Ваше отношение к аудиокнигам

	Варианты ответов	Мой голос
	Предпочитаю и часто прослушиваю
	Только при невозможности читать "зрением"
	Пробовал, но не понравилось
	Слышал о них, но никогда не прововал
	Даже не слышал о таких
	Это зависит от читающего
	Музыка на фоне все портит
	С музыкой на фоне гораздо лучше
	С музыкой или нет - зависит от музыки
	Я принципиально не читаю аудиокниги
	Аудиокниги - это реальная возможность читать, не портя зрение

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...48 49 50 51 52 53 54 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

новичок

14 января 2021 г. 19:51

цитировать | [ ]

Аудио книги удобны когда едешь, читать не удобно так как сильно устают глаза, а так наушнички и все хорошо. А воспринимает каждый по своему, даже если не только слушаешь, но и смотришь. ИМХО

магистр

16 января 2021 г. 18:23

цитировать | [ ]

цитата Aryan
Вообще-то, как раз наоборот. Я читаю очень быстро, а аудиокнигу с такой же скоростью прослушать нереально. И зачем? Когда хороший чтец, удовольствие от синергии текста и голоса (манеры и тп) — колоссальное.

Имелось ввиду то, что чтение книг — нагрузка. Люди к примеру говорят — "Вчера я весь вечер читал...", но на самом то деле, там много перерывов — почитал час, на 30 минут книгу отложил, развеялся. Если к примеру, смотреть телевизор можно В БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ весь день, то чтение наполнено перерывами, и подобно работе.

Так вот — аудиокниги, когда диктор читает, можно в абсолютных числах времени, слушать гораздо больше, чем читать. Хотя да — чтение вслух, идет гораздо медленнее, чем читание глазами. Если вам нужно быстро что то прочитать, то лучше читать глазами, а не слушать. Будет быстрее.

Хотя аудиокниги нужно смаковать, а не быстро пробегать.

–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001%

магистр

16 января 2021 г. 18:56

цитировать | [ ]

По теме — ой, что то у меня совсем аудиокниги не идут. Могу слушать только вещи, которые хорошо знаю. К примеру, Стругацких.
Если начинаю слушать, незнакомую книгу — как вода сквозь сито, она через меня проходит. В мозгу, ничего не остается.

–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001%

философ

16 января 2021 г. 19:09

цитировать | [ ]

Аудиокниги для меня незаменимы на ежедневных пеших прогулках и в рутинной работе по дому и в саду. Когда книга увлекательная дела как будто сами собой делаются :-)

новичок

21 февраля 2021 г. 18:47

цитировать | [ ]

ИМХО Вот тут многие пишут: чтец не нравится, голос не вяжется с образом. Ведь при чтении текста формируется индивидуальный образ, а аудиокниги рушат магию книг. Смотришь зарубежный кинематограф в дубляже, а там везде Кузнецов-Геральд.
Для себя нашел выход в тексторечевом преобразователе (TTS), причём делаю максимум машинизированный и безликий голос.
Вообще голос это сугубо личная характеристика, это как лицо и он несет много невербальной информации, что мешает формированию образа.

миродержец

22 февраля 2021 г. 21:04

цитировать | [ ]

цитата segla26
Ведь при чтении текста формируется индивидуальный образ, а аудиокниги рушат магию книг.

Всё правильно, но индивидуальный образ это образ, сформировавшийся в голове у конкретного читателя. В вашей голове — один, в моей — другой, в голове и речи чтеца — третий. Вопрос "который лучше?" задавать, наверное, не стоит, но в моём случае многие чтецы создают образы гораздо более яркие, чем сделал бы это я сам. Впрочем, часто случается и наоборот — чтец мешает восприятию. Так что, мне кажется, ничего не меняется. Где-то в плюс, где-то в минус.

ЗЫ: Машинной начиткой тоже пользуюсь, но не часто. Например, тексты с энергичными диалогами железяка начитывать не умеет — путаюсь кто что сказал.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

новичок

22 февраля 2021 г. 21:38

цитировать | [ ]

цитата _Y_
в моём случае многие чтецы создают образы гораздо более яркие, чем сделал бы это я сам

Тут не понял, все это в вашей голове, это жэ не визуальный образ

Тут пожалуюсь, еще не слышал ни одного чтеца, который бы устроил бы меня. Везде фальш. Имхо

цитата _Y_
с энергичными диалогами железяка начитывать не умеет — путаюсь кто что сказал.

А кто расставляет интонации и эмоции в текстовом варианте?

миродержец

22 февраля 2021 г. 22:08

цитировать | [ ]

цитата segla26
А кто расставляет интонации и эмоции в текстовом варианте?

Дело не в интонациях, а в том, что глазами видишь структуру текста, тире в начале каждой фразы диалога. А начитка передаёт информацию строго последовательно, к тому же тире никак не выделяя. Вот мне и трудно ориентироваться.

философ

26 февраля 2021 г. 16:44

цитировать | [ ]

цитата segla26
Тут пожалуюсь, еще не слышал ни одного чтеца, который бы устроил бы меня. Везде фальш. Имхо

Если на англ можете слушать, то попробуйте первый закон в начитке Steven Pacey

миротворец

26 февраля 2021 г. 21:22

цитировать | [ ]

цитата segla26
Для себя нашел выход в тексторечевом преобразователе (TTS), причём делаю максимум машинизированный и безликий голос.

Это наверное, от того, что у "Огнепада" и "Архива буресвета" нет очень хороших озвучек))

–––
Читаю: Дем Михайлов - Рассказы о Вальдире.
Слушаю: Антология - Крик дерева.

новичок

28 февраля 2021 г. 08:28

цитировать | [ ]

Нет от того, что развито воображение
А любая озвучка это ограничение и навязанный образ
Но должен признаться, опыт в аудиокнигах не большой. Пару раз пытался, но музыка, низкий темп, голосовые отпечатки, короч, понял что это того не стоит

миродержец

28 февраля 2021 г. 08:41

цитировать | [ ]

цитата segla26
но музыка

Музыка мне тоже сильно мешает. Предпочитаю брать начитки без неё.

цитата segla26
низкий темп

Я давно уже слушаю большинство книг на ускоренном режиме плеера. По умолчанию стоит скорость 1,25, минут через пятнадцать прослушивания ускоряю в зависимости от темпа начитки. Может только раз в год бывает, что приходится снижать темп до единицы.

ЗЫ: Плеер на телефоне позволяет слушать ускорено без особых искажений тембра голоса.

миродержец

28 февраля 2021 г. 09:54

цитировать | [ ]

цитата _Y_
Я давно уже слушаю большинство книг на ускоренном режиме плеера.

Если аудиокнига с музыкальным аудиорядом, то я на ускоренный режим не ставлю — слишком раздражает. А вот научпоп очень даже хорошо слушать в ускоренном режиме, особенно, если машинная начитка.

–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

миротворец

28 февраля 2021 г. 13:04

цитировать | [ ]

цитата Mishel78
если машинная начитка.

Если машинная начитка, такая, как у Coolreader, то только на ускоренной режиме)))

–––
Читаю: Дем Михайлов - Рассказы о Вальдире.
Слушаю: Антология - Крик дерева.

новичок

28 февраля 2021 г. 16:23

цитировать | [ ]

цитата _Y_
По умолчанию стоит скорость 1,25, минут через пятнадцать прослушивания ускоряю в зависимости от темпа начитки.

Тогда смысл покупать аудиокнигу?
То вы топите за яркий образ передаваемый чтецом и тут жэ нивилируете все высокой скорость.
Но дело личное, о вкусах бесполезно вести дискусс

миротворец

28 февраля 2021 г. 18:39

цитировать | [ ]

цитата segla26
То вы топите за яркий образ передаваемый чтецом и тут жэ нивилируете все высокой скорость.

То ли вы невнимательно читали, что вам сказалMishel78, то ли сознательно передёргиваете — не понятно. Но ведь было сказано — ускоряю, особенно при машиной начитке. Всё же надеюсь, что просто не обратили внимания :-)

На сим предлагаю закончить

цитата segla26
вкусах бесполезно вести дискусс

–––
Читаю: Дем Михайлов - Рассказы о Вальдире.
Слушаю: Антология - Крик дерева.

миродержец

28 февраля 2021 г. 21:38

цитировать | [ ]

цитата segla26
То вы топите за яркий образ передаваемый чтецом и тут жэ нивилируете все высокой скорость

Вы меня с кем-то спутали. Я на стороне тех, кто против слишком уж театральной начитки.

Кстати, мой плеер как-то справляется с передачей интонаций до скорости 1,5. Выше — сложнее, там уже от медлительности чтеца зависит.

авторитет

19 апреля 2021 г. 20:51

цитировать | [ ]

Что непонятно в аудиокнигах, зачем им лепят какие-то самодельные обложки?

магистр

19 апреля 2021 г. 20:59

цитировать | [ ]

Не уверен, но предположу, что это как-то связано с правами на использование изображений, за которые издательство заплатило при создании печатной книги.

–––
The more I see, the less I believe.

миротворец

19 апреля 2021 г. 21:17

цитировать | [ ]

цитата bakumur
Что непонятно в аудиокнигах, зачем им лепят какие-то самодельные обложки?

О каких самодельных обложек идёт речь? Вроде бы было принято решение что для "не официальных" аудиокниг используется одна "белая обложка"
Приведите, пожалуйста, примеры. Будем разбираться. Можно в личку.

–––
Читаю: Дем Михайлов - Рассказы о Вальдире.
Слушаю: Антология - Крик дерева.