Книга которая нравится ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книга, которая нравится только мне.»

Книга, которая нравится только мне.

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 14 февраля 2010 г. 10:49  
цитировать   |    [  ] 
Не секрет, что существуют книги безумно популярные. Книги, которые прочли и любят если не все, то уж точно подавляющее большинство читателей. А как насчёт книг, которые большинством признаны неинтересными, не заслуживающими внимания или просто не замечены, но лично Вам они очень понравились? О таких аутсайдерах я и предлагаю поговорить в этой теме. Расскажите чем они вам близки, что понравилось, почему их стоит прочитать и т.д. Кстати: такая книга не обязательно должна быть совсем уж провальной. Может быть и так, что вы просто поставили ей гораздо более высокую оценку чем другие фантлабовцы и искренне недоумеваете, почему остальные отнеслись к ней равнодушно. Ну и само собой, она должна быть более-менее известной.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 00:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата Claviceps P.

Veronika, так это только потому что библио нет еще. Со временем оценок добавится, я думаю
Увы, Гюисмансу появится на Фантлабе проблематично, фантастики маловато:-(((. Dark Andrew встанет стеной грудью чем-нибудь, но встанет и не пустит Гюисманса на сайта:-(:-(((.

Яневского я прочту, обещаю:-). Оно таки интересное.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миродержец

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 01:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата ЯэтоЯ

Ну, к примеру, Януш Зайдель «Предел»
Ха! Там целых 18 оценок!! и весьма высокие. Книга и вправду хороша.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миротворец

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 01:07  
цитировать   |    [  ] 
Ну, отчего же... Будет и Гюисманс когда-нибудь...

цитата Veronika

Яневского я прочту, обещаю

*записывает в очередь* Пузий, Beksultan, Veronika... 8-)


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 01:36  
цитировать   |    [  ] 
Ну и меня, Саш, посчитай :) "Миракли" замираклено давно. Стоит на полочке. Ждёт.
Не дадим мы тебе одному эту книгу любить :-)
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 01:59  
цитировать   |    [  ] 
"Альтаир" Вл. Немцова. Причем трудрезервиздатовский малоформатный. Ацкая книга. Одолевал ее неделю где то -"мыши плакали кололись, но продолжали грызть кактус". Но зацепила чем то, может иллюстрациями, может тем, что герои настолько все правильные, что временами хочется дать в морду... Словом три раза перечитывал. Книга с которой начал собирать фантастику^_^.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 02:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата VuDu

Не дадим мы тебе одному эту книгу любить

Ну вот :-)))
Посчитал, вэлкам :beer:


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 08:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата Veronika

http://fantlab.ru/work161204 вот книга, которая нравится только мне.

Ой ли;-) Я вот тоже все собираюсь начать. Куплена давно, причем ожидания самые радужные, бо листал и текст "пробовал".8-)
–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 09:07  
цитировать   |    [  ] 
Для меня пример такой книги сборник Джона Ширли "Демоны. Ползущие" вышедшей в АСТ, в холоде страха. Мне вот например она очень понравилась. И какой-то новизной и оригинальностью, и ощущением наполненности при внешней сюжетной простоте. Общий фон достаточно непритязателен, но вместе с тем много мелких выразительных деталей. Мне например в память врезался разговор ГГ с демоном-придурком на крыше. Очень напряженная сцена. И таких там немало. Сыграло роль и смешение жанров. С одной стороны хоррор-фэнтези, с другой-киберпанк. Сюжет конечно трэшевый, но по-хорошему трэшевый. Такие книги читаешь не обращая внимания на маленькие недостатки, поскольку смелая анархичная фантазия автора их с лихвой искупает. Ну и конечно не могу не отметить явные реминисценции из Майкла Ши, которого я тоже очень люблю. Короче книга мне понравилась. Но почему-то только мне одному. Ни одного хорошего или просто благожелательного отзыва на неё я не встречал. Либо "не понравилось", либо "так себе".


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 10:14  
цитировать   |    [  ] 
Недавно прочитал книгу: Ди, охотник на вампиров( автор-Хидеюки Кикути). Очень понравилась. Кому интересно — Посмотрите мой отзыв. Книга просто новая, поступает в магазины в маленьких партиях. Но не пожалеете своих денег и времени — отвечаю!!
http://fantlab.ru/work140788
–––
<aristokrat>


миродержец

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 11:36  
цитировать   |    [  ] 
Хорошо вам всем: вы вон по одной-две книги называете и интернетовские оценки к ним примеряете. А я пока не научилась относится к виртуальному сообществу как стопроцентно полноценному собеседнику: простите, люди, но мне нужен контакт глаза в глаза. А при контакте глаза в глаза 95 процентов книг, которые мне нравятся, нравятся только мне, потому что никто больше их не читал (а вращаюсь я в среде людей, искренне причисляющих себя к интеллигенции, а то и к интеллектуалам :-)))). Завидую тем, кто может обсуждать книги в реальном мире.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 14:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата mischmisch

Завидую тем, кто может обсуждать книги в реальном мире.
нас тут много таких. А насчёт интеллектуалов, то большинство из тех, кто себя к таковым причисляет, на самом деле людьми весьма узколобые и ограниченные. А фантастику так и вообще в упор видеть не хотят и литературой ни в какой мере не считают. С такими много не наобсуждаешь. Полноценное обсуждение возможно только в а)полноценном фанатском сообществе (а такие встречаются только в крупных городах, и то не в каждом) и б)в сети.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 14:42  
цитировать   |    [  ] 
Полезная тема. Яневского уже поместил в предзаказ.
Упорно не хотят читать Джеффа Раймана "Детский сад" — http://www.fantlab.ru/work77568
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 14:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата Senna

Яневского уже поместил в предзаказ.


Кстати, Яневский (второе издание) довольно часто попадается в стоках.


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 15:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата Senna

Полезная тема
спасибо)) я вот и сам сподобился-таки "Книгу Звёзд" Уотсона заказать. А то тут люди о ней много хорошего пишут, и как я полагаю — небезосновательно.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 15:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата Oswald

спасибо

Взаимно:beer:

цитата Oswald

сподобился-таки "Книгу Звёзд" Уотсона заказать. А то тут люди о ней много хорошего пишут, и как я полагаю — небезосновательно.

У меня очень давно уже куплена, но не читал ещё. Помнится, в МФ рецензия была крайне положительная.
–––


магистр

Ссылка на сообщение 30 мая 2010 г. 03:34  
цитировать   |    [  ] 
Veronika
НУ я перед тем как написать — не проверял: есть ли такая и сколько ей стоит оценок.
Но действительно — одно издание и хрен знает когда, и серия даже по тем временам какая-то невнятная...
Значит здеся собралися весьма высококвалифицированные люди.
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян


магистр

Ссылка на сообщение 30 мая 2010 г. 03:40  
цитировать   |    [  ] 
Вот тогда ещё одно: Мирер "У меня девять жизней" — замечательная книга — в отличие от всеобще-любимого "Главного полдня" (или как он там полностью назывался?) — который я с детства (а читал-то я его в самом казалось бы подходящем возрасте — классе в 6-7) — терпеть не могу!!!
И очень хорошо, что "9 жизней" я прочитал до того. Иначе "Главный полдень" навсегда отвратил бы меня от чтения Мирера...
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 мая 2010 г. 04:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата ЯэтоЯ

Но действительно — одно издание и хрен знает когда, и серия даже по тем временам какая-то невнятная...


Ага, стрёмная какая-то обложка на ней с буквочками под иероглифы. У меня книжка чудом сохранилась: прибилась чудом, не читал, а выкидывать было жалко. И только потом узнал, кто такой Зайдель, даже прочёл в оригинале около трети его романа, который посоветовали сами поляки (жаль, книга потом от меня "уплыла"). Поэтому теперь-то "Предел" стоит на очереди для прочтения. Кстати, иногда попадается в букинистике на Петровке.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 мая 2010 г. 04:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата ЯэтоЯ

"Главного полдня" (или как он там полностью назывался?)


"Дом скитальцев", наверное. ;-)


магистр

Ссылка на сообщение 30 мая 2010 г. 17:49  
цитировать   |    [  ] 
Главный полдень и Дом скитальцев отличаются друг от друга так же, как шашлык и соевая колбаса. Нуднее скитальцев была только экранизация Главного полдня.
Страницы: 12345    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книга, которая нравится только мне.»

 
  Новое сообщение по теме «Книга, которая нравится только мне.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх