Тема «Фантастика - интеллектуальный разврат?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастика - интеллектуальный разврат?»

Фантастика - интеллектуальный разврат?

	Варианты ответов	Мой голос
	Да, безусловно. И я этим развратом наслаждаюсь.
	Бред какой-то! Фантастика свята!
	Фантастика больше, чем другие жанры, провоцирует интеллектуальную леность.
	Не дулю литературу на жанры, она бывает просто - умная либо глупая. А разврат - в умах читателей.
	Разврат? Где разврат? Дайте поглядеть!
	Свой вариант.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

9 февраля 2009 г. 13:56

цитировать | [ ]

Наткнулся тут на старые свои заметки о прочтённом.

Любимый мною Владимир Савченко в великолепном своём романе «Открытие себя» пишет:

«...почему мой добрый знакомый профессор Валерно именует фантастику «интеллектуальным развратом»...»

Порылся в сети, и нашёл ссылку на то, что под профессором Валерно скрывается академик Капица, действительно когда-то произнесший эти слова.

Поздравляю, развратнички!
Прошу высказываться на тему, тщательнее вдумываясь в её смысл.

–––
Мне вовсе не нужны совладельцы моего мнения. Зачем эта коммуналка? Моё мнение - это моё мнение. (Л. Каганов)

миротворец

9 февраля 2009 г. 13:59

цитировать | [ ]

Да что тут говорить?
Пункт 2.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

магистр

9 февраля 2009 г. 14:07

цитировать | [ ]

Тоже второй пункт.По моему тут даже нет предмета для разговора.Разрат не может быть интеллектуальным.Он либо эмонациональный ,либо плотский.

–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.

миротворец

9 февраля 2009 г. 14:12

цитировать | [ ]

цитата alexsei111
Разрат не может быть интеллектуальным.Он либо эмонациональный ,либо плотский.

Я ведь недаром просил хорошенько подумать...
Капица (и Савченко за ним вслед) имел в виду следующее:
Фантастика основана на нарушении принципа Оккама, на куче допущений и вымыслов. Это, по мнению многих учёных, мешает рациональному мышлению, развращает мышление, приучает читателя к излишней мечтательности, уводит в сторону от насущных вопросов.

магистр

9 февраля 2009 г. 14:13

цитировать | [ ]

цитата
Не дулю литературу на жанры

По Фрейду.

–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.

магистр

9 февраля 2009 г. 14:14

цитировать | [ ]

etoneyava А можно профессорскую цитатку привести?

миротворец

9 февраля 2009 г. 14:20

цитировать | [ ]

eladislao , да собственно, ссылочка косвенная. Смотрите сами, здесь.

магистр

9 февраля 2009 г. 14:29

цитировать | [ ]

Для НАСТОЯЩЕГО учёного это, конечно, разврат. Отдохнуть от своей матроны, Госпожи Науки и побаловаться с девочкой.

цитата
Достоевский даёт мне больше, чем любой мыслитель, больше, чем Гаусс.

Альберт Эйнштейн.

философ

9 февраля 2009 г. 14:30

цитировать | [ ]

цитата etoneyava
Это, по мнению многих учёных, мешает рациональному мышлению, развращает мышление, приучает читателя к излишней мечтательности, уводит в сторону от насущных вопросов.

Нууу... с таким подходом надо и сказки детям запретить читать, или даже круче — вообще объявить Всю художественную литературу вредной для... психического здоровья читающего. И куда мы в таком случае скатимся? Сразу же приходит на ум (да простит меня, развратника эдакого, "высокоученый" муж, академик Капица), ставший культовым, роман Рея Бредбери "451 градус по Фаренгейту". :-[

P. S. Лишний раз убеждаюсь, что фанатик от науки не чем не лучше фанатиков от религии.

–––
Надеясь на лучшее - жди худшего

миродержец

9 февраля 2009 г. 14:31

цитировать | [ ]

Не могу понять, какое отношение фантастика имеет к разврату, как таковому. Если пишут про разврат — так неважно, фантастика это или, скажем порнография. И святой фантастика бывает, возможно, но, наверное редко. Литература это, братцы, литература. А значит многообразна и сильно зависит от темы, умения автора, и тех мыслей, которые ему, автору, приходят в голову при написании произведения.
Вот это мой вариант.

миротворец

9 февраля 2009 г. 14:31

цитировать | [ ]

цитата хоукмун
фанатик от науки не чем не лучше фанатиков от религии

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

9 февраля 2009 г. 14:34

цитировать | [ ]

eladislao , высказывание Альберта мне знакомо. И всё же Достоевский не фантаст, и его Вымысел насквозь реален. Ладно, пункт 4 вам ближе...
Что до меня, то я не учёный, но всё же привык давать работу своим серым клеточкам, потому с девочкой-фантастикой побарахтаться обожаю (может, потому моя жена этот жанр так не любит?).

магистр

9 февраля 2009 г. 14:35

цитировать | [ ]

цитата
Народ для разврата собрался.

В.Шукшин.

миротворец

9 февраля 2009 г. 14:36

цитировать | [ ]

Разврат в умах. 4 пункт.

–––
[…] отложим на завтра (с)

магистр

9 февраля 2009 г. 14:36

цитировать | [ ]

Проголосовала за четвертый вариант. (Там, кстати, "очепятка":

цитата
Не дулю

) Литература должна быть качественной, должна поднимать "вечные", а не сиюминутные проблемы, должна заставлять задумываться. И все равно какой жанр для этого используется.
А с академиком Капицей я полностью согласна. Фантастика действительно является интеллектуальным развратом, потому что в моделировании ситуации выходит за рамки обыденности и ограниченных возможностей. Чем не разврат? Только в отличие от профессора Валерно я вижу в этом положительный момент, если вопрос касается области философии и психологии. В науке же я категорически не приемлю "фантастов" и "одержимцев".

миродержец

9 февраля 2009 г. 14:37

цитировать | [ ]

etoneyava У Вас там в одном пункте веселая опечаточка... Не приходит в голову, но вроде были фантастические произведения, идеи которых подтвердились. Следовательно, это уже не разврат? Так может, просто подождать, и все встанет на свои места?

–––
Это энергичный танец.

миротворец

9 февраля 2009 г. 14:38

цитировать | [ ]

цитата Okapi
В науке же я категорически не приемлю "фантастов" и "одержимцев".

К сожалению, часто всё научное сообщество норовит разбиться на два этих лагеря...

магистр

9 февраля 2009 г. 14:40

цитировать | [ ]

цитата etoneyava
К сожалению, часто всё научное сообщество норовит разбиться на два этих лагеря...

миротворец

9 февраля 2009 г. 14:40

цитировать | [ ]

цитата zmey-uj
Не приходит в голову, но вроде были фантастические произведения, идеи которых подтвердились. Следовательно, это уже не разврат? Так может, просто подождать, и все встанет на свои места?

У разврата могут быть очень милые последствия. В виде детей. Вот такие детишки разные у Верна и Оруэлла вышли...

магистр

9 февраля 2009 г. 14:41

цитировать | [ ]

Только не к сожалению. 8-)