Как выжить в глуши с пулей в ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей.»

Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей.

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 4 мая 2012 г. 13:40  
Наверняка уважаемые лаборанты помнят случаи, когда впечатление от интересной книги портило незнание автором фактических или исторических материалов. Ляпсусы (когда автор допускает неточности в описании оружия определенной эпохи, перевирает процедуру задержания преступника, или заставляет героя совершать подвиги с такой травмой, при которой можно только лежать и мычать) — дело обычное, тем более, что большинство читателей их не замечает. Но недооценивать их совершенно не стоит — ведь среди читателей могут быть профессионалы — юристы, врачи, историки, спецназовцы, работники цехов — которым все эти тонкости гораздо ближе и то, что писатель счел за мелочь, им близко и понятно. Следовательно, без знания матчасти во многих областях, писатель обречен терять некоторую часть аудитории, которая просто не будет воспринимать его всерьез.
Конечно, нужные сведения всегда можно почерпнуть в интернете, но за их точность и доступность поручиться трудно.
Также бывают и проблемы со знанием терминологии. Пример: ученый обьясняет герою суть своего открытия. Без математических, физических или химических понятий не обойтись, но автор не знает, каких...
Наверняка среди уважаемых лаборантов есть молодые писатели. И, конечно, есть и работники науки — историки, физики, химики, математики, социологи. А также врачи, механики, инженеры и кто знает? — может, и работники спецслужб.

Поэтому я предлагаю открыть тему, где писатели могли бы задавать вопросы по интересующим их моментам, а упомянутые специалисты-профи давать им консультации.

Пример: герой получил пулю в живот. Действие происходит в хижине в глухом лесу, телефона нет и скорая не приедет. КАК должен действовать персонаж, чтобы дожить до конца истории?

P. S. Вопросы типа "Как собрать бомбу, чтоб она сработала" прошу оставлять без внимания. А лучше — если модераторы будут их удалять.

ВАЖНО! Суть темы в том, чтобы получать квалифицированные ответы от профессионалов. Но предположения "простых смертных" также приветствуются — если человек высказывает их именно как предположения. Давать окончательный ответ должен специалист.

сообщение модератора

Вот два основных локальных правила темы, нарушение которых будет сопровождаться как минимум удалением сообщения, как максимум предупреждением:
- ответы принимаются только от тех, кто ТОЧНО уверен в своей правоте и может её доказать (и они сразу пишут откуда знают ответ)
- флуд пресекается немедленно
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


магистр

Ссылка на сообщение 13 мая 2012 г. 08:18  
цитировать   |    [  ] 
Увидела подряд два детектива. В одном, когда спецназовец не заметил растяжку и из гранаты выдернулось кольцо, он схватил гранату, повертелся и быстро швырнул гранату в ванную комнату, и никто, кроме квартиры, не пострадал. (Но он не попытался вставить кольцо обратно). В другом фильме кольцо из гранаты выдернули, заткнули чего-то там пальцем, а потом помахав гранатой с угрозой, вставили кольцо обратно. Вот я хотела узнать с чисто писательской целью, насколько возможно такое обращение с гранатой? Мне почему-то кажется, что если кольцо выдернуто, то процесс уже не обратим. Или все-таки возможно вернуть кольцо на место и таким образом себя обезопасить?
–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 мая 2012 г. 14:09  
цитировать   |    [  ] 
darkina Кольцом выдергивается предохранительный шплинт (такая проволочка). Шплинт удерживает подпружиненую скобу, которую можно удерживать рукой держа гранату. Т.е. Пока держишь гранату в руке (зажав эту скобу) можно сколько угодно выдергивать-вставлять кольцо со шплинтом. А вот если скобу никто и ничто не держит (а она подпружинена и выскакивет сама), то тут уж все! Остается что-то около 4 секунд пока горит столбик замедлителя взрывателя... :-)


магистр

Ссылка на сообщение 13 мая 2012 г. 17:08  
цитировать   |    [  ] 
Oleg_Rubik, благодарю. Значит, вполне возможна такая игра с гранатой, все правильно показали.
–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 мая 2012 г. 19:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата darkina

Увидела подряд два детектива. В одном, когда спецназовец не заметил растяжку и из гранаты выдернулось кольцо, он схватил гранату, повертелся и быстро швырнул гранату в ванную комнату, и никто, кроме квартиры, не пострадал. (Но он не попытался вставить кольцо обратно). В другом  фильме кольцо из гранаты выдернули, заткнули чего-то там пальцем, а потом помахав гранатой с угрозой, вставили кольцо обратно. Вот я хотела узнать с чисто писательской целью, насколько возможно такое обращение с гранатой? Мне почему-то кажется, что если кольцо выдернуто, то процесс уже не обратим. Или все-таки возможно вернуть кольцо на место и таким образом себя обезопасить?


Если не отпускать рычаг предохранителя, то чеку можно вставить обратно. Если отпустить, то сразботает запал, произойдет накол капсюля и процесс станет необратимым. Останется от 3 до 4 секунд при условии, что граната отечественная, или до 6, если американская, например, до взрыва.
При зачисткен помещения рекомендуется бросать по две гранаты в комнату, потому что одну часто успевают выпнуть или выбросить обратно.
–––
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету."


магистр

Ссылка на сообщение 13 мая 2012 г. 21:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата El_Rojo

При зачисткен помещения рекомендуется бросать по две гранаты в комнату, потому что одну часто успевают выпнуть или выбросить обратно.


Спасибо, очень ценные подробности.
–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 мая 2012 г. 10:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата НЕУдаЧник

Мужчина 25-30 лет, не имеющий хронических заболеваний, вес 80 кг, не силач но и не хлюпик

В студенческие и молодые годы ходили в турпоходы и разгружали вагоны. На нашем факультете единицы не могли справиться с мешком муки.При смене работы столнулся с современным студенчеством. Мешок 50кг могут нести только вдвоем!:-(
–––


философ

Ссылка на сообщение 14 мая 2012 г. 13:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата тессилуч

В студенческие и молодые годы ходили в турпоходы и разгружали вагоны. На нашем факультете единицы не могли справиться с мешком муки.При смене работы столнулся с современным студенчеством. Мешок 50кг могут нести только вдвоем!


Я после школы довольно-таки много работал на стройках, в легкую "оперировал" мешками с цементом, и это без всякой физической подготовки. Но есть одно "но", я вырос в деревне) Но жим штанги это совсем другое, там ведь определенные мышцы должны быть развиты. Поэтому среднестатистический человек много не выжмет. Хотя тут утверждают что в легкую и 100 кг осилят.
–––
"Death to the demoness Allegra Geller!"


авторитет

Ссылка на сообщение 14 мая 2012 г. 15:41  
цитировать   |    [  ] 
Тема зачетная!

Вопрос к специалистам восточных единоборств и мастерам спорта.

Реально ли мастеру боевых исскуств победить в рукопашной драке 10 физически сильных противников?

Противники не являются выдающимися бойцами, но и слабыми их не назовешь. Этакие подкаченные бычки, не более.


философ

Ссылка на сообщение 15 мая 2012 г. 17:20  
цитировать   |    [  ] 
Kaisar89 Что вкладывается в понятие "победить"?
Где происходит бой — в закрытом помещении или на улице?
Какие дополнительные средства может задействовать мастер? Проще говоря — какая вокруг обстановка, чем можно воспользоваться? Какие средства могут задействовать его противники? Готов ли/может ли мастер убивать?


миротворец

Ссылка на сообщение 15 мая 2012 г. 17:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата kagerou

Kaisar89 Что вкладывается в понятие "победить"?
Где происходит бой — в закрытом помещении или на улице?
Какие дополнительные средства может задействовать мастер? Проще говоря — какая вокруг обстановка, чем можно воспользоваться? Какие средства могут задействовать его противники? Готов ли/может ли мастер убивать?

Да, и насколько сильна мотивация у "бычков" — насколько они хотят уконтрапупить героя? Потому как среднестатистические гопы побегут после примерно четвертого вырубившегося и побивать всех десятерых не придется.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 мая 2012 г. 17:47  
цитировать   |    [  ] 
Собственно, мне тяжело представить такой бой в реале. Прежде всего потому, что он не будет рукопашным. Если условный мастер начнет всерьез месить десяток быков — они либо немедленно сбегут (вариант — из десятка семь-восемь человек встанут в сторонке и будут только наблюдать), либо вооружатся всем подряд — палками, бутылками, камнями и.т.п. Ну и так , до кучи — в поединке между безоружным мастером боевых искусств и опытным гопником , вооруженным шилом, я бы поставил на гопника (при условии равной мотивации).
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"


магистр

Ссылка на сообщение 15 мая 2012 г. 18:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kaisar89

Тема зачетная!

Вопрос к специалистам восточных единоборств и мастерам спорта.

Реально ли мастеру боевых исскуств победить в рукопашной драке 10 физически сильных противников?

Противники не являются выдающимися бойцами, но и слабыми их не назовешь. Этакие подкаченные бычки, не более.


Не реально, даже если все без оружия и будут подходить по очереди... Тут вариант — руки в ноги. Хотя, даже один из десяти догонит... Так что тут только фантазия автора может спасти от надругательства над ГГ... :-)))


философ

Ссылка на сообщение 15 мая 2012 г. 18:28  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kaisar89

Реально ли мастеру боевых исскуств победить в рукопашной драке 10 физически сильных противников?
реально то, что настоящий мастер резво оценит перспективы боя и постарается его избежать


магистр

Ссылка на сообщение 15 мая 2012 г. 19:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата kagerou

Что вкладывается в понятие "победить"?
Где происходит бой — в закрытом помещении или на улице?
Какие дополнительные средства может задействовать мастер? Проще говоря — какая вокруг обстановка, чем можно воспользоваться? Какие средства могут задействовать его противники? Готов ли/может ли мастер убивать?

Очень правильные вопросы, но определяющим будет именно ответ на

цитата Karnosaur123

Да, и насколько сильна мотивация у "бычков" — насколько они хотят уконтрапупить героя?

Вот это вопрос №1. Если правильно промотивированы (например, их всех казнят в любом случае, а если ТОГО не завалят — ещё и семьи на кол посадят и т.п.: от желания попасть в Валгаллу, до самурайского отношения к умиранию), то шансы очень-очень призрачны.

Если ситуация более обычная, "бычки" стандартные, то без проблем. Был у меня товарищ, которого отец (дело было в Азии) еще в детстве отдал в обучение со словами: "Кости мои, мясо твоё." Вот он мог. Сейчас есть товарищ, который не мастер БИ, но опытный боец (уличный и просто часто дрался) и весьма мощен. Причем опыт имеет и в одиночных схватках и один на много и много на много... Ну... пройдет секунд 10-15-20, двое-трое будут лежать, остальные убегать.

Так что, при отсутствии возможности для тактического маневрирования, и когда враги "настолько хотят, чтобы мочь" — просто разорвут, буквально — первые принимают удар на себя, дальше партер и грызть, выдавливать глаза и т.п.

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!


магистр

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 01:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kaisar89

Реально ли мастеру боевых исскуств победить в рукопашной драке 10  физически сильных  противников?

Противники не являются выдающимися бойцами, но и слабыми их не назовешь. Этакие подкаченные бычки, не более.
Расскажу пару историй, что-то от себя, что-то сорока на хвосте принесла.
Сперва от "сороки". В одном южном городе несколько борцов разогнали 1500 человек. Цифра явно завышена, но способ реальный: первых нападавших просто воткнули головой в землю, остальные не полезли. Историю рассказывал якобы знакомый одного из борцов.
Из жизни: в детстве и отрочестве была у нас такая забава как куча мала: толпа малышни на самого большого(Без членовредительства, борьба без ударов). Порой этим большим оказывался я, а малышня от 7 до12 лет(мне около 13) в количестве около 5 человек(+-1). Так вот если малышня пугливая, то срабатывает способ из предыдущей истории. Но если кто-то смелый отважится кинутся в ноги за ним другой — то тут не спасают ни превосходство в силе, опыте, сноровке.
Еще от "сороки". На одного боксера навалились толпой. Он закрыл лицо, подбородок, держал удары по голове, по корпусу, улучшив момент выстреливая точные удары, каждый из которых уменьшал ряды нападавших, пока те не ретировались. Историю рассказал знакомый боксер-любитель еще в школе. В реальность её я не верю, скорее поверю в историю про борцов.

И напоследок от себя: уже не в детские годы в тренировочном спарринге приходилось работать с двумя противниками. Даже в режиме тренировки это очень тяжело.

Вобщем, суммируя вышесказанное даю оценку: в жизни 10 человек можно одолеть разве что психологически: до начала боя, либо вырубив вожака.
В книгах — возможно всё. Тремя точными ударами можно вырубить троих за пару секунд. Затем следует замешательство в рядах противников, воспользовавшись которым прорежаем вражеские ряды еще на пару человек. Остается 5 деморализованных противников. Не позволяя подойти к себе ближе чем на 1,5 метра, следя за спиной быстро и четко вырубаем одного за другим. Win:-)))
PS И еще из литературы: в "Волкодаве" есть интересный момент: более чем вчетвером на одного не навалится — 5 и больше будут мешать друг другу.
–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***


философ

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 02:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата тихий омут

В книгах — возможно всё. Тремя точными ударами можно вырубить троих за пару секунд. Затем следует замешательство в рядах противников, воспользовавшись которым прорежаем вражеские ряды еще на пару человек. Остается 5 деморализованных противников. Не позволяя подойти к себе ближе чем на 1,5 метра, следя за спиной быстро и четко вырубаем одного за другим. Win


А чего мелочиться? Как в былинах: одного взял за ноги и раскидал им всех остальных...:-D


магистр

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 22:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата тихий омут

PS И еще из литературы: в "Волкодаве" есть интересный момент: более чем вчетвером на одного не навалится — 5 и больше будут мешать друг другу.

Уж если из литературы...

цитата сержант Зим, Хайнлайн

любая группа слабее одного, за исключением того случая, когда эта группа специально подготовлена для совместной работы.

Потому что у одного, по сравнению с группой, есть

цитата там же

...возможность использовать преимущества более высокой подвижности и координированности...

Но если не из литературы, то уже отписался, хотя вот вариант "одного за ноги и остальных раскидать" не учел ))) А он ничего так... ну, конечно, в свете остальных вариантов.:-D

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!


магистр

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 23:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата kagerou

А чего мелочиться? Как в былинах: одного взял за ноги и раскидал им всех остальных...

Не так...
Рука согнута в локте под прямым углом. Ладонь параллельна полу, тыльной стороной вниз. Пальцы согнуты на манер детского "пистолета": мизинец и безымянный согнуты, указательный и средний смотрят прямо вперед. Сильным ударом под ребра погружаем пальцы в тело противника на всю длину пальцев. Согнув указательный и средний пальцы крючком хватаем противника за нижнее ребро. Сильным рывком ломаем ребро и выдергиваем его из тела. Воспользовавшись выломанным и вырванным ребром как ножом крошим всех десятерых врагов
–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***


миродержец

Ссылка на сообщение 16 мая 2012 г. 23:39  
цитировать   |    [  ] 
Какие военные звания используются на подлодках? Как во флоте (адмирал, мичман,матрос) или как в нназемных войсках (генерал, прапорщик, солдат)?


миротворец

Ссылка на сообщение 17 мая 2012 г. 00:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата kim the alien

Какие военные звания используются на подлодках? Как во флоте (адмирал, мичман,матрос) или как в нназемных войсках (генерал, прапорщик, солдат)?

Это ВМФ — звания флотские. Или в вопросе какой-то подвох? 8-)
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...
Страницы: 123...1112131415...164165166    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей.»

 
  Новое сообщение по теме «Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх