автор |
сообщение |
drogozin
миротворец
|
12 марта 2011 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прежде чем выкладывать свои мысли, хотел бы оговориться. Данное предложение не является спонтанным извержением идей с "бухты-баратхты". Оно обусловлено длительным размышлением, наблюдением и консультациями с другими заинтересованными людьми. Суть вопроса такова. Изложу последовательно по-пунктам. 1. Фантлаб уникален в своём роде. Больше нет настолько информативных, комплексных литературных сайтов, где был бы сопоставимый по возможностям функционал. Даже лучшие образцы (например Кинопоиск про кино) — уступают (на мой взгляд). 2. Фантлаб ограничен (искусственно ограничен) жанром фантастики. 3. Эти границы довольно зыбки и штрихпунктирны. Пользуясь случаем, мы протаскиваем на сайт совершенных "нефантастов", пользуясь тем фактом, что автор в детстве побаловался написанием одного-двух рассказов "про привидения". А потом написал все свои мэйнстримовские или детективные шедевры. И он на сайте из-за них, а не из-за тех неумелых студенческих поделок. Мы все это прекрасно понимаем, но регламент не нарушен. А мы чтим регламент. 4. Свято место пусто не бывает. И рано или поздно будет создан сайт-двойник Фантлаба, посвящённый детективам, мэйнстриму, классике и т.д. И мы же будем там лазить. Потому что мы-то не ограничены фантастикой в своём кругозоре. 5. Так может стоит не впадать в застой, не делать из регламента неприкосновенную библию или корову (кому как понятнее) а развивать проект и занимать другие ниши?
|
––– ...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
|
k2007
миротворец
|
12 марта 2011 г. 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drogozin Обсуждаются и детективы и биатлон и Грузия и курение и Лига чемпионов. Это все побочные темы, треп. В любом профессиональном объединении есть обсуждение посторонних тем. Но это не означает, что на сайт надо поместить перечень чемпионов биатлона и президентов Грузии
|
––– осень - она не спросит, осень - она придет... |
|
|
Мириам
миродержец
|
12 марта 2011 г. 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drogozin Обсуждаются и детективы и биатлон и Грузия и курение и Лига чемпионов
Обсуждается на форуме. Какие блоги и какие именно темы форума читать вы выбираете сами. Как я поняла, вы хотите, чтоб наряду с библио и биография авторов-фантастов открывались еще и странички чисто детективщиков или авторов, пишущих чисто историческую прозу. Обсуждать их творчество на форуме или в отдельно взятых блогах и видеть их странички в списке среди авторов-фантастов — не одно и тоже. А так, как вариант, было бы лучше видеть отдельный сайт. Незачем всё сваливать в одну кучу.
|
––– Гордость не хочет быть в долгу, а самолюбие не желает расплачиваться. © Ларошфуко |
|
|
пофистал
философ
|
12 марта 2011 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drogozin Есть ведь в опросе и третий вариант. Можно ждать его самовозникновения (корявого и стрёмного, которому ещё расти и расти). А можно сделать такой сайт "из под Фантлаба", на его движке и под его маркой.
А попросту, вы ищите людей, что вместе с вами (или за вас ) займутся этой идеей.
|
|
|
SurmatMG
авторитет
|
12 марта 2011 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Среди фантастической литературы представленной на сайте более половины откровенный шлак на один раз, с другой стороны у многих великих писателей нет своих страничек и с их работами приходится знакомится на других сайтах. Я за то, чтобы путем обсуждения установить список не фантастических авторов, которых необходимо добавить в базу фантлаба. Почему на форумах кипят обсуждения Толстовых, Набоковых и прочих Пушкиных, но их страничек по-прежнему нет? Ударим по консерваторам-реакционистам ударными дозами востребованных авторов!
|
|
|
Dark Man
философ
|
12 марта 2011 г. 15:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я проголосовал за первый вариант. Почему? Когда я нашёл этот сайт, меня интересовала лишь фантастика, я познакомился здесь с многими авторами, произведениями. Очень приятно было обсуждать любимые книги и жанры. Однако спустя какое-то время осознал, что уже не тянет к фантастике как таковой; вырос что ли из неё. С недавнего времени больше читаю нефантастические книги( ну хотя бы Хемингуэй, Альбер Камю, Марио Пьюзо...). а таких на Фантлабе нет. Жалко. Мне кажется, если бы расширили круг литературы на этом сайте, его популярность только увеличилась.
|
––– <aristokrat> |
|
|
Dark Man
философ
|
12 марта 2011 г. 15:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SurmatMG Среди фантастической литературы представленной на сайте более половины откровенный шлак на один раз, с другой стороны у многих великих писателей нет своих страничек и с их работами приходится знакомится на других сайтах. Я за то, чтобы путем обсуждения установить список не фантастических авторов, которых необходимо добавить в базу фантлаба. Почему на форумах кипят обсуждения Толстовых, Набоковых и прочих Пушкиных, но их страничек по-прежнему нет? Ударим по консерваторам-реакционистам ударными дозами востребованных авторов! Двумя руками за!!!
|
––– <aristokrat> |
|
|
drogozin
миротворец
|
12 марта 2011 г. 15:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZiZu нафиг нафиг такие идеи.
И Вам здравствуйте. Вы бы, как модератор, верили в силу примера. Говорили бы по-сути и с доводами, а не просто так. Да и пограмотнее хотелось бы.
|
––– ...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
drogozin
миротворец
|
12 марта 2011 г. 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пофистал А попросту, вы ищите людей, что вместе с вами (или за вас ) займутся этой идеей.
Я попросту хотел бы это видеть в том или ином виде. И пользовался бы этим. Кто это сделает — мне не важно. Самому мне это невыполнимо. На Фантлабе я делаю то, что могу и успеваю. Так что ваш камень не попал в голову.
|
––– ...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
пофистал
философ
|
|
_Sly_
магистр
|
12 марта 2011 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drogozin Обратите внимание Кстати, кстати)) Я же не уточнил — я проголосовал за все, кроме первого варианта. Т.е. где-то там пусть кустится и ветвится всего побольше хорошего и разного, а Фантлаб пусть будет Лабораторией Фантастики
|
––– Пока мы существуем, будет злой гололёд, Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт! |
|
|
Dr. Max
магистр
|
12 марта 2011 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Может вместо "Фантлабу следует расширить" Написать что-то типа "Я хотел бы чтобы Фантлаб расширил". А то слово "следует" по ушам бьет. Вобщем за него и проголосовал, не отказался бы видеть био и библио нефантастов. Но подозреваю, что это "неподъёмная задача".
|
|
|
drogozin
миротворец
|
12 марта 2011 г. 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
пофистал Вы меня извините, но я Вам отвечаю последний раз.
цитата пофистал А. Ничо! Dark Man и SurmatMG вам точно помогут.
Себя Вы, видимо, ставите значительно выше данных юзеров и меня. Если Вам нужно поругаться — это не ко мне. Отдохните.
|
––– ...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
drogozin
миротворец
|
12 марта 2011 г. 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Sly_ Кстати, кстати)) Я же не уточнил — я проголосовал за все, кроме первого варианта. Т.е. где-то там пусть кустится и ветвится всего побольше хорошего и разного, а Фантлаб пусть будет Лабораторией Фантастики
Вот именно. Вся идея в том, что для нефантастики функционал Фантлаба недоступен. Но его хотелось бы видеть. Не только мне. И неважно где он будет и как. Можно ведь сделать отдельный дружественный сайт.
|
––– ...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
пофистал
философ
|
12 марта 2011 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drogozin пофистал Вы меня извините, но я Вам отвечаю последний раз.
Я вас ни о чём не спрашивал. Ни разу.
Само собой, что я и так отдыхаю, без ваших "отдохните".
|
|
|
Demid
магистр
|
12 марта 2011 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сайт "Лаборатория Фантастики" привлекает меня именно фантастикой. Если я вдруг заинтересуюсь рукоделием, рукоприкладством, творчеством Некрасова или разведением мелких северный пушных зверьков, я найду другой соответствующий тематике сайт. Вываливать на сайте "Лаборатория Фантастики" информацию обо всей литературе — IMHO: 1 — глупо; 2 — крайне сложно технически.
цитата Dark Man Мне кажется, если бы расширили круг литературы на этом сайте, его популярность только увеличилась.
Да, давайте сюда еще порнофильмы добавим, конвертер валют, прогноз погоды, онлайн ТВ и базу ГАИ с поиском. И тогда популярность будет еще больше!
Если серьезно, то предлагаемое "расширение" потребует неизбежной коммерциализации сайта: реклама, платные аккаунты; платные статьи и сервисы. Иначе — бедный creator останется попросту без штанов, т.к. все деньги пойдут на хостинг и сопутствующие расходы. Благотворительность в СНГ-шном пространстве среди интернет-пользователей есть, но ее масштабы вряд ли позволят содержать на пожертвования такого литературного монстра, каким будет сайт обо всей мировой литературе. Дело не в жадности, дело в бедности.
Короче говоря, прежде чем принимать решение столь космического масштаба, рекомендую посоветоваться с обычным бухгалтером.
Моё мнение: Ничего не надо расширять!
|
––– У вас недостаточно прав для просмотра подписи этого пользователя |
|
|
xaak
магистр
|
12 марта 2011 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Идея не плохая, и я за нее, только сделать надо с умом, мне в голову приходит только одна идея как это воплотить. Видели наверное деревья у которых от одного корня растут два(и более) стволов, так вот что-то подобное и хочется увидеть, чтобы смешения не было, и чтобы по отдельным сайтам не прыгать.
|
––– И ничего, что я дурак, все равно, в природе все не просто так - суждено.© |
|
|
drogozin
миротворец
|
12 марта 2011 г. 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Demid Сайт "Лаборатория Фантастики" привлекает меня именно фантастикой. Если я вдруг заинтересуюсь рукоделием, рукоприкладством, творчеством Некрасова или разведением мелких северный пушных зверьков, я найду другой соответствующий тематике сайт. Вываливать на сайте "Лаборатория Фантастики" информацию обо всей литературе — IMHO: 1 — глупо; 2 — крайне сложно технически.
Ключевое слово здесь — меня. Потому что многие другие люди не ограничены в своём чтении жанровым гетто. А если Вы вдруг действительно заинтересуетесь рукоделием, рукоприкладством или разведением мелких северных пушных зверьков, то у Вас будет возможность удовлетворить своё нездоровое влечение на профильных сайтах, но в моём сообщении (если Вы не обратили внимания) речь шла о литературе. Что касается 1) глупости — то это вопрос точки зрения; 2) сложности — то это зависит от людей. Будут заинтересованные — будет тема.
|
––– ...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
drogozin
миротворец
|
12 марта 2011 г. 16:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr есть имхонет со схожим функционалом и всеохватом.
Ничего общего с фантлабом. Нету местного системного подхода. Бесполезный ресурс.
|
––– ...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Demid
магистр
|
12 марта 2011 г. 16:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drogozin Ключевое слово здесь — меня.
Естественно "меня". Я и не собираюсь расписываться за других, а выражаю свое мнение. А вы считаете себя вправе выражать мнение других?
цитата drogozin Потому что многие другие люди не ограничены в своём чтении жанровым гетто.
Без комментариев
цитата drogozin Будут заинтересованные — будет тема
Про бухгалтера забыли прокомментировать.
|
––– У вас недостаточно прав для просмотра подписи этого пользователя |
|
|