автор |
сообщение |
olvegg
гранд-мастер
|
20 августа 2009 г. 22:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основательно прошёлся также по "десяткам". Многих не стало...
|
––– Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают. С. Ежи Лец |
|
|
SwiD
магистр
|
2 сентября 2009 г. 13:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Было, пару раз менял :) В меньшую сторону. А так стараюсь не трогать. Раз ставил оценку выше, наверное было за что...
|
––– -=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=- ~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет |
|
|
valkov
магистр
|
2 сентября 2009 г. 14:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Недавно произошло. Несколько оценок поменял.
|
––– Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Animus
миротворец
|
|
dydyka
миротворец
|
4 сентября 2009 г. 21:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я несколько раз оценки меняла. Это случалось в основном после того, как вспоминала оцененную книгу и понимала, что она менее привлекательна, чем оцененная точно так же другая книга. Жаль, что не введена дифференцированная система оценивания: за стиль, за сюжет и т.д.
|
––– 14 февраля я родила свое счастье. |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
evridik
гранд-мастер
|
|
cot
авторитет
|
8 мая 2013 г. 14:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Снес все оценки... Т.к. меня за 10 ки Стругацким система сочла необъективным, больше никаких оценок
|
––– факт, что ни одна внеземная цивилизация не пошла с нами на контакт, доказывает, что РАЗУМНЫЕ формы жизни в космосе существуют.. |
|
|
evridik
гранд-мастер
|
|
cot
авторитет
|
8 мая 2013 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Какие отзывы могут быть к гениальным произведениям? зачем? Тут система считает если много 10 или 1 то неадекватный В топку... я больше ничего не оцениваю
|
––– факт, что ни одна внеземная цивилизация не пошла с нами на контакт, доказывает, что РАЗУМНЫЕ формы жизни в космосе существуют.. |
|
|
lena_m
миротворец
|
8 мая 2013 г. 15:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Оценки свои практически не меняю — оцениваю произведения системно, друг относительно друга...
А система литературных вкусов у меня не меняется с юности... :-)
|
––– Helen M., VoS |
|
|
kastian
философ
|
8 мая 2013 г. 16:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Есть только лениво. Была бы волшебная кнопочка — грохнуть-к-чертовой-матери-все-выставленные-оценки, и с толком-чувством-расстановкой перерасставить все заново
|
––– ...после смерти все басисты попадают в метроном... |
|
|
elninjo_3
магистр
|
10 сентября 2015 г. 12:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Есть книги, которым я поставил низкую оценку, но которые не выходят из головы. Например "Белая чума" Герберта. На момент прочтения мне не понравилось, но спустя время понимаешь, что книга неплохая, просто ты хотел прочитать о другом. Но это редкость. В основном, не меняю.
|
––– Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
DKart
магистр
|
26 октября 2015 г. 10:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Поменял оценки, когда выработал для себя четкое понимание 10-бальной шкалы — перевел ее в понятную советско-российскому школьнику 5-бальную: 1 — 1, 2 — 1+, 3 — 2, 4 — 2+, 5 — 3, 6 — 3+ и т.д., 9 — 5, 10 — 5+ (шедевр для меня).
Да и вообще, была бы какая-нибудь единая система понимания 10-бальной шкалы. А то иногда захожу к кому-нибудь в профиль или просматриваю отзывы и вижу: либо ниже 6ки оценки нет, либо плохой отзыв, а оценка 6-7. Понимай как хочешь. А у одного фантлабовца видел вообще все оценки только 10.
|
––– Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города) |
|
|
Евгенич
философ
|
26 октября 2015 г. 11:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Иногда переоцениваю.
|
––– У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя. Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре... |
|
|
Dead_Anarchy
магистр
|
26 октября 2015 г. 12:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не переоцениваю, так как изначально стараюсь серьёзно к этому подходить, взвешивая все плюсы и минусы. Когда пересматриваю оценки, то иногда возникает сомнение, мол, тут должно быть выше, или тут ниже. Но у меня так и с фильмами на КП. И если постараться вспомнить, то вспоминаешь, что да, классная задумка и сюжет, а реализация плохая. Или наоборот, книга вроде не очень, но оценка повыше, так как было за что, понравились какие-то элементы, идеи, мысли и всё такое. Другими словами, если так поставил — значит так считал нужным, и незачем трогать через два года, когда книга уже подзабылась. :) Не страдаю выставлением повальных десяток или единиц. Например, на Фантлабе 16 десяток/ни одной единицы из 741 оценки, на КП 21 десятка/13 единиц из 1874 оценок. Вполне адекватное распределение, я считаю. Посему и нет смысла что-то переоценивать. Безусловно, если не ознакомиться с произведением заново.
цитата DKart просматриваю отзывы и вижу: либо ниже 6ки оценки нет, либо плохой отзыв, а оценка 6-7. Понимай как хочешь.
В принципе, и единицы, и десятки тоже "понимай как хочешь". Да, у каждого своя шкала понимания оценок. Но что странного в том, что отзыв негативный, а оценка 6-7? Вот, например, Аватар (да, мне проще приводить примеры с фильмами, как Вы поняли, но с книгами та же ситуация) — отвратный фильм с примитивным сюжетом и упором на графику, как будто это не фильм, а демонстрационное видео современных возможностей в кинематографе, и я такое никому бы не советовал смотреть. Но я ему поставил 6, так как там хорошие актёры, качественная картинка, работа со звуком и спецэффектами, и этого не отнять, как бы кто к фильму не относился. Вот так и выходит, что отзыв как бы негативный, а оценка 6.
|
|
|
Мух
философ
|
26 октября 2015 г. 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Переоцениваю крайне редко. Как-то у меня пара "отзыв + оценка" (а именно этой парности стараюсь придерживаться) обычно идет после того, как книга "вылежалась", после того, как было время над ней подумать, прикинуть вдумчиво: что понравилось, что нет. А преобладание положительных оценок вызвано тем, что на хорошие книги и отзывы писать интереснее.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
DKart
магистр
|
26 октября 2015 г. 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dead_Anarchy Вот так и выходит, что отзыв как бы негативный, а оценка 6.
В вашем примере как раз все и понятно, он вполне вписывается в мое понимание 6ки — 3+. Я имел ввиду отзывы типа, "ужас, ужас, вообще ничего хорошего, поэтому 5/10" (я такие видел). Но я понимаю, что у всех своя система, и никому свою не навязываю. Просто если смотришь потом среднюю оценку произведению, скажем, 6,3, но не знаешь как ее понимать — все очень плохо или как в вашем примере цитата Dead_Anarchy отвратный фильм с примитивным сюжетом и упором на графику , но цитата Dead_Anarchy там хорошие актёры, качественная картинка, работа со звуком и спецэффектами
|
––– Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города) |
|
|
Иммобилус
миродержец
|
|
DKart
магистр
|
26 октября 2015 г. 13:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cot Какие отзывы могут быть к гениальным произведениям? зачем?
ИМХО система оценок нужна для составления правильной индивидуальной рекомендации как самому себе, так и автоматической, выдаваемой сайтом.
|
––– Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города) |
|
|