Считаете ли вы что чтение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Считаете ли вы, что чтение способствует общей грамотности ?»

 

  Считаете ли вы, что чтение способствует общей грамотности ?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 15 июня 2009 г. 17:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата Леди Отражение

А вы думаете в этом автор книги виноват??? В этом виноваты те, кто печатает книги...

И автор виноват тоже. Если ему дали отпечатанный вариант для согласования, то надо его проверять, а не подписывать не глядя. Во многом это ошибки и описки наборщиков и корректоров.
–––
Рожденный храбрым бросится в битву.


философ

Ссылка на сообщение 17 июня 2009 г. 01:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Считаете ли вы, что чтение способствует общей грамотности ?

Да.
Иной раз бывает, когда не помню, как правильно пишется какое-нибудь слово, пишу рядом несколько вариантов, и чаще всего зрительная память подсказывает, какой из них верный (т.е. какой привычнее для глаз )).


магистр

Ссылка на сообщение 19 июня 2009 г. 15:55  
цитировать   |    [  ] 
Если читать по диагонали — нет. Но вообще-то вполне. Что важнее, чтение способствует развитию умения мыслить.
–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"


философ

Ссылка на сообщение 21 июня 2009 г. 12:02  
цитировать   |    [  ] 
Конечно способствует.По крайней мере в моем случае.Я например,за период обучения в школе ни разу не открывал учебники по русскому,зато много читал.Тем не менее диктанты и всякие там изложения писал только на пять и четыре,причем ошибки были в основном пунктуационные.
–––
Путь в преисподню удел всякой твари...


магистр

Ссылка на сообщение 21 июня 2009 г. 12:58  
цитировать   |    [  ] 
Мой вариант — не знаю.
Как пример, и я и мой старший брат очень любим читать и читаем для собственного удовольствия лет с 8-9 (мне 57, ему 63). Однако, я не делаю орфографических ошибок (вообще) и почти не делаю пунктуационных — примерно с 7 класса. А брат выше тройки по русскому никогда не имел. Его диктанты — это песня!!!
–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.


активист

Ссылка на сообщение 22 июня 2009 г. 17:01  
цитировать   |    [  ] 
Да, конечно, у меня есть опыт в этих делах
–––
Живи


философ

Ссылка на сообщение 27 июля 2009 г. 19:01  
цитировать   |    [  ] 
На 60%
–––
Век живи - век учись, дураком помрешь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 июля 2009 г. 22:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата Alexandre

Дядюшка Шу, я знаю один достаточно простой способ избавления от тех недостатков устной речи, о которых Вы упоминаете. Надо просто тексты читать вслух, громко и с выражением. Как правило, в начале получается очень плохо. Но довольно быстро (несколько дней занятий!) всё налаживается.

Отнюдь, отнюдь. Умение с выражением произносить написанное кем-то другим не поможет строить свою собственную речь. А опыт публичных выступлений не заменить вообще ничем (ну, кроме, разве что Божьего дара (не путать с яичницей! ;)), который, сами понимаете, встречается нечасто. Я много видывал докладчиков, умеющих внятно доложить то, что у них там написано на листочках, но теряющихся на вопросах с мест. Видел людей, знающих своё дело, но не умеющих научить ему других.
Здесь целый комплекс проблем, не связанных напрямую с грамотностью. Боязнь аудитории, неумение быстро и точно вербализовать мысль. Да и мысли нужные не всегда приходят вовремя — каждому, думаю, доводилось "махать кулаками после драки": "А вот я бы ему сказал! А вот он бы мне ответил так, а я бы его!"

С детства помню сказку Андерсена о глупом Гансе. Помните? Там на принцессе мог жениться тот, кто её рассмешит. И вот умные братья Ганса готовились: один знал весь латинский словарь и содержание газет за три года, другой знал чего-то там такое производственное и смазывал губы рыбьим жиром, чтобы рот быстрее раскрывался. Зато ни один из них не умел импровизировать и смущался общества принцессы. А вот у Ганса был явный Божий дар :)

Сам я преподаю в ВУЗе уже десять с лихом лет — эт' у меня совместительство такое — так вот именно лекции "научили" меня говорить. И никакие другие занятия (ни чтение детям по вечерам — хотя, признаюсь, это приятное и небесполезное занятие; ни чтение чужих докладов; ни написание своих графоманских (или, простите, нетленных) текстов) не сравнятся по эффективности с произнесением собственных речей. Сначала — да, не очень получается; мямлишь, сбиваешься; говоришь только то, что подготовил; не умеешь ни начать, ни закончить; не держишь нить повествования. Со временем всё приходит, начинаешь импровизировать, пропадает страх, получается управлять аудиторией. Это — приятно, чёрт побери;-)

Воот.
–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина


авторитет

Ссылка на сообщение 29 июля 2009 г. 20:03  
цитировать   |    [  ] 
дыа !!!   Ооочень способствует.
под общей грамотностью понимаю не только "точки и запятые", но нечто более обширное..
–––
Inner piece


миродержец

Ссылка на сообщение 30 июля 2009 г. 02:25  
цитировать   |    [  ] 
Дядюшка Шу, чтение вслух — это, конечно лишь начальный этап. Есть же целые курсы, развивающие красноречие; в нашей стране они считались ненужными, а за рубежом их очень много. И то, что Вы упоминаете — лекции и вопросы с мест — это уже весьма продвинутый уровень. Но тренировка и с этим позволяет справиться, совсем не умеющих говорить людей, которых и обучить не удаётся — мало.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 июля 2009 г. 02:46  
цитировать   |    [  ] 
Я бы еще добавил — много читал В ДЕТСТВЕ И ЮНОСТИ. Именно тогда впечатывается намертво правильное написание слова. Но есть, конечно, люди со слабой зрительной памятью и тут уже ничего не поделаешь.
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"


миродержец

Ссылка на сообщение 30 июля 2009 г. 02:58  
цитировать   |    [  ] 
Frigorifico, есть мнение, что упражнения в любом случае полезны — и память улучшается, и все остальные показатели тоже. Однако, если в молодости что-то изученное и освоенное (умения) держится долго, то в возрасте более почтенном, неприменяемые умения и сведения забываются намного быстрее. Я ощутил это на себе, хотя в молодом возрасте (лет до 25) отличался исключительно хорошей памятью. А сейчас приходится записывать всё подряд, желательно на компе, чтобы не потерять записанное.
Так что и количество ошибок возрастает, несмотря на тот факт, что в молодости были и отличные оценки и правила вспоминались как раз вовремя. Приходится заметно больше времени тратить на проверку.
Но чтение всё равно грамотности способствует, конечно с учётом и возраста, и состояния здоровья.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 июля 2009 г. 11:52  
цитировать   |    [  ] 
Скорее, чтение способствует развитию грамотной речи. В любом случае, обогащается словарный запас, запоминаются конструкции, обороты. А вот с письменной грамотной речью, то есть с наличием орфографических и пунктуационных ошибок, чтение вряд ли тесно связано.
–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 июля 2009 г. 14:22  
цитировать   |    [  ] 
Alexandre
Согласен :beer:
–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина


авторитет

Ссылка на сообщение 30 июля 2009 г. 22:05  
цитировать   |    [  ] 
Судя по некоторым постам на этом форуме — нет
Но более вероятно, что частично способствует
Как минимум ,дает большой словарный запас и матрицы для построения фраз


миродержец

Ссылка на сообщение 30 июля 2009 г. 22:40  
цитировать   |    [  ] 
Голосовала за первый вариант, но уточню: да, если читать классику и достойных современников, хорошо владеющих словом. Чтение МТА, боевиков, "бабских романов" большой пользы не принесёт.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


философ

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 20:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата Veronika

Чтение МТА, боевиков, "бабских романов" большой пользы не принесёт.

Согласна!


миродержец

Ссылка на сообщение 1 августа 2009 г. 00:19  
цитировать   |    [  ] 
А я согласен и на маленькую пользу. Регулярно читать — да хоть спортивные новости или рекламу — всё равно полезно. А уж про женские романы и говорить не стану — намного полезнее многих программ по ТВ.


магистр

Ссылка на сообщение 1 августа 2009 г. 00:24  
цитировать   |    [  ] 
Конечно, грамотность-то развивает, читающий человек вряд ли напишет "малако" или "сабака", но вот с тем, что

цитата Мисс Марпл

чтение способствует развитию умения мыслить.

совершенно не согласен. Хотя опять-таки — как мыслить. Логическому мышлению чтение не способствует.


миродержец

Ссылка на сообщение 10 августа 2009 г. 22:38  
цитировать   |    [  ] 
смотря что читать и под какой редактурой. а то бывает в тексте "неуспел", "не красивый"...
а так, я благодаря книгам с двойки на пятёрку русский язык вытянула. просто глаза запоминали когда где что обычно стоит, и как которое слово пишется.
Страницы: 12345678    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Считаете ли вы, что чтение способствует общей грамотности ?»

 
  Новое сообщение по теме «Считаете ли вы, что чтение способствует общей грамотности ?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх